近日，一則關于大連工業大學開除學生學籍的處分公告引發了軒然大波，而某些所謂的 “專家”，如經濟學家馬光遠，竟借此機會對學校進行無端炮轟，其言論實在是荒謬至極，讓人難以茍同。

事情的起因并不復雜。大連工業大學的學生李某某在 2024 年 12 月與烏克蘭已退役職業電競選手發生了不當行為，事后相關視頻被曝光，在社會上造成了惡劣的負面影響。學校依據《普通高等學校學生管理規定》第三十條第六款和《大連工業大學學生違紀處分規定》第十九條第六款，于 7 月 8 日發出公告，擬給予李某某開除學籍處分，并在公告中公布了其姓名。

這本是學校依規處理校內事務，維護學校聲譽和正常秩序的正當舉措，卻遭到了一些人的惡意曲解。

馬光遠跳出來指責學校 “曝光姓名，上綱上線，連基本尊重都不懂”。但事實真的如此嗎？

首先，學校并非無緣無故曝光學生姓名。據了解，學校在處理此事過程中，曾通過直接送達、郵寄送達、留置送達等多種方式，試圖向李某某送達相關告知書，但均未能成功。在這種無奈的情況下，才按照流程在官網上公布其姓名及處分決定，這完全是依規辦事，不存在所謂的不尊重。

再者，對于 “上綱上線” 的說法更是無稽之談。學生的行為已然造成了惡劣的社會影響，嚴重損害了學校的聲譽。學校作為育人場所，有責任也有義務對這類行為進行嚴肅處理，以儆效尤，維護良好的校園風氣。

如果對這種行為視而不見或者輕描淡寫處理，那才是對廣大學子的不負責，對學校教育使命的褻瀆。

反觀那些支持馬光遠言論的人，他們似乎只看到了所謂的 “曝光姓名” 這一表面現象，卻忽略了事件背后的本質。他們沒有站在學校的角度去思考，一所大學要維持正常的教學秩序、良好的校園風氣，就必須要有嚴格的規章制度并嚴格執行。

如果因為個別所謂 “專家” 的幾句指責，就對校規校紀的執行產生動搖，那學校的未來將何去何從？

眾多網友對此事也有著清醒的認識。有人指出：“什么專家，第一次聽說根據校紀校規處理進行實名通報還違法了？我們以前讀書的時候還直接校內廣播，具體到哪個年級哪個班哪個人呢。”

還有網友表示：“人家校內進行處理，本來沒什么人知道的，還不是被你們這些動機不純的所謂媒體專家一遍一遍拉出來鞭尸，應該處理的是你們這些媒體專家才對?！?這些樸實的話語，恰恰反映出大眾對于馬光遠之流無端指責學校行為的不滿。

從法律角度來看，雖然有律師、法學教授指出學校處分公告中存在法律援引條款有誤等問題，但這并不意味著學校處理此事的出發點和大方向是錯誤的。學校在執行校規校紀時，難免可能會在一些細節上存在瑕疵，但不能因為這些細節問題就全盤否定學校的努力和初衷。

而且，學校在整個事件處理過程中，更多考慮的是維護校園秩序和聲譽，這是其應盡的職責。

大連工業大學在此次事件中，一直秉持著對學生負責、對學校負責的態度。在面對學生的不當行為時，沒有選擇姑息縱容，而是勇敢地站出來，依據規定進行處理。

這不僅是對犯錯學生的一種教育，更是對全體學生的一種警示，讓大家明白在校園里什么行為是可以接受的，什么行為是絕對不能觸碰的底線。

馬光遠之類的這些所謂專家名人，請停止對大連工業大學的惡意詆毀！不要為了博眼球、賺流量，就隨意對一所努力維護校園秩序、履行教育職責的學校進行無端指責。我們應該給予學校更多的理解和支持，讓學校能夠在一個良好的輿論環境中，更好地發揮其教育育人的功能，為社會培養更多優秀的人才。