這幾天關(guān)于宗慶后的消息可以用亂哄哄來形容。

自三位私生子女曝光開始，就像是冰山一角，現(xiàn)在慢慢浮出水面。

看到鳳凰網(wǎng)采訪了知情人士，以為拿到了獨(dú)家新聞，我還跟進(jìn)寫了一篇，鳳凰網(wǎng)的報(bào)道信息量很大。

有可能是鳳凰網(wǎng)的報(bào)道太過炸裂，除了宗馥莉還有六個(gè)孩子，輿論炸裂。

很快宗馥莉的叔叔又發(fā)聲了，這一次宗馥莉的叔叔公布了宗家的家譜。

否認(rèn)宗慶后還有其他孩子，但是承認(rèn)了杜建英生的三個(gè)孩子。

這里面有一個(gè)細(xì)節(jié)，宗馥莉的叔叔是拿家譜證明宗慶后沒有其他孩子了，先前網(wǎng)傳的只有宗馥莉入家譜是不準(zhǔn)確的。

先前的消息是宗慶后的父親希望宗繼昌入家譜，但是為了影響宗慶后沒有同意。

可是宗馥莉叔叔公布家譜是想證明，宗慶后一共四個(gè)孩子，沒有其他孩子。

更詭異的是宗馥莉叔叔公布的家譜模糊不清，在網(wǎng)上根本找不到清晰的宗家家譜。

既然想用家譜證明宗慶后有四個(gè)孩子沒有其他孩子，為什么公布的時(shí)候偏偏拍的不清不楚呢

昨天還有一個(gè)消息非常意外，匯豐銀行根本就沒有宗慶后為三個(gè)孩子設(shè)立的信托賬戶。

爭(zhēng)了那么久的21億信托竟然根本就不存在，匯豐銀行的資金是娃哈哈的海外戰(zhàn)略資金。

既然如此，三個(gè)孩子在香港的起訴就不成立，現(xiàn)在就看杭州的起訴了

三個(gè)孩子在杭州起訴是為了爭(zhēng)奪娃哈哈宗家的股權(quán)，接近百分之三十。

根據(jù)中國法律，三個(gè)子女是有繼承權(quán)的，而且三個(gè)孩子也不算私生子女，按照宗馥莉叔叔的意思，三個(gè)孩子也是入了宗家的家譜的。

三個(gè)子女為什么突然站出來要重新分配宗慶后的遺產(chǎn)呢

首先，宗慶后其實(shí)有自己的設(shè)想，宗馥莉負(fù)責(zé)一部分，杜建英的孩子負(fù)責(zé)一部分，宗馥莉掌權(quán)之后，逐步擺脫了杜建英和孩子負(fù)責(zé)的一部分。

娃哈哈關(guān)掉的工廠，基本上是杜建英和孩子負(fù)責(zé)的一部分。

杜建英和孩子自然不愿意坐以待斃，只能站出來魚死網(wǎng)破。

其實(shí)這里還有一個(gè)意思，從此三個(gè)孩子的身份就可以正大光明了，不需要遮遮掩掩，他們就是宗慶后的孩子，宗馥莉的同父異母的兄妹。

在中國人的傳統(tǒng)觀念里，家產(chǎn)主要還是兒子繼承，這也是為什么三個(gè)子女曝光之后，很多人在評(píng)論區(qū)站位三個(gè)子女。

這里面還有一個(gè)人的發(fā)聲很重要，宗馥莉的親叔叔，可以看的出來宗馥莉的親叔叔對(duì)宗馥莉的評(píng)價(jià)并不高，說她六親不認(rèn)，對(duì)親人冷漠。

原因也很簡(jiǎn)單，不僅杜建英的子女被替代，其他為娃哈哈代工的親人，也都被逐漸取代，所以親叔叔是有怨氣的。

現(xiàn)在宗慶后的兒子正大光明走到臺(tái)前，作為親叔叔他會(huì)支持誰呢

這場(chǎng)娃娃遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)到底怎么收?qǐng)觯媚恳源伞?/p>