美媒Bleacher Report評(píng)出的“5大撿漏型新秀名單一出，球迷們的彈幕基本就沒(méi)停過(guò)——楊瀚森16順位進(jìn)開(kāi)拓者，卡特·布萊恩特14順位被馬刺撿走，連黃蜂、魔術(shù)、國(guó)王都各自押中寶，這屆夏聯(lián)的冷門熱度，屬實(shí)有點(diǎn)意思，問(wèn)題也跟著來(lái)了：這些所謂的“撿漏，到底是真有貨，還是美媒又在故意造勢(shì)？

先說(shuō)楊瀚森，選秀前還被外界按在二輪討論，結(jié)果最后一夜直接殺進(jìn)首輪，16順位落袋為安，開(kāi)拓者那幫人估計(jì)都沒(méi)想到能撿到這寶，現(xiàn)場(chǎng)直接炸了鍋，原因很簡(jiǎn)單，能在中國(guó)聯(lián)賽混得風(fēng)生水起的高個(gè)子并不少，但像楊瀚森這樣，腳步、視野、傳球都有一手，還能扛下NBA級(jí)對(duì)抗的，屬實(shí)稀缺，夏聯(lián)三場(chǎng)，場(chǎng)場(chǎng)得分上雙，亮點(diǎn)多到讓人眼花，雖然節(jié)奏和爆發(fā)力還是有點(diǎn)短板，但他打球的腦子和進(jìn)攻支點(diǎn)的潛質(zhì)，已經(jīng)讓不少教練組開(kāi)始幻想“東方約基奇的畫(huà)面，當(dāng)然，別動(dòng)不動(dòng)就拿MVP做類比，楊瀚森的路還長(zhǎng)，但這筆選秀能值回票價(jià)，球迷心里都有數(shù)。

再看馬刺的卡特·布萊恩特，數(shù)據(jù)一出來(lái)，24投3中，控球幾乎沒(méi)亮點(diǎn)，這放在別的新秀身上，估計(jì)早就被全網(wǎng)對(duì)噴了，但馬刺偏偏還挺滿意，原因嘛，布萊恩特的防守是真的有東西，這哥們橫移速度快，臂展長(zhǎng)，大學(xué)時(shí)期就能把蓋帽和搶斷率刷到每百回合2.9和2.8，遇上防守老手文班亞馬，更是如魚(yú)得水，進(jìn)攻端雖然短板明顯，但別忘了，馬刺缺的就是這種能咬死對(duì)手的防守悍將，就算場(chǎng)均得分4-5分，他只要能把對(duì)手箭頭人物鎖住，就是妥妥的價(jià)值擔(dān)當(dāng)，說(shuō)白了，布萊恩特不是靠刷分吃飯的，馬刺要的就是他這股子狠勁和防守韌性。

黃蜂的麥克尼利算是被“跌出來(lái)的驚喜，高中時(shí)期全美前十，大學(xué)水土不服，命中率一度跌到38.1%，選秀那天干脆滑到29順位，誰(shuí)能想到夏聯(lián)一上來(lái)，直接22分12板6助，找回了當(dāng)年五星新星的氣場(chǎng)，這種反彈速度有點(diǎn)像當(dāng)年某些被低估的“逆襲型球員，黃蜂看中的，顯然不是麥克尼利的短期爆發(fā)，而是他能否成為未來(lái)幾年穩(wěn)定的輪換甚至主力，這哥們要是把投籃手感徹底找回來(lái)，下賽季的輪換席位問(wèn)題不大。

魔術(shù)的杰斯·理查德森，算是“星二代里比較低調(diào)的那種，身高吃虧，但手感和造犯規(guī)能力都在線，首秀19分，三分3中2，還能靠沖擊籃下刷到9次罰球機(jī)會(huì)，魔術(shù)下賽季本來(lái)就缺這種能即時(shí)點(diǎn)火的年輕替補(bǔ)，理查德森要是能把身體素質(zhì)和節(jié)奏再磨一磨，完全有機(jī)會(huì)成為那種“第六人型的輪換后衛(wèi)，當(dāng)然，天賦是有的，能不能在NBA站穩(wěn)，還得看他能不能補(bǔ)齊短板。

最后是國(guó)王的尼克·克利福德，23歲的大齡新秀，選秀前就被各種標(biāo)簽按滿，什么“上限低“沒(méi)潛力，結(jié)果夏聯(lián)一上來(lái)，三場(chǎng)得分全在17分以上，投籃效率炸裂，經(jīng)驗(yàn)帶來(lái)的成熟感明顯，國(guó)王本來(lái)就是一支老將多、經(jīng)驗(yàn)型打法的隊(duì)伍，克利福德這種“即插即用型側(cè)翼，其實(shí)比那些“潛力股更受教練信任，說(shuō)白了，NBA其實(shí)不缺天賦，缺的是能馬上上場(chǎng)、不掉鏈子的角色球員，克利福德的這波表現(xiàn)，估計(jì)會(huì)讓不少同齡新秀“自閉。

說(shuō)到底，夏季聯(lián)賽的含金量，球迷們都清楚，打得好不代表未來(lái)真能起飛，打砸了也別急著蓋棺定論，不過(guò)，這幾位“撿漏型新秀能被媒體選出來(lái)，多少還是有點(diǎn)道理的，首先，他們的選秀順位確實(shí)偏低，但表現(xiàn)出了超出預(yù)期的即戰(zhàn)力或者潛力，第二，球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)體系和人員配置，剛好能容得下他們的風(fēng)格和短板，第三，數(shù)據(jù)和場(chǎng)面都不拉垮，起碼沒(méi)有那種“水貨既視感。

當(dāng)然，輿論場(chǎng)上永遠(yuǎn)不缺質(zhì)疑聲，有人說(shuō)楊瀚森是“體系球員，離開(kāi)CBA未必能吃得開(kāi)，有人覺(jué)得布萊恩特純粹是“防守藍(lán)領(lǐng)，進(jìn)攻端會(huì)被針對(duì)，麥克尼利和理查德森這種爆發(fā)型新秀，穩(wěn)定性還得打個(gè)問(wèn)號(hào)，克利福德年紀(jì)一大，成長(zhǎng)空間有限，這些聲音其實(shí)也不是沒(méi)道理，畢竟NBA是個(gè)看天賦、拼適應(yīng)的聯(lián)賽，哪怕一夜成名，轉(zhuǎn)眼就可能泯然眾人。

但不可否認(rèn)，撿漏本身就是一門玄學(xué)，有時(shí)候真的是“你不信命，命還不信你，選秀夜的意外，夏聯(lián)的爆點(diǎn)，都是球迷們最愛(ài)看的“人生逆襲，這份名單未必能預(yù)言未來(lái)，但起碼證明了一點(diǎn)——NBA從來(lái)都不缺故事，缺的是肯努力、敢表現(xiàn)、能抓住機(jī)會(huì)的人，楊瀚森們的出現(xiàn)，讓新賽季多了不少看點(diǎn)，也讓每一個(gè)熱愛(ài)籃球的人都多了一分期待。

問(wèn)題最后還是要拋給大家：你覺(jué)得這些“撿漏新秀有幾個(gè)能打出名堂？新賽季開(kāi)打之后，是不是又會(huì)有新的爆點(diǎn)出現(xiàn)？籃球場(chǎng)上的命運(yùn)，總是比劇本更精彩，我們拭目以待。