中國人糧食多得吃不完，為啥要屯糧？

反觀糧倉爆滿的印度，有2億人卻吃不飽。

同樣是人口大國，為啥糧食政策如此不同？中印糧食究竟有何差距？

印度賣糧食真是把好手，2023年出口1700萬噸大米，占全球三分之一。2025年還要賣到2250萬噸。小麥、白糖也大把大把往外運(yùn)。

可自己人吃飯呢？現(xiàn)在印度人每天吃的主食比三十年前少了五分之一，連聯(lián)合國的最低標(biāo)準(zhǔn)都達(dá)不到。最窮的幾個邦，餓肚子的人數(shù)是產(chǎn)糧大邦的三倍多。

印度糧食往外跑不是偶然，是國家政策推著的。政府給出口商發(fā)補(bǔ)貼、退稅，2023年僅補(bǔ)貼就發(fā)了17億美元。糧食成了賺外匯的機(jī)器，2024年農(nóng)產(chǎn)品出口創(chuàng)紀(jì)錄地賺了530億美元。

但這些好政策沒落到老百姓飯碗里。政府說要給8億人發(fā)低價(jià)糧，實(shí)際上快一半人沒拿到。產(chǎn)糧大邦的人，反而比別處更難領(lǐng)到補(bǔ)貼糧。

在印度，全國不到一成的大地主，占了近三分之一的良田；而六成的小農(nóng)戶，擠在不到四分之一的薄地上。

結(jié)果就是：大農(nóng)場主更愿意種能出口賺錢的經(jīng)濟(jì)作物，而不愿意種給人吃的糧食。

印度的糧食補(bǔ)貼力度遠(yuǎn)低于化肥、種子等農(nóng)業(yè)投入成本，農(nóng)民種糧收益微薄，很多人辛辛苦苦忙碌一年，收入甚至不夠維持基本生活。大量農(nóng)民因此放棄耕種，涌入城市尋找生計(jì)，導(dǎo)致大片土地撂荒。

存糧也成問題。印度糧倉不夠用，每年?duì)€掉的糧食夠1800萬人吃一年。

全國低價(jià)糧店才2萬多個，平均一個店要管6萬人，根本顧不過來。

中國這邊是另一番景象。2024年糧食總產(chǎn)量達(dá)7億噸，連續(xù)8年穩(wěn)定在6.5億噸以上。

中央到地方建起三級糧倉，國家存糧多得夠全國人吃一年多，遠(yuǎn)超國際安全線。

政策上劃了18億畝耕地紅線，誰也不能隨便占用。

為了讓農(nóng)民安心種糧，2025年小麥最低收購價(jià)提到了每噸2700元。

中國確實(shí)滿世界買糧，但買的很講究，2024年進(jìn)口的5100萬噸谷物里，近九成是大豆，主要用來喂豬、喂雞用。

這其實(shí)是精打細(xì)算，進(jìn)口大豆相當(dāng)于借用人家的地，而自家的地用來專心種口糧。

中國三大主糧自給率保持在95%以上，實(shí)現(xiàn)了“谷物基本夠吃、口糧絕對安全”。2025年食品價(jià)格只漲了2.1%，比全球9.8%的平均漲幅低很多。

過去十年，印度吃不飽的人越來越多，中國幾乎消滅了饑餓問題。當(dāng)印度忙著把糧食換成美元時，中國正把進(jìn)口大豆變成百姓餐桌上的美味。

糧食從來都不只是經(jīng)濟(jì)商品，更是國家的生存底線和發(fā)展根基。兩種不同的選擇，帶來了截然不同的結(jié)果：中國的餐桌越來越豐富，印度的饑荒卻愈發(fā)嚴(yán)重。

這或許正是兩個人口大國最本質(zhì)的差別。糧食往哪里流，說到底就看你把糧食當(dāng)什么——是賺錢的商品，還是活命的根本？