“一妻一女一雙布鞋”，這是娃哈哈集團創始人宗慶后留給眾人的印象。

而這位質樸的模范企業家，去世時更是讓無數人淚目。

可沒想到的是，宗慶后居然有三個私生子女，如今正上演一出遺產爭奪戰，可以說比短劇的劇情還炸裂。

這意味著宗馥莉根本不是獨生女，也不是唯一繼承人。

就在前幾天，娃哈哈董事長宗馥莉因資產糾紛在香港被起訴。

三位原告——宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛，已被法庭確認是宗馥莉的“同父異母兄妹”。

在此之前，有很多人贊賞宗慶后的魄力，擁有這么大的企業，卻只要一個女兒，沒想到終究還是被現實重重打臉了。

而宗慶后生前也已經為這三位私生子女謀劃好了，他設立了離岸信托賬戶，三個私生子女各7億美金。

2024年，賬戶里面已經有18億美金了，結果卻被宗馥莉轉移了110萬美金用于建廠。

這三位私生子女要求：

1.凍結該信托賬戶

2.宗馥莉繼續執行父親遺囑，并支付數百萬美元資產利息

3.賠償資產轉移造成的損失

更重要的是，他們同時又在杭州法院提起訴訟，要求獲得娃哈哈集團估值超200億元的股權繼承權。

理由很簡單，都是一個爹生的，幾個子女都應該有份。

而據訴訟文件中的信息顯示，這次爆出的三個私生子女的生母，名叫杜建英。

杜建英比宗慶后小21歲，是浙江大學的高材生，1991她被宗慶后親自面試并破格錄用，曾長期擔任娃哈哈海外戰略總監。

在輔佐宗慶后期間，兩人因過于親密產生了婚外情，杜建英也漸漸成為持有股權的高管。

1996年，14歲的宗馥莉遠赴美國留學，杜建英作為“留學監護人”也一同前去。

很多人不知道的是，“監護人”只是保護殼，杜建英實則是為了生下兒子宗繼昌，之后她又生下女兒宗婕莉和小兒子宗繼盛。

說好的一生一世一雙人？情人的孩子比原配還多。

而長久以來宣稱的愛國企業家宗慶后，三個私生子女竟然都是美國國籍，還把資產轉移到了海外。

有網友說，“見過塌房的，第一次見塌墳的”，人家說晚節不保，這是墳節不保，也終于明白娃哈哈的AD鈣奶為啥一板四個了，原來是有四個繼承人的意思。

宗馥莉是原配生的獨生女，是宗慶后獨一無二的繼承人，多年來被認為是毫無懸念的事，結果呢？幾個私生子女突然蹦出來爭奪家產。

而對于私生子有同等繼承權這一點，一直以來都存在很大的爭議。

不少人認為我國是一夫一妻制的國家，非婚生子女如果享有繼承權，就會有更多女性前仆后繼爭當小三，破壞別人家庭，嚴重影響家庭和諧和社會安定，甚至有悖倫理道德。

不過，雖然非婚生子女有法定繼承權，但如果被繼承人立有遺囑，且遺囑合法有效，那么遺產將按照遺囑的規定進行分配。

也就是說，遺囑繼承要優先于法定繼承。

在宗馥莉被訴一案中，她的律師團隊出示了宗慶后2020年簽署的遺囑，其中明確寫道：“本人所有境外資產均由獨女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權利。”

如果這份遺囑的真實性和有效性得到認可，那么三名私生子女可能無法繼承宗慶后的境外資產。

不過，原告方律師指出，該遺囑的見證人為娃哈哈集團高管，無家族成員簽字，程序存在瑕疵，這也引發了關于遺囑效力的爭議。

目前來看，這起遺產糾紛，牽扯利益巨大，需要提交親子鑒定、信托文件、遺囑文件等證據進行審查，過程會很漫長且艱難。

欲戴其冠，必受其重。很多人羨慕豪門的生活和奢華，卻不知道背后的兇殘和隱忍。普通人家的父慈子孝，尚且存在著利益的牽絆，更何況這種身家百億的家族，而宗馥莉如今的處境從宗慶后有那么多私生子女之后就決定了。

娃哈哈集團的股份，杭州國資局持股46%，宗馥莉持股29.4%（繼承宗慶后），近2000名正式職工持股24.6%。

而宗馥莉繼承的股權一旦被其他三個兄弟易友起訴成功，很有可能將她取而代之。

不過，以宗馥莉接管娃哈哈之后取得的成績來看，她還是有能力打贏這場捍衛主權之戰的。

去年夏天，宗馥莉在宗慶后去世不到半年，廢除了其推行的一系列措施，手腕極其雷厲風行，繼而觸動了很多人的利益，而她以辭去娃哈哈副董事長職務這一破釜沉舟的做法打贏了叔侄大戰。

今年年初，宗馥莉又關停了18家分廠的生產線，其中一大部分，都是杜建英擔任董事的企業，也是三個私生子女任職的公司，她將大部分的業務與利益，都傾斜給自己掌控的宏勝集團。

如今，位子剛剛坐穩的她又被卷入遺產爭奪戰中，可謂是“重生之我在豪門與私生子女大戰”。

不過，像宗馥莉這樣，剛剛把陷入低谷的企業拉回巔峰，就要在法庭上自證是唯一繼承人身份的繼承者，實屬可笑。

很多人都希望宗馥莉可以打贏這場戰爭，畢竟一個年幼就被原生家庭赤裸裸傷害的女孩，還要幫父親打理一手創辦的商業帝國，她本應是個足夠勵志的大女主，而不是什么“嫡長女”或“長公主”。