說起來也是奇怪，佩通坦這次被停職，按理說應該有不少人同情她的，畢竟她也算是被洪森給坑了。但你看看泰國民眾的反應，支持率從30%直接跌到9.2%，街頭還有幾千人示威要她下臺。為什么會這樣？說白了，就是她平時太高調了，把老百姓給徹底惹煩了。

你看看人家蘇提達，雖然貴為王后，經濟實力和社會地位都比佩通坦高好幾倍，但人家戴的是幾萬塊的卡地亞，從來不張揚。蘇提達心里明白得很，自己身份敏感，低調為妙。

王后蘇提達其實是個聰明女人。她從空姐到保鏢，再到王后，這一路走來太不容易了。她深知自己的位置有多敏感，在泰國這個等級森嚴的社會里，稍有不慎就可能萬劫不復。所以她在奢侈品消費上特別謹慎，選的都是那種低調有內涵的品牌。

卡地亞雖然也是頂級奢侈品，但它有個特點就是不會太張揚。一塊卡地亞手表，懂行的人一眼就知道價值不菲，但不懂的人也不會覺得太夸張。這就是高級的地方——有錢但不顯擺，有品味但不炫耀。

蘇提達平時的穿著打扮也是這個路數，總是選擇那種優雅大方的款式，顏色也比較沉穩，整個人給人的感覺就是端莊得體。她知道自己代表的不僅僅是個人，還有整個王室的形象，所以每一次公開露面都格外小心。

再看看佩通坦，這姑娘簡直就是不高調就渾身難受，坐立不安。每天都是各種名表名包擺拍，百達翡麗幾十上百萬的表都敢直接露出來，生怕別人不知道她有錢。

要知道，百達翡麗在表界的地位那可不是開玩笑的。這個品牌有句經典的廣告語："沒有人真正擁有百達翡麗，只不過為下一代保管而已。"一塊百達翡麗的價格，少則幾十萬，多則上千萬，那真是普通人一輩子都買不起的東西。

佩通坦就喜歡戴著這種天價手表到處顯擺。開會的時候、接受采訪的時候、參加活動的時候，總是有意無意地把手表露出來。媒體拍照的時候，她還特意擺個姿勢，讓鏡頭能清楚地拍到她的手表。這種行為在泰國老百姓看來，就是典型的"炫富"。

不光是手表，她的包包、衣服、首飾，哪樣不是頂級奢侈品？香奈兒、愛馬仕、路易威登，這些牌子在她身上那就跟家常便飯一樣。有媒體統計過，佩通坦一次出席活動的全身行頭，價值能超過普通泰國人好幾年的收入。

更讓人無語的是，佩通坦在國際場合也改不了這個毛病。她被人叫做"iPad總理"，因為每次和外國領導人會面的時候，她都要拿著iPad看資料。

這事兒說起來也挺搞笑的。正常情況下，國家領導人開會都是有專門的資料準備的，需要看什么都會提前整理好。但佩通坦偏偏要拿個iPad，在鏡頭面前滑來滑去，看起來就像個沒做功課的學生。

泰國媒體對此嘲諷得很厲害，說她在國際場合表現得像"小學生"，損害了泰國的國家形象。這種批評其實很有道理，因為國際外交是個非常嚴肅的事情，你的一舉一動都代表著國家。佩通坦這種不專業的表現，確實給人留下了不太好的印象。

佩通坦的高調還有個底氣，就是她確實有錢。據統計，她在21家公司持股，總價值約680億泰銖，約合人民幣139億元。這個數字聽起來就讓人咋舌。

她的財富來源主要是家族企業，包括房地產、酒店、通訊等各個領域。欽那瓦家族在泰國商界的影響力那是響當當的，他信當年就是靠做生意發家的，后來才進入政界。

但問題就在這里，佩通坦太喜歡顯擺自己的財富了。她在社交媒體上經常發一些奢華生活的照片，豪車、豪宅、名牌包包，樣樣不落。這種行為在泰國這樣一個貧富差距巨大的國家，很容易引起民眾的反感。

泰國老百姓對佩通坦的反感，其實不僅僅是因為她有錢，更多的是因為她的態度。在一個大部分人還在為生計發愁的國家里，看到自己的總理每天穿著幾十萬的衣服、戴著上百萬的手表，心里能舒服嗎？

有位70歲的示威者從泰國北部專門坐夜車趕到曼谷抗議，他說："聽到那通外泄的電話后，就知道我再也無法信任她了。"這話雖然是因為"通話門"事件，但背后反映的是民眾對佩通坦長期以來積累的不滿。

還有個64歲的示威者，她原本是"紅衫軍"的支持者，現在卻要求佩通坦下臺。她說："當我看到一個泰國人不像我一樣愛國，我感到非常痛心。"這話說得很重，但也能看出民眾對佩通坦的失望有多深。

其實佩通坦這種高調的生活方式，在商人身份的時候也許還能被接受，但當了總理就完全不一樣了。政治人物的一舉一動都會被放大鏡檢視，特別是在泰國這樣政治動蕩的國家。

佩通坦顯然沒有意識到這種身份轉換帶來的責任。她還是按照以前富家千金的方式生活，在社交媒體上曬奢侈品，參加各種高端活動。這種行為在政治對手眼里，就是最好的攻擊材料。

而且佩通坦的欽那瓦家族本來就備受爭議，他信、英拉都曾經因為各種原因下臺，家族的政治敏感度本來就很高。在這種情況下，佩通坦更應該低調行事，但她偏偏反其道而行之。

有錢人買奢侈品，這本身沒什么問題。但怎么買、怎么用、怎么展示，這里面大有學問。蘇提達選擇卡地亞，既體現了品味，又不會太過招搖，這就是高明的地方。

佩通坦選擇百達翡麗這種頂級名表，本身就帶有強烈的炫耀性質。百達翡麗的客戶群體主要是皇室、貴族、富豪，普通人連見都見不到，更別說買了。佩通坦戴著這種表出現在公眾面前，無形中就在向所有人宣示：我是特權階層的一員。

這種做法在等級觀念強烈的泰國社會，很容易引起底層民眾的反感。他們會覺得佩通坦在故意拉開距離，強調自己和普通人的不同。這對一個需要爭取民眾支持的政治人物來說，是非常愚蠢的行為。

蘇提達和佩通坦的對比，其實很好地說明了什么叫"會做人"。蘇提達雖然地位更高、財力更雄厚，但她懂得收斂，知道什么時候該低調。她的卡地亞雖然也不便宜，但至少不會讓人感覺被冒犯。

佩通坦就不一樣了，她的百達翡麗、她的名包名車，都在無聲地告訴所有人：我就是比你們有錢，我就是比你們高貴。這種傲慢的態度，怎么可能得到民眾的同情和支持？

如果說泰王瑪哈奢華無比，那佩通坦簡直就是萬斛珠璣。但問題是，泰王是世襲的君主，他的奢華有歷史傳統作為支撐。佩通坦是民選的總理，她的每一分錢都應該接受民眾的監督。兩者的身份完全不同，行為標準自然也不一樣。

佩通坦的問題，歸根結底還是沒有擺正自己的位置。她以為當了總理就可以隨心所欲，繼續過她的奢華生活。但她忘了，總理這個位置是人民給的，也是人民可以收回的。

現在好了，"通話門"事件成了壓垮駱駝的最后一根稻草，但真正讓民眾失望的，是她長期以來的高調行為。如果她能像蘇提達一樣懂得收斂，也許現在的局面會完全不同。

有錢不是錯，但不會做人就是大錯特錯了。佩通坦的經歷給所有政治人物上了一課：在權力面前，謙遜比炫耀更重要，低調比高調更有力量。