我對律師向來是充滿敬意的。他們能說會道,深諳各種法律知識,很多不公的事情,通過他們,往往能重見天日。
在這種情況下,就有人對他們怨恨,甚至變著法子來折磨他們。這其中,就有于凱律師。
我對于凱是完全陌生的。知道他,也是通過他被青島司法局安排的,吊銷律師證一事。好在,他的律師證,現(xiàn)在恢復(fù)了。
按照旁人的做法,再次拿到律師證的于凱應(yīng)該消停了。畢竟,很多事情和你沒有任何的關(guān)系,您站出來干啥啊。
讓人想不到的是,于凱還是那么有性格。在朋友圈里公然發(fā)表宣言,本年度繼續(xù)控告,爭取維護自己的合法權(quán)益。
這樣的做法讓很多人表示疑惑,紛紛質(zhì)疑,難道他瘋了?
于凱肯定沒有瘋,而且還相當(dāng)?shù)那逍选K麤]有別的意思,只希望我們每一個人都能做到有法必依,違法必究。對不合適的罪名,堅決取消。
說起尋釁滋事罪,大伙都很熟悉。他看上去很普通,但是所涉及的內(nèi)容極其廣泛。宛如一個大籮筐,什么都能往里面裝。
這兩年,已經(jīng)有不少仁人志士為了這條罪名伸出援助之手。最著名的莫過于全國人大代表朱征夫,山東曉臨律師事務(wù)所主任于凱律師。
朱征夫認(rèn)為,尋釁滋事罪的種種弊端時刻侵蝕著法律的根基,其模糊性不僅會影響人民群眾對權(quán)利義務(wù)的合理預(yù)期,也會導(dǎo)致執(zhí)法機關(guān)選擇性執(zhí)法。
令人遺憾的是,朱征夫的呼喊沒有起到丁點的作用,最終被打入冷宮,再也沒有人理會。
不過,于凱隨后就跟了上來。他和蘭慶洲,馬曉臨,于兆燕,張文鵬法律人士,以山東曉臨律師事務(wù)所的名義,向全國人大法工委再次上書,提出《關(guān)于廢除尋釁滋事罪的立法建議》。
沒有任何意外,他們的提議再次被擱置,而且還帶來了嚴(yán)重的后果。
去年的7月份,青島市司法局做出《行政處罰決定書》,對其做出停止執(zhí)業(yè)一年的處罰。
要問為什么,很簡單。從前年開始,于凱在通過網(wǎng)絡(luò)對司法機關(guān)正在審理,其他律師正在辦理的案件進行有誤導(dǎo)性的評論,違規(guī)炒作案件。
當(dāng)然,人家列出了詳細(xì)的案件。這些案件之所以被形成爭議,咱不說別的,但作為律師,自然能看出是非曲直的。未曾想,到頭來,落得這么一個樣的下場。
于是,不少人發(fā)出調(diào)侃,這幾百年,甚至千年留下來的天理,絕對大不過應(yīng)該主持正義的司法局的法理。還能說什么呢?
真的,我都為于凱感覺不值得。作為一個好的律師,他完全可以過上好日子的。他的優(yōu)異,已經(jīng)超越很多在職的法律人。
他不但是山東曉臨律師事務(wù)所主任,還擔(dān)任過山東省律協(xié)刑事法律風(fēng)險防范專業(yè)委員會副主任,青島科技大學(xué)法學(xué)院兼職教授,碩士生導(dǎo)師,單位犯罪研究中心主任,美國阿克倫大學(xué)做訪問學(xué)者。
另外,他還合著出版了《單位犯罪實務(wù)精解》,《刑法分解實用全書》,《刑事訴訟法分解實用全書》等著作。至于學(xué)術(shù)論文,更是不在話下。
就這么一位傲人的律師,別說靠打官司,就依靠這點成績,養(yǎng)活自己乃至家人,都沒有任何的毛病。
但是,他卻偏偏選擇了這條茫然未知的道路,且一如既往地走下去。于凱把自己當(dāng)做標(biāo)桿,努力地前行,讓我們看到了希望。(文/孫新合)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.