今夏的世俱杯剛落下帷幕,球迷還沒從那種“非歐也有高水平的新鮮感里回過神,利雅得新月和利雅得勝利這兩支沙特豪門原本打算在中國香港踢一場超級杯,結(jié)果利雅得新月突然宣布退出,直接把一手好牌打爛了,也讓這場備受關(guān)注的豪門對決懸了,只剩下球迷在原地發(fā)呆,這事真不是第一次發(fā)生,回頭一看,香港主辦方好像又沒吸取上次邁阿密國際那次“梅西沒上場的教訓,比賽陣容、球星出場都沒合同保障,球迷只能靠蒙,結(jié)果又翻車,你說巧不巧
說到底,利雅得新月的退出理由其實挺“官方,媒體說是“賽程沖突,畢竟沙特聯(lián)賽剛完沒多久,這場比賽又安排得太早,但細摳細節(jié),利雅得新月壓根沒和香港主辦方簽合同,屬于徹底的“說走就走,一點法律約束都沒有,主辦方也早早打了預防針,“最終陣容以實際為準,這話翻譯過來就是:到時候誰來誰不上場,別找我們,球迷只能自認倒霉
再聯(lián)想到之前邁阿密國際來香港,梅西因為沒有合同保證,壓根沒登場,賽前賽后主辦方都沒跟球迷說清楚,結(jié)果成千上萬球迷白等一場,香港這邊的操作只能說是“擺爛型主辦,不求有功但求無過,出了問題就賴陣容不確定,這次又重演一次,利雅得新月可能也早看透了,干脆直接退出,不受這份鳥氣
不過,這事真就只是賽程沖突這么簡單嗎,外界不少聲音都盯著另一個敏感因素——米高事件,前陣子東亞杯上,香港球員米高對中國球迷的辱罵鬧得沸沸揚揚,加上這幾年香港球員對國足“對噴“使壞的鏡頭屢見不鮮,輿論場上早已拉滿火藥味,沙特豪門這次選邊站,明面上說是時間不合適,其實或多或少是在意中國大陸球迷的情緒,畢竟在香港主場踢,現(xiàn)場鐵定有大批大陸球迷去支持,權(quán)衡之下,利雅得新月選擇“舍小取大,放棄香港市場,保住更大的中國球迷盤子,這也算是聰明之舉
其實放眼亞洲足球這兩年,南美球隊能進四強、亞洲球隊能進八強,說明咱們的足球水平雖說還有差距,但也沒被歐洲遠遠甩開,沙特這兩支豪門陣容豪華,影響力堪比歐洲主流球隊,C羅在利雅得勝利坐鎮(zhèn),利雅得新月也是世俱杯八強,這場比賽原本看點十足,現(xiàn)在只剩一地雞毛,球迷失望之余,也得承認這背后的無奈:市場歸市場,情緒歸情緒,誰都不想踩雷
問題來了,主辦方這種操作到底啥時候能升級一下,連續(xù)兩次大賽都栽在“合同不明、球星不定這倆坑上,球迷的信任值一次次被消耗,香港體育產(chǎn)業(yè)如果還想吃這波“豪門巡回的紅利,起碼得把合同細節(jié)和陣容保障做實,否則哪怕下次請來更大牌的球隊,大家也只會用腳投票,畢竟沒人愿意做冤大頭
當然也有人說,利雅得新月這波操作多少有點“甩鍋,賽前沒簽合同,賽程沖突也不是突發(fā),早干嘛去了,這種“臨時退場,多少有點不負責任,主辦方有問題,俱樂部也不是全無責任,但放到現(xiàn)實里,豪門球隊本就有選擇權(quán),沒合同在手,說不來就不來,主辦方也只能吃啞巴虧,這點像極了合同沒細化的轉(zhuǎn)會談判,最后吃虧的永遠是信息不對等的一方——這次又是球迷
再往深里看,香港這幾年辦大賽頻繁翻車,除了主辦方問題,背后其實還是足球生態(tài)和市場認知的短板,大家都想著一夜暴富,迎來C羅、梅西這些巨星,卻沒把球迷體驗和信用體系當回事,久而久之,市場只會往下走,像這次這樣,利雅得新月寧愿舍棄整個香港市場,也要保住內(nèi)地口碑,說明“球迷情緒已經(jīng)成了不可忽視的變量,這對東亞足壇其實是個信號,誰能贏得球迷,誰才有未來
最后說一句,這場比賽沒了,損失最大的還是一腔熱情的球迷,尤其是那批掏錢買票、期待看到豪門對決、甚至為C羅、米林科維奇等球星“點贊回懟過的粉絲們,主辦方和俱樂部的決策或許有苦衷,但別忘了,足球的歸宿還是在球迷的情感價值里,誰要是忽視這點,最后必然被市場“反向打臉,就像這次利雅得新月的退賽,表面上是賽程問題,背后其實是情緒和利益的復雜博弈,香港主辦方如果還想繼續(xù)玩下去,下次該長點記性了
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.