前言

正常情況下，你來我往的外交邀請就像朋友間的禮尚往來，體現著相互的尊重和友好。

可李在明偏偏來了個神操作：把中方9.3閱兵邀請晾在一邊，轉頭給中方遞出APEC峰會請柬。

這番操作背后到底藏著什么心思？韓國在等誰點頭？

作者-W

李在明這盤棋下得有多險：把中國當籌碼，拿美國當靠山

這事兒得從7月初說起。中方專門向韓國發出了9.3閱兵的邀請，這是最高規格的外交禮遇。

按說，李在明應該順坡下驢，畢竟他上臺后一直嘴上喊著要改善中韓關系，現在橄欖枝主動遞過來了。可結果呢？整整10天，韓國方面連個準話都沒有。這就很耐人尋味了。

到了7月13日，韓國高層官員含糊其辭地說了句："可能沒辦法參加。"理由聽起來冠冕堂皇：韓美、韓日首腦會談還沒定，如果先訪華，會被質疑對美政策。

翻譯過來就是：在美國和日本面前，中國的事可以往后放一放。更有意思的是，就在放風說不來中國的同時，韓國卻向APEC成員國發出了邀請。這算盤打得，估計太平洋對岸都能聽見響聲。

李在明的小九九其實挺明白：既想蹭著中國的熱度，又怕得罪美國。他還想讓中國先訪韓，自己卻不敢主動邁出第一步。

這種心態，就像那種想要好處又不想擔責任的精致利己主義者。可問題是，外交這檔子事，從來不是單方面的索取。

中韓貿易額3000億美元，中國是韓國最大的貿易伙伴。可在李在明看來，這些真金白銀的經濟利益，竟然比不過美國的一個眼色。

特朗普一個眼神，就讓韓國總統連中國都不敢見了

說到底，還是美國因素在作怪。韓國作為美國在亞太的"核心盟友"，理論上應該有一定的外交自主權。

可現實是，李在明上臺這么長時間了，連特朗普的面都沒見過。這在韓美關系史上，也算是個奇葩現象了，就是這樣一個還沒"瞻仰天顏"的韓國總統，卻要時時刻刻看美國臉色行事。

在加拿大的G7峰會上，李在明本來打算拜見特朗普。結果特朗普只見了日本首相石破茂，然后就溜了。

別說一個小小的韓國總統，特朗普連印度總理莫迪都沒見。這下就尷尬了，李在明沒見過特朗普，就不敢先訪華。

這里面有個歷史教訓：安倍晉三第一任期沒按慣例先訪美，反而先訪華，沒多久就被搞下去了。

更要命的是，特朗普威脅要對日韓征收25%的關稅。日本因為美國開出的條件太離譜，石破茂直接跟美國硬鋼，說不會退讓一步。

韓國想要和美國達成協議，討特朗普開心。但如果日本都沒在8月1日前投降，韓國先投降了，那韓國民眾肯定受不了。

李在明現在巴不得多拖一段時間再見特朗普，免得被當面提及對等關稅的事。

駐韓美軍費用從當前的10億美元飆升至特朗普要求的100億美元。這個天文數字，足以給韓國財政帶來沉重負擔。

在這種情況下，任何可能激怒特朗普的外交動作，都可能讓韓國的談判籌碼化為烏有。這就是小國的悲哀：連跟誰見面，什么時候見面，都得看大國的臉色。

從樸槿惠的風光無限到李在明的戰戰兢兢，韓國外交垮了

對比一下樸槿惠時期，反差真的太大了。那時候，樸槿惠能在中美之間游刃有余，甚至成為"二號國賓"。

2015年，樸槿惠出席中國抗戰勝利70周年閱兵式，風光無限。那種國際舞臺上的高光時刻，簡直讓韓國人倍兒有面子。可現在的李在明呢？連個邀請都不敢接。

上一次中方訪問韓國已經是2014年的事情了。那時候，中韓關系還處在蜜月期，兩國領導人互訪頻繁，可薩德系統一部署，中韓關系急轉直下。

旅游限制、經貿制裁，韓國吃了不少苦頭。好不容易等到李在明上臺，喊著要改善中韓關系。

結果現在連一張請柬都接不住。這樣的承諾，誰還會信呢？外交這事兒，講究的是禮尚往來。

2017年，韓國前總統文在寅訪華，那已經是8年前的事了。8年時間里，中韓關系起起伏伏，一度因為尹錫悅的親美政策關系下滑。

李在明既然是從尹錫悅手中接過這個改善中韓關系的爛攤子。想要重新發展對華關系，那還糾結互訪順序就不應該了。中方向李在明發出9.3閱兵邀請，本就是對韓國現任政府對華政策的認可。也是對李在明釋放的善意。

可若是李在明政府顧慮太多，辜負了中方的好意。那就有可能錯過中韓關系改善的重要窗口期。至于下一個窗口期什么時候會到來，很不好說。

這次錯過了，中韓關系可能要倒退十年

機會這東西，過了這村就沒這店了，中美戰略競爭的長期化趨勢已經很明顯。

在這種大環境下，韓國的外交自主空間只會越來越小，如果這次李在明連9.3閱兵都不敢參加。那中方憑什么要對APEC邀請積極回應呢？

外交不是單方面的索取，而是一種雙向奔赴。韓國如果繼續把對華關系當作籌碼，在中美之間玩踩鋼絲。

那就算中方去了APEC，雙方又能談出什么實質性內容呢？對于一個沒有外交自主的國家來說，談什么都沒有實際意義。

這種瞻前顧后的態度，只會讓錯過的機遇越來越多。

國際局勢瞬息萬變，外交窗口往往稍縱即逝。這一次錯過了，下一次還有這樣的機會嗎？

李在明目前的做法，只會讓中方更加懷疑韓國所謂的"改善中韓關系"到底有多少誠意。

如果連擺脫美國影響，獨立發展對華關系的魄力都沒有，說到底，所謂的"改善中韓關系"也不過是紙上談兵罷了。

更嚴重的是，這種態度可能會給地區穩定帶來負面影響，東北亞地區的合作機制本來就很脆弱。

如果韓國繼續在中美之間左右搖擺，不僅自己難受，整個地區都要跟著遭殃，最終的結果很可能是：韓國既得不到中國的經濟紅利，也保不住美國的安全承諾。

兩頭不討好，最后只能繼續做大國博弈的犧牲品。

從長遠來看，韓國必須學會在壓力中保持獨立判斷，而不是永遠做別人的影子。

外交自主不是口號，而是在關鍵時刻敢于做出選擇的勇氣，這次的9.3閱兵邀請，就是對李在明政府的一次考驗，能否通過這次考驗，將直接影響未來十年的中韓關系走向。

結語

外交這事兒，靠的不是左右逢源的小聰明，而是關鍵時刻敢拍板的大智慧。

中美較勁會是個長期活兒，韓國總不能永遠當墻頭草，總得學會自己站穩腳跟。

換作是你，面對這種兩頭不討好的局面，會選擇向哪邊靠攏？