你有沒(méi)有想過(guò)，為什么有些國(guó)家會(huì)把天氣當(dāng)成工具來(lái)打仗？這聽(tīng)起來(lái)像科幻，但實(shí)際上，人類(lèi)早就開(kāi)始琢磨怎么利用大氣變化去影響對(duì)手，咱們一步步來(lái)聊聊這個(gè)事兒。

先說(shuō)說(shuō)基本概念吧。氣象武器不是什么魔法棒，而是通過(guò)科技手段人為改變環(huán)境條件，比如制造暴雨、干旱或者極端溫度，來(lái)達(dá)到破壞目的。想想看，如果一場(chǎng)雨下個(gè)不停，能把道路沖毀、農(nóng)田淹沒(méi)，那對(duì)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和軍事會(huì)有多大打擊？這里的關(guān)鍵是，這些變化不是自然發(fā)生的，而是人為操控的。聯(lián)合國(guó)在1977年就通過(guò)了一個(gè)公約，叫《禁止軍事或任何其他敵對(duì)使用環(huán)境改變技術(shù)公約》，簡(jiǎn)稱(chēng)ENMOD。它明確規(guī)定，不能用這種技術(shù)造成大范圍、長(zhǎng)期或嚴(yán)重的影響去傷害別人。到現(xiàn)在，有78個(gè)國(guó)家正式加入這個(gè)公約，表達(dá)了對(duì)這種武器的抵制態(tài)度。雖然不是196個(gè)，但這已經(jīng)覆蓋了不少主要國(guó)家，顯示出國(guó)際社會(huì)對(duì)它的警惕。

為什么大家這么怕它呢？比起核武器，氣象武器哪里更嚇人？核彈爆炸是瞬間的事兒，范圍有限，還能通過(guò)地下掩體躲避。可氣象武器不一樣，它借用大自然的力氣，擴(kuò)散起來(lái)沒(méi)邊兒。比如，一場(chǎng)人為引發(fā)的洪水，能淹沒(méi)整個(gè)城市，毀掉基礎(chǔ)設(shè)施，還會(huì)引發(fā)疾病傳播和饑荒。破壞不是針對(duì)軍隊(duì)的，還會(huì)波及老百姓，造成無(wú)差別傷害。這不光是軍事問(wèn)題，還牽扯到人道主義。聯(lián)合國(guó)公約就是因?yàn)檫@個(gè)才出臺(tái)的，它源于冷戰(zhàn)時(shí)期大家對(duì)環(huán)境操縱的擔(dān)心。

拿實(shí)際例子來(lái)說(shuō)，美國(guó)在越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間搞過(guò)一個(gè)叫“波派行動(dòng)”的項(xiàng)目，從1967年到1972年。他們用飛機(jī)在云層里撒碘化銀顆粒，延長(zhǎng)雨季時(shí)間。結(jié)果呢，胡志明小道上的補(bǔ)給線(xiàn)被大雨搞得泥濘不堪，北越的運(yùn)輸受阻。這不是傳說(shuō)，是美國(guó)后來(lái)公開(kāi)承認(rèn)的。花了大約360萬(wàn)美元，發(fā)射了成千上萬(wàn)的火箭彈。效果呢？據(jù)報(bào)告，雨量增加了30%左右，雖然沒(méi)徹底改變戰(zhàn)局，但確實(shí)給對(duì)手添了不少堵。

俄羅斯也繼承了蘇聯(lián)時(shí)期的類(lèi)似研究，他們?cè)诶鋺?zhàn)時(shí)就探索過(guò)怎么用高空爆炸或化學(xué)劑影響天氣。雖然細(xì)節(jié)不多，但公認(rèn)他們有這方面的能力。現(xiàn)在，這兩個(gè)國(guó)家被認(rèn)為是掌握核心技術(shù)的。

但問(wèn)題是，為什么聯(lián)合國(guó)公約生效后，還得反復(fù)強(qiáng)調(diào)禁止？公約只禁軍事用途，民用研究不受限。美國(guó)就說(shuō)他們的項(xiàng)目是科研性質(zhì)的，比如HAARP高頻主動(dòng)極光研究程序，本來(lái)是研究電離層的，但網(wǎng)上總有聲音說(shuō)它是氣象武器。其實(shí)，科學(xué)家反復(fù)澄清，HAARP的功率太小，影響不了地面天氣，它針對(duì)的是高空大氣層，跟風(fēng)暴洪水沒(méi)關(guān)系。

氣象武器的破壞力不光是物理的，還會(huì)長(zhǎng)期影響生態(tài)。人為干旱能毀掉農(nóng)業(yè)，導(dǎo)致糧食短缺；極端寒冷能凍壞設(shè)備和人員。比核武更陰險(xiǎn)的是，它不容易被追蹤。誰(shuí)知道一場(chǎng)臺(tái)風(fēng)是自然還是人為？聯(lián)合國(guó)公約定義了“廣泛、持久或嚴(yán)重”的標(biāo)準(zhǔn)，比如影響超過(guò)幾千平方公里，或者持續(xù)幾個(gè)月。但執(zhí)行起來(lái)難啊，總得有證據(jù)。俄羅斯在2010年熱浪時(shí)，有人懷疑是美國(guó)搞的鬼，雖然沒(méi)證據(jù)，但這懷疑本身就制造緊張。

現(xiàn)在，全球有78個(gè)國(guó)家支持這個(gè)公約，但為什么標(biāo)題說(shuō)196個(gè)？或許是把聯(lián)合國(guó)成員國(guó)總數(shù)算進(jìn)去了，或者包括那些間接抵制的國(guó)家。實(shí)際數(shù)字是78，但抵制情緒是廣泛的。公約從1978年生效，到現(xiàn)在每年都有會(huì)議審視執(zhí)行情況。

美國(guó)和俄羅斯作為大國(guó)，簽了公約，但他們的軍事實(shí)力讓別人擔(dān)心。其他國(guó)家呢？像中國(guó)，主要用氣象技術(shù)服務(wù)農(nóng)業(yè)和防災(zāi)，比如人工增雨幫干旱地區(qū)，不是軍事用途。這對(duì)比起來(lái)，你覺(jué)得誰(shuí)更靠譜？

可怕不光是威力，還有倫理問(wèn)題。戰(zhàn)爭(zhēng)本來(lái)就殘酷，用天氣當(dāng)武器等于把大自然拉下水。聯(lián)合國(guó)1992年氣候變化框架公約又重申了禁止研發(fā)氣象武器的規(guī)定，就是怕它被濫用。想想土耳其2023年地震，有人傳是美國(guó)用HAARP造成的，其實(shí)地震是地質(zhì)運(yùn)動(dòng)，跟大氣無(wú)關(guān)。但這種傳言說(shuō)明，大家對(duì)強(qiáng)國(guó)的不信任多深。

目前，美國(guó)和俄羅斯是公認(rèn)掌握這項(xiàng)技術(shù)的。蘇聯(lián)解體后，俄羅斯繼承了不少研究，美國(guó)從二戰(zhàn)后就沒(méi)停過(guò)腳步。雖然公約限制了，但民用幌子下，誰(shuí)知道在干啥？威力堪比核武，因?yàn)樗艹掷m(xù)破壞，不留痕跡。聯(lián)合國(guó)裁軍事務(wù)辦公室反復(fù)強(qiáng)調(diào)，沒(méi)有證據(jù)顯示違反，但警惕是必須的。