宗慶后出軌風(fēng)波:女下屬真容曝光、能力出眾,宗馥莉位置或?qū)⒉槐?/p>
知情達(dá)理破i的
娃哈哈董事長(zhǎng)宗馥莉被三名自稱非婚生子女起訴爭(zhēng)產(chǎn),這事鬧得全網(wǎng)熱搜,真讓人懷疑品牌還能信得過(guò)嗎?
2025年7月,香港和杭州法院接到訴訟,宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛指控宗馥莉侵占21億美元信托資產(chǎn),還要求分娃哈哈股權(quán),原因據(jù)說(shuō)是宗慶后生前承諾但未兌現(xiàn)。
家族內(nèi)斗不止傷感情,更可能毀了消費(fèi)者信任。
訴訟細(xì)節(jié)越來(lái)越亂。
三名原告帶著醫(yī)院血樣要求驗(yàn)親,自稱是宗慶后骨肉,在美國(guó)出生,年齡跨度近三十年。
他們母親杜建英曾是娃哈哈高管,陪宗馥莉留學(xué)時(shí)在美國(guó)產(chǎn)子,布局幾十年。
信托資金源自娃哈哈分紅,賬戶只剩18億,懷疑宗馥莉轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。
香港法院按信托法處理,杭州法院看繼承法,DNA結(jié)果沒(méi)出,法律混戰(zhàn)添了變數(shù)。
娃哈哈回應(yīng)是家事不影響公司,但砍廠裁員改革早就得罪了人,這下更被推上風(fēng)口。
關(guān)鍵人物行為經(jīng)不起推敲。
宗馥莉手握2020年遺囑稱唯一繼承人,一上臺(tái)就關(guān)廠十八家,其中多家是原告控制的分廠,理由優(yōu)化產(chǎn)銷,時(shí)機(jī)太巧。
三名原告突然現(xiàn)身爭(zhēng)產(chǎn),要分340億遺產(chǎn),動(dòng)機(jī)可疑。
杜建英隱忍三十年不爭(zhēng)名分,宗慶后一走就帶孩子出頭,布局深但反噬品牌。
宗慶后一生節(jié)儉形象崩塌,口頭承諾離岸信托反成了法律陷阱,非婚生子女平等繼承權(quán)是焦點(diǎn),但沒(méi)書面證據(jù)全靠嘴說(shuō)。
整件事暴露家族企業(yè)繼承黑洞。
娃哈哈靠“家文化”起家,現(xiàn)在內(nèi)斗公開(kāi)化,名譽(yù)危機(jī)發(fā)酵。
消費(fèi)者看熱鬧歸看熱鬧,心底怕品牌變質(zhì)。
爭(zhēng)產(chǎn)風(fēng)波不解決,信任一旦丟,市場(chǎng)就難守。
宮斗劇演到現(xiàn)實(shí),太狗血。
宗馥莉改革太急,原告出現(xiàn)太突兀,宗老身后留爛攤子。
品牌受損容易重建難,娃哈哈真要變天?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.