近日,搜狐汽車(chē)對(duì)小米YU7 Max進(jìn)行了一次純高速續(xù)航測(cè)試,結(jié)果與官方標(biāo)稱(chēng)數(shù)據(jù)存在顯著差異。
以下是搜狐汽車(chē)本次實(shí)測(cè)情況和條件:
1、實(shí)測(cè)車(chē)輛是搭載101.7kWh大電池、官方CLTC續(xù)航750公里的YU7 Max四驅(qū)版。
2、測(cè)試車(chē)輛搭載兩人以及必要設(shè)備,符合半載載重。
3、空調(diào)設(shè)定23-24℃兩檔風(fēng),胎壓2.9bar。
4、在京郊高速環(huán)路以平均99.6km/h的速度持續(xù)行駛,出發(fā)前電量充滿(mǎn)至100%
5、測(cè)試日最高氣溫30℃。
實(shí)測(cè)續(xù)航打六五折,能耗數(shù)據(jù)不一致
在搜狐本次測(cè)試中,YU7 Max的表顯續(xù)航在483公里時(shí)歸零,隨后勉強(qiáng)支撐9公里后完全斷電,續(xù)航達(dá)成率低至65.5%。這遠(yuǎn)低于小米自身宣傳的80%-90%達(dá)成率區(qū)間。
搜狐汽車(chē)稱(chēng),這一表現(xiàn)甚至低于老款特斯拉Model Y(參數(shù)丨圖片)去年冬季的測(cè)試數(shù)據(jù)。
另外,搜狐汽車(chē)表示,這輛小米YU7 Max在低電量情況下的表現(xiàn)也令人擔(dān)憂(yōu),輛在電量11%時(shí)首次低電量提醒,但降至8%后卻進(jìn)入“靜默期”,直到2%才再次警報(bào),容易導(dǎo)致駕駛員誤判剩余里程。
而且,表顯續(xù)航歸零后,車(chē)輛僅支撐了9公里便斷電,應(yīng)急續(xù)航能力不足,不及此前測(cè)試的小米SU7車(chē)型一半,這也與小米宣傳的“冗余電量保障”形成反差。
不僅如此,搜狐汽車(chē)此次實(shí)測(cè)還發(fā)現(xiàn)了“能耗數(shù)據(jù)不一致”的問(wèn)題。實(shí)測(cè)用戶(hù)端平均電耗為22.1kWh/100km,高于車(chē)機(jī)顯示的20.2kWh/100km。
不過(guò),此次測(cè)試也驗(yàn)證了YU7 Max的快充優(yōu)勢(shì)。在使用400kW超充樁,37分鐘即可從0%充至100%。尤其在5%-70%電量區(qū)間,充電功率可達(dá)300kW,僅需14分鐘完成。
實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)“反差”引發(fā)思考!
值得一提的是,前不久小米汽車(chē)官方還宣稱(chēng),小米YU7在易車(chē)、懂車(chē)帝和汽車(chē)之家三大垂媒的續(xù)航實(shí)測(cè)中均排名第一。
但本次測(cè)試結(jié)果與小米官方引用的其他媒體數(shù)據(jù)(如汽車(chē)之家93.9%達(dá)成率),以及雷軍親述的“北京至上海1300公里僅充電一次”形成鮮明對(duì)比。
這種巨大落差凸顯了電動(dòng)車(chē)?yán)m(xù)航評(píng)價(jià)體系的復(fù)雜性,不同測(cè)試機(jī)構(gòu)的結(jié)果差異源于工況、環(huán)境、駕駛習(xí)慣等多重因素。
但是,廠商宣傳往往引用最優(yōu)場(chǎng)景數(shù)據(jù),而用戶(hù)在實(shí)際高速、高溫等條件下的體驗(yàn)可能大打折扣。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.