前言：

澳總理訪華后，國(guó)內(nèi)最大媒體直言：美國(guó)才是亞太“麻煩制造者”。這意味著什么？風(fēng)向真的在變了嗎？跟我一起來(lái)聊聊。

風(fēng)向轉(zhuǎn)變：澳總理“破冰式”訪華

澳大利亞總理阿爾巴尼斯剛抵達(dá)上海，就在官方發(fā)布團(tuán)組路線圖，傳遞的信息非常明確：澳洲放下過去的“緊繃”，向中國(guó)伸出橄欖枝。這波操作，立刻引起了國(guó)內(nèi)主流媒體的熱議，最大的聲音來(lái)自ABC。

ABC這次文章直接點(diǎn)名美國(guó)，稱美國(guó)才是亞太的真正“麻煩制造者”。這種直白批評(píng)，反映了澳大利亞社會(huì)內(nèi)部的思考：過去一邊緊盯中國(guó)，一邊聽所謂盟友的說法，現(xiàn)在開始反思和重新選擇立場(chǎng)。

ABC亮出五點(diǎn)“美國(guó)錯(cuò)誤”

ABC文章列出了五條針對(duì)美國(guó)在國(guó)際關(guān)系上的批評(píng)，各條內(nèi)容尖銳，值得我們逐條分析。

1. 全球貿(mào)易戰(zhàn)傷害盟友

ABC指出，從特朗普時(shí)代起，美國(guó)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)接一場(chǎng)的貿(mào)易戰(zhàn)。對(duì)象往往是中美貿(mào)易關(guān)系緊密的國(guó)家。澳大利亞作為中國(guó)的主要出口伙伴，也不可避免地被波及。哪怕你只是正常做生意，美國(guó)也不放過。

2. 強(qiáng)迫盟友漲軍費(fèi)當(dāng)“看門狗”

美國(guó)現(xiàn)在不僅自己花錢，還逼盟友也掏腰包，還要借機(jī)“責(zé)怪”：不給軍費(fèi)，就是不靠得住。ABC指出，美國(guó)把這種“讓盟友當(dāng)看門狗”的行為從歐洲擴(kuò)展到了亞太，并把澳大利亞捏在手心。

3. 臺(tái)灣問題“自己打太極，逼盟友表態(tài)”

ABC遇到一個(gè)既好笑又諷刺的地方：美國(guó)對(duì)臺(tái)海問題搞“戰(zhàn)略模糊”，既不給清晰立場(chǎng)，又一直逼島內(nèi)鄰國(guó)表態(tài)：

“你們說好了，解放軍真的出手，你們咋辦？”

結(jié)果美國(guó)一個(gè)關(guān)鍵態(tài)度都沒說清楚，卻把后果話筒塞給澳大利亞。這種“你做主”卻又“誰(shuí)都不敢承諾”的局面，誰(shuí)看了不搖頭？

4. “奧庫(kù)斯”協(xié)議：不是保護(hù)，是綁架

奧庫(kù)斯——美、英、澳安全協(xié)議。ABC揭露，這套玩意兒把澳大利亞綁死在美國(guó)的“前沿防御線”里。它看似“保護(hù)澳洲”，其實(shí)是讓澳洲成為美國(guó)艦隊(duì)的“后勤基地”、后方補(bǔ)給者，一旦有事，澳洲免不了被拖下水。

5. 調(diào)整立場(chǎng)動(dòng)輒遭打壓，強(qiáng)壓氣場(chǎng)明顯

文章最后指出，美國(guó)對(duì)澳大利亞內(nèi)部分裂很敏感。鷹派警告如果澳洲調(diào)整立場(chǎng)，則美國(guó)“不高興”。果然，總理剛出訪，美國(guó)這邊就搞“風(fēng)聲”。這不是外交，是威脅。

澳媒敢點(diǎn)，美國(guó)究竟做錯(cuò)了什么？

經(jīng)貿(mào)壓力無(wú)所不在

從貿(mào)易戰(zhàn)到供應(yīng)鏈，美國(guó)用關(guān)稅當(dāng)大棒，對(duì)盟友也不客氣。不是為了自身安全，而是為了政治目的：逼國(guó)家投好者，不合作就要讓你“吃苦”。

軍事政策“看家式協(xié)作”

美國(guó)想盟友掏錢、站前線，讓別人替自己打工、打仗。出口武器給別人，自己反倒躲在后面。這種重利益、輕原則的行為，正在讓盟友越來(lái)越尷尬。

政治話語(yǔ)控制

曾經(jīng)，誰(shuí)說話能代表整個(gè)西方就夠了。現(xiàn)在不行，國(guó)家在外交上必須自有判斷。ABC敢直說，說明澳洲政治空間正在擴(kuò)大，不再被美國(guó)牽著走。

事實(shí)印證：風(fēng)向已經(jīng)開始轉(zhuǎn)變

訪華存在即信號(hào)

總理訪華之后，ABC立即發(fā)聲——有點(diǎn)像官方發(fā)言稿。這種“政府 + 媒體”的合力，釋放出的信號(hào)非常明確：澳大利亞的重心正在偏向。

多國(guó)政策隨之調(diào)整

不僅澳洲，美國(guó)曾向日本、韓國(guó)逼表態(tài)，也遭到反駁。日韓政界最近也在重新審視對(duì)美依賴。甚至德國(guó)等歐洲國(guó)家也在想：我們到底要自己做主，還是繼續(xù)當(dāng)美國(guó)的附屬？

背后的大棋：美國(guó)亞太影響力受挑戰(zhàn)

美國(guó)過去30年來(lái)一直在亞太當(dāng)“保姆”，但現(xiàn)在，越來(lái)越多國(guó)家不買賬。

經(jīng)貿(mào)：這些國(guó)家對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴正在變得清晰，美國(guó)再怎么玩貿(mào)易戰(zhàn)，他們也只能找替代。

軍事：美國(guó)時(shí)不時(shí)就想“拉你看前線”，但這些國(guó)家不傻，他們要看的是成本，不是名聲。

決策：美式“我們主導(dǎo)政治議程”，現(xiàn)在有國(guó)不吃這一套。

臺(tái)海：美國(guó)想把問題甩鍋給盟友，這種甩手掌握話語(yǔ)權(quán)的姿態(tài)，也被批得稀里嘩啦。

風(fēng)向已變，國(guó)際格局再洗牌

澳洲媒體敢批美國(guó)：說明風(fēng)向真的在變。

不是小動(dòng)作堆沙，而是影響規(guī)則：亞太、全球規(guī)則都在重塑。

中國(guó)不必急，也不應(yīng)松：只要繼續(xù)推動(dòng)合作，中長(zhǎng)期誰(shuí)贏誰(shuí)輸，事實(shí)會(huì)說話。

越來(lái)越多國(guó)家正在思考：是不是該跟著中國(guó)合作？是不是該放下傳統(tǒng)依賴？從澳大利亞媒體的一篇文章，到總理的訪華，再到日韓印印——這一切，都在昭示：美國(guó)亞太影響力正在被侵蝕。

結(jié)語(yǔ)

風(fēng)向已經(jīng)吹來(lái)：誰(shuí)膽大，誰(shuí)能主動(dòng)調(diào)整，誰(shuí)就能把握話語(yǔ)權(quán)。澳大利亞敢說、敢做，說明風(fēng)口已經(jīng)出現(xiàn)。

接下來(lái)，大家可以觀察這些問題：

阿爾巴尼斯這趟訪華之后，會(huì)有哪些實(shí)質(zhì)動(dòng)作？

ABC后續(xù)會(huì)不會(huì)繼續(xù)發(fā)聲？

美國(guó)會(huì)不會(huì)繼續(xù)打壓、還是讓盟友自主走路？

這些，值得我們繼續(xù)關(guān)注。愿每個(gè)國(guó)家都能找回自己的聲音，不再受人左右。這，就是新格局的早期信號(hào)。

參考資料：

《分析：美國(guó)替代中國(guó)成為亞太地區(qū)的“大攪局者”》澳大利亞廣播公司