小小一顆楊梅，既連著果農(nóng)的生計(jì)，也系著龍海區(qū)地理標(biāo)志產(chǎn)品的發(fā)展。當(dāng)自然災(zāi)害讓楊梅種植戶陷入“售價(jià)低、收成降”的困境，當(dāng)土地承包費(fèi)的催繳與回收土地的壓力激發(fā)出矛盾，一起看似普通的土地承包糾紛，該如何化解才能既守住規(guī)則，又護(hù)住民生？龍海食品專業(yè)法庭的這起調(diào)解案例，給出了溫暖又專業(yè)的答案。

基本案情

2022年，村民曾某等十余戶農(nóng)戶與村委會(huì)簽訂土地承包合同，用于種植楊梅。然而受天氣影響，市場價(jià)格低迷，導(dǎo)致農(nóng)戶收入大幅下降，無力支付承包費(fèi)。村委會(huì)多次催繳未果后，以違約為由要求解除合同、收回土地，并要求支付拖欠的費(fèi)用及滯納金。農(nóng)戶情緒激動(dòng)，認(rèn)為村委會(huì)不考慮農(nóng)戶艱難處境。雙方陷入僵局。龍海法院食品專業(yè)法庭聯(lián)合農(nóng)業(yè)專家走訪楊梅園，并查閱市場交易記錄，確認(rèn)災(zāi)害影響屬實(shí)，明確案件焦點(diǎn)后一邊對農(nóng)戶開展“技術(shù)+市場”幫扶，一邊對村委會(huì)進(jìn)行“法律+經(jīng)濟(jì)”分析。

處理結(jié)果

經(jīng)過食品專業(yè)法庭在聯(lián)片調(diào)解中的多輪溝通與協(xié)商，最終村委會(huì)同意給曾某等十余戶農(nóng)戶寬限期，并減免了滯納金。曾某等也表示將盡全力在寬限期內(nèi)繳清拖欠的承包費(fèi)，村委會(huì)及十余戶農(nóng)戶均接受調(diào)解方案。

典型意義

浮宮楊梅是漳州市龍海區(qū)地理標(biāo)志產(chǎn)品，入選2022年福建省優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品名錄，素有“楊梅之王”的美譽(yù)。本案將地標(biāo)保護(hù)納入調(diào)解考量，通過協(xié)會(huì)幫扶銜接農(nóng)業(yè)政策，推動(dòng)建立技術(shù)幫扶、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防等長效機(jī)制，實(shí)現(xiàn)“解決一個(gè)案件、保護(hù)一個(gè)品牌、帶動(dòng)一方產(chǎn)業(yè)”的綜合效應(yīng)，為該類糾紛的化解提供了“專業(yè)調(diào)解+產(chǎn)業(yè)幫扶+民生保障”的多元解紛樣板，打造了地理標(biāo)志產(chǎn)業(yè)保護(hù)型調(diào)解范式。

圖片由AI生成

供稿：海澄法庭

編輯：林偉凌

審核：謝 添

監(jiān)制：林添民