引言

中日關(guān)系近些年的變化很大。

日本首相里有鳩山由紀夫這樣的“親華派”，也有很多對華強硬派。經(jīng)濟上你來我往各有互補，這段時間還因為美國的關(guān)稅協(xié)議有了些合作趨勢。

但不管怎么說，日本軍國主義曾經(jīng)在中國犯下的罪行還是令人觸目驚心，如今日本官員大多不正視歷史的態(tài)度也讓人氣憤。

不過就在2023年4月，當日本又叫囂著“介入臺海”時，臺灣政治大學(xué)教授賴岳謙卻說了這樣一句話：

“如果日本和中國打起來，中國可能會趁機讓日本把二戰(zhàn)的‘血債’給‘血還’。”

“正能量名嘴”賴岳謙

賴岳謙這個人，經(jīng)常上網(wǎng)看電視的人應(yīng)該都不會陌生。

在人們的傳統(tǒng)印象里，臺灣“名嘴”一般都是個不太積極的稱呼，像“名嘴”黃創(chuàng)夏所說的那句經(jīng)典語錄：“全臺每人吃18斤鳳梨，鳳梨囤積問題總會解決的”。

這種就屬于基本的生活常識都沒搞清楚，還要學(xué)人家站出來當什么“評論員”，結(jié)果遇到點事就鬧出笑話。

但賴岳謙和那些“名嘴”不同，雖然也經(jīng)常被臺灣媒體請上來當“評論員”，不過他說的話不僅臺灣省民眾愛聽，大陸網(wǎng)友也愛聽，因為是真的客觀屬實。

比如最近特朗普一直在發(fā)“關(guān)稅信函”，因為一直沒提到臺灣省，鬧得企業(yè)和民眾都心里惶惶的。

賴岳謙就在“謙秋論”這檔節(jié)目中站出來說：“萬事俱備，只欠美挑釁！”

大概意思就是對中國的經(jīng)濟和軍事能力都很看好，如果特朗普執(zhí)意要打破現(xiàn)階段這種平衡，造成的后果只會讓美國的緊繃的經(jīng)濟徹底崩盤。

注意，賴岳謙在這里，包括之前的發(fā)言中，所用的措辭都是“中國”而不是“中國大陸”，就說明他這個人不僅是對外演講中一直堅持“一中”原則，就連很多脫口而出的話都能印證這一觀點。

從他的個人履歷，以及現(xiàn)如今的種種觀點來看，作為中國網(wǎng)友最喜歡的“名嘴”基本上無可厚非。

2023年日本那次挑釁的背景，應(yīng)該是美西方社會炒作俄羅斯“入侵”烏克蘭，并且把軍援俄羅斯的鍋扣在中國頭上最嚴重時期。

如果僅僅是美西方就算了，偏偏日本防衛(wèi)大臣岸信夫還說了很多什么“臺灣有事就是日本有事”之類的話，引發(fā)島內(nèi)外網(wǎng)友的也一致對外。

賴岳謙當時也在節(jié)目里說了“血債血還”的那句話。當然，意思也不是讓中國和日本拼個“你死我活”。

這里指的“血債”意思是二戰(zhàn)時日本對中國做的那些喪心病狂的事，“血還”則是說現(xiàn)在日本頻繁挑釁，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭的話，中國大可以借著戰(zhàn)爭的機會，讓日本承認并賠償這些曾經(jīng)犯下的錯，之后再用經(jīng)濟手段對其進行打壓，就像二戰(zhàn)后西德那種情況一樣。

畢竟二戰(zhàn)后，日本的情況和德國不同。德國是被美蘇兩個陣營分成了東西兩個德國，普通民眾對法西斯主義也相當厭惡。

而日本不僅沒有這段歷史，并且還在美國扶持代理人戰(zhàn)爭時發(fā)了不少戰(zhàn)爭財，對戰(zhàn)爭的敏感程度也就沒那么深。

以至于現(xiàn)在日本民眾當中，一旦出現(xiàn)像宮崎駿這種有意在作品里舒張反戰(zhàn)思想的漫畫家和作家，就會出現(xiàn)大量的反對聲音要求他們整改，足以可見日本的這種“軍國主義”思想還沒有徹底被抹去。

中日關(guān)系的變化

回顧歷史，中日關(guān)系正常化的背景，其實還是多虧了中國重返聯(lián)合國，以及尼克松訪華后中美關(guān)系正常化。

作為首位訪問中國的日本首相，田中角榮對中國的態(tài)度非常復(fù)雜。因為石油禁運的問題，日本需要盡快拓寬國際市場，尋求其他的合作伙伴，正在鉚足勁頭發(fā)展的中國自然是首選目標。

只是站在田中角榮的立場，日本政府雖然肯承認新中國的合法地位，卻不愿意就臺灣問題作出表態(tài)。

這也導(dǎo)致了從他以后的日本歷任首相，和中國做生意的時候就似乎關(guān)系特別好，但只要生意談完了，或者美西方又給日本施壓了，立馬就能變出另外一副嘴臉，動輒就拿臺海問題說事。

中方此前已經(jīng)多次嚴正警告過日本當局，但受限于日本的政治體制，起作用的也只是反制之后的那一小會兒，后續(xù)新首相上任后就又“好了傷疤忘了疼”。

除了鳩山由紀夫，不管是在任期間還是卸任以后，都對中國有著不錯的態(tài)度，還為了“一帶一路”倡議在日本到處宣傳，其余日本首相就基本就和田中角榮的態(tài)度是一樣的，相當?shù)亍皠?wù)實”。

總的來說，中日關(guān)系在漫長的歷史中發(fā)生了很多變化，這種復(fù)雜性絕對不是一場戰(zhàn)爭或是一場貿(mào)易戰(zhàn)就能完結(jié)的。

賴岳謙教授提出的觀點確實很客觀，二戰(zhàn)后也有德國賠償猶太人的先例，如果再發(fā)生類似的時間，那么中國也完全可以要求日本給予經(jīng)濟補償。

唯一的區(qū)別就在于，如今的中國已經(jīng)不是100年前那飽受屈辱的舊中國了，現(xiàn)代戰(zhàn)爭也不是海灣戰(zhàn)爭以前那種動輒貼臉肉搏的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭。

日后如果中國真要鐵了心地算總賬，日本這種中上水平的國家基本很難躲得掉。

參考資料：
日本想介入臺海戰(zhàn)事？賴岳謙：14億中國人等著算總賬——2023-04-27·海峽導(dǎo)報