歐洲如果不改變一盤散沙的局面，很難成氣候！歐洲為什么依賴美國？一方面是早年歐洲獲得了美國的援助計劃，另一方面是歐洲過慣了好日子！如今一場俄烏戰爭，徹底讓歐洲人看清了美國的正面！

現在為什么歐洲越來越多的國家對美國不滿？因為極右翼政黨在法國、德國、意大利等國得票率集體突破20%，這些反歐盟、反移民的政黨背后，美國智庫和NGO的資金影子若隱若現。美國政治學家福山一針見血：“歐洲正在經歷逆一體化，而美國正是最大受益者。

歐盟最近搞了個大動作。2028到2034年要搞個2萬億歐元的長期預算，重點砸錢國防、科研和農業。國防撥款直接翻五倍到1310億歐元，還弄了個4510億歐元的“歐洲競爭力基金”搞產業升級。

但是德國、法國這些大國當場就炸鍋了，匈牙利總理歐爾班更直接開罵：烏克蘭拿1000億歐元援助，最后買單的還不是咱們老百姓？荷蘭、奧地利等五國干脆棄權，相當于變相反對。這預算要27國全票通過才能生效，現在看來懸得很。

我認為，匈牙利總理說的話很實在，這話戳中了不少歐洲農民的心窩子，他們覺得自己的補貼被犧牲了，氣得跑到布魯塞爾街頭抗議，那天被稱作“農業黑色星期三”。

不光錢怎么花吵，連怎么對付俄羅斯也吵翻天！

這邊預算吵得不可開交，那邊歐洲內部在怎么對付俄羅斯這個問題上也分成了兩派，吵得臉紅脖子粗。美國《國家利益》雜志分析說。以北約秘書長馬克·呂特為代表。這派覺得俄羅斯就是“頭號威脅”，必須下狠手！主張瘋狂加碼軍備，甚至喊出要把國防開支提高到GDP的5%，要用強大的軍事和經濟實力把俄羅斯徹底壓服。

這派覺得光靠硬碰硬不行，反而可能讓戰爭沒完沒了。英國學者菲奧娜·希爾就點出痛點：當年北約一個勁兒東擴，刺激了俄羅斯，現在打仗了又想把責任全推給它？”他們主張通過外交談判，甚至考慮承認俄羅斯的一些安全需求，減少對烏克蘭的軍事援助，想辦法找個雙方都能接受的平衡點。

夾在中間的德國總理默茨最頭疼：一邊要應付美國催著歐洲“多掏錢搞軍備”的壓力，另一邊又怕國內老百姓罵他是冤大頭，兩頭不討好。

我們可以把歐盟看作一個大家庭，有人想省錢過日子（比如德國），有人想搞大事情（比如法國），還有人被額俄羅斯這個鄰居嚇得睡不著覺。這2萬億歐元的預算，表面上是為了“讓歐洲更強”，實際上藏著各國小心思：既要保住自家錢包，又怕被美國和俄羅斯拿捏。就像網友說的：歐盟這預算案，比雙十一湊單還復雜！

就像德國《明鏡》周刊說的：“歐洲要么團結起來成為超級大國，要么繼續當美國的跟班。”但問題是，在俄烏戰爭的硝煙和美國的糖衣炮彈之間，歐洲還有多少時間做出選擇？