看來以后大家買東西，還是只關注產品本身，別再盯著人設了。誰能料到，娃哈哈創始人宗慶后去世一年多，他女兒宗馥莉竟然被自己三個私生子女起訴，這劇情實在太具戲劇性。

我用通俗易懂的話，簡單給你講講這到底是怎么回事。前幾天，宗馥莉因資產糾紛，先是在香港被起訴，后來在內地也遭起訴。三名原告都是美籍華人，自稱是宗馥莉同父異母的弟弟妹妹。這三人主張，作為娃哈哈創始人宗慶后的子女，他們應平等享有繼承權或信托受益權，要求拿回信托資金，說白了就是爭遺產。

以前大家都以為宗慶后只有宗馥莉一個女兒，所以她長期被看作娃哈哈唯一接班人。哪想到突然冒出來三個非婚生的弟弟妹妹，而這三人的親生母親不是別人，正是娃哈哈原高管杜建英。

這三個原告稱，宗慶后曾通過香港匯豐銀行設立了余額約18億美元的信托。文件顯示，截至去年5月，已有110萬美元從該賬戶轉出。所以，這三個原告要求凍結賬戶，讓宗馥莉按父親當初遺囑執行，還要支付資產利息并賠償損失。

要說這三個人是不是真的就是宗慶后的私生子女？我個人覺得大概率是。就如今的科技手段，鑒別真偽并非難事，這三人碰瓷或詐騙的可能性微乎其微。因為要是造假，一旦被拆穿，這幾個原告可能面臨巨額賠償，甚至要承擔刑事責任。所以，我更傾向于他們身份屬實。不過具體結果會怎么判，咱們就不多討論了，要相信法律的公正，畢竟不管怎么判，和咱們普通人關系不大。

咱們聊聊和普通人相關的事。首先，恐怕娃哈哈以后的品牌濾鏡要消失了。現在消費者越來越成熟，不會再單純為人設、為情懷買單。要知道，此前宗慶后的人設一直是對員工厚道、生活節儉、愛國愛家，子女都是中國籍，私生活檢點的民族企業家形象。現在突然來這么一出，冒出三個外籍私生子女，還設立巨額信托，消費者或多或少會有被愚弄的感覺，我就深有體會。我之前還夸過宗慶后，現在感覺臉被打得啪啪響。尤其是這三個原告中最小的宗繼圣，2017年才出生，那年宗慶后都72歲了，想想真讓人覺得不可思議。

但唯一值得欣慰的是，至少娃哈哈的產品還不錯。所以，娃哈哈的品牌形象應該也不會因這事徹底垮掉。作為消費者，我們得明白，以后買東西就看產品本身，別談情懷，也別聽那些故事，這樣就對了。