2025年7月15日，紐約聯合國大樓燈火通明，總能感覺里面的氣氛有點微妙。這天，安理會以12票贊成、沒人反對、阿爾及利亞、中國、俄羅斯三張“棄權”票通過了最新的第2787號決議。內容其實挺簡單，就是繼續讓聯合國秘書長每月上報胡塞武裝在紅海襲擊商船的最新情況，一直要盯到2026年1月15日。

你別嫌事老，這事真沒那么容易過去。光看表決數字，好像大家都想按部就班，但這背后水到底有多深？紅海最近這么不安分，真就是胡塞一個團體說了算嗎？我覺得，中俄的棄權其實比表面的“看戲”更有話要說。

想想看，胡塞這陣兒，真是一點都不“低調”，各種襲擊商船、還一副“只要跟以色列沾邊就別想穩過紅?！钡募軇?，還真沉了兩條船，出了人命，還添了污染。可你要問胡塞自己，他們仗著一句“以眼還眼，以牙還牙”——只抓著以色列不放，只要加沙那邊在打，他們就擺出狠角色不退場的姿態。問題是，這么搞，全球運輸變貴了，繞路成家常便飯，保險公司都快掀桌子了。

上一次安理會答應讓秘書長盯著胡塞這些事，美英就“借題發揮”直接出動軍機空襲了，這下好了，讓不少國家覺得“你們本來想保公正，這下倒幫了推波助瀾的大忙”。所以這回2787號決議一來，我看中國的手還真舉得有點“猶豫”——畢竟沒人想自己的表決最后變成別國動武的擋箭牌吧。

中國代表這次說得也挺明白：話不能只盯著胡塞不放，也不能借安理會的權威給誰開“軍事通行證”。要是老這么搞，恐怕紅海真安靜不了幾天。你要問中國主張啥？還是那老話——要讓也門有點存在感，要多對話，多協商。說白了，就是不能只抓住枝葉不管樹根兒，該解決的還是加沙?；饐栴}，否則總有新麻煩冒頭。

其實，我有時候也挺困惑的：胡塞到底是被誰“逼成這樣”？西方國家又真的只想讓紅海安穩嗎？也許這事最后還是得靠談判桌來收官，畢竟打來打去，終究還是老百姓受苦。

未來會咋發展？老實說，誰都不敢打包票。胡塞像是約好了不發完火不收手，以色列也沒有一丁點要退讓的意思，西方繼續高舉“正義大旗”干涉得更賣力，中俄則低調但又絕不隨大流。紅海，這地方怕是要繼續熱鬧下去了。

哎，你們說，如果現在去紅海搞貿易船運，是不是得多買幾份保險才放心？真想聽聽大家怎么看這場大戲，誰優勢大些，和平機會到底有多大？