江蘇
現代快報訊（通訊員 劉甜甜 記者 孫蘇皖）為了借錢給好朋友，小張從信用卡套現7萬元。可朋友還了3萬元就再也聯系不上了，剩下4萬元和朋友答應的10%利息怎么辦？近日，南京市玄武區人民法院公布該起案件，法院支持返還借款本金，但不予支持雙方約定的高利息。
小張和小王，是多年的好哥們兒。小王因手頭緊，來找小張江湖救急。小張手頭也不寬裕，可架不住“兄弟情義”和“面子問題”的攻勢，一咬牙，從POS機套出了信用卡里7萬元借給了小王，小王保證在還款日前歸還本金并同意按年利率10%支付利息。
信用卡還款日臨近，小王還了3萬后人就沒了蹤影，留下小張獨自面對銀行冰冷的賬單和每日增長的利息。小張不得不東拼西湊還了借款，然后一紙訴狀將小王起訴到法院，要求小王歸還借款本金4萬元并按年利率10%支付利息。
《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十三條的規定，“具有下列情形之一的，人民法院應當認定民間借貸合同無效：（一）套取金融機構貸款轉貸的……”小張套取信用卡額度再轉手借給他人，這種行為本身就不合法。因此，小張和小王之間的借款合同無效。小王必須把剩下的4萬元借款本金還給小張，但10%的利息不予支持，法律不保護這種“轉貸”行為。
法官提醒，合同無效不等于不用還錢，朋友所欠的本金，法院支持返還，但雙方約定的高利息，因合同無效，法院不予支持，法院會綜合雙方過錯程度酌定被告支付原告部分資金占用損失。此外，從信用卡、花唄、借唄中套錢出來再借給別人，這是“套取金融機構貸款轉貸”，踩了法律紅線，后果可能很嚴重。
（文中人物為化名）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
