日本內閣最近搞了個大新聞，說以后東大無人機只要 “接近領空”，自衛隊不用問理由，直接擊落。這消息一出，《產經新聞》那幫人跟打了雞血似的，嚷嚷著這是找回了丟失80年的 “昭核魂”，一個個立馬變身“昭核男兒”，那興奮勁兒，不知道的還以為他們打贏了什么大戰役。

但說真的，這事兒細琢磨起來，滿是破綻。什么叫 “接近領空”？是距離100公里算接近，還是10公里算接近？領空這東西有明確的國際法界定，從領土上空往上算，可 “接近” 這倆字兒就沒譜了。真要按他們這糊涂賬來，哪天中國無人機在公海上空正常飛，離著日本島還有幾十公里，他們說一句 “接近了” 就給打下來，這不是明擺著找事兒嗎？

更有意思的是日本這雙重標準。以前美國的無人機在沖繩附近轉悠，有時候甚至貼著領空線飛，自衛隊啥時候敢說 “一律擊落”？還不是遠遠看著，最多無線電里喊兩聲 “請離開”，回頭還得跟美軍賠笑臉，說 “誤會誤會”。怎么輪到東大無人機，就突然腰桿硬了？說白了，還是覺得以前能拿捏東大，現在發現拿捏不住了，就想靠耍橫找回場子。

他們怕的哪是無人機本身啊，是東大無人機這幾年實實在在的進步。彩虹系列能在南海飛十幾個小時，無偵-7、無偵-10帶著高清相機，天上啥動靜都拍得一清二楚，更別說那個被日本防衛省點名的九天無人機，據說能在平流層懸停，續航大半個月，偵察范圍能覆蓋小半個西太平洋。這些家伙往天上一飛，日本的軍港、機場、導彈基地，藏都藏不住。以前他們靠美國衛星盯著別人，現在輪到自己被盯著，能不慌嗎？

《產經新聞》吹 “昭核魂”，這話聽著就刺耳。80年前那所謂的 “昭核魂”，說白了就是軍國主義的遮羞布，帶著整個國家往溝里沖，最后挨了兩顆原子彈才老實。現在又把這詞兒翻出來，是忘了當年東京被炸成什么樣？還是覺得現在有美國撐腰，就能再玩一次火？

再說自衛隊那點本事，真能說擊落就擊落？東大無人機早就不是幾年前的“小摩托”了，彩虹-6帶著電子戰吊艙，你雷達剛開機，它可能就把信號頻率記下來了；無偵-8飛得比導彈還快，你想鎖定都難。真要動手，先掂量掂量自己的防空導彈夠不夠用，別到時候導彈打出去，無人機沒事，自己的雷達站反被干擾得一片雪花。

更關鍵的是，這事兒根本不符合日本自己的利益。中日之間每年有多少無人機在東海附近活動？大部分都是民用的，搞海洋觀測、氣象監測的，真軍用的反而少。真按他們這規矩，哪天一架中國氣象局的無人機去測臺風，不小心飛近了點，被他們一導彈打下來，這梁子可就結大了。到時候國際輿論怎么看？一個發達國家，對著民用科研無人機下死手，怕是臉都要丟盡。

日本人自己也不想想，他們喊著 “擊落”，真敢嗎？去年美國一架MQ-9無人機在北海道附近迷航，都快飛到札幌上空了，自衛隊也就派了兩架F-15J去伴飛，最后客客氣氣送出去。對著主子的無人機點頭哈腰，輪到東大就立馬變臉，這吃相也太難看了。

其實他們心里門兒清，東大無人機現在是越來越強，從偵察到電子戰，再到查打一體，體系越來越全。以前日本還能靠美國的情報支援撐著，現在東大無人機天天在東海轉悠，他們的軍艦動向、機場調度，怕是藏不住了。這才急著跳出來放狠話，想靠 “擊落” 倆字兒嚇退我們。

可他們忘了，我們從來不是嚇大的。真要是正常巡航的無人機被你無緣無故打下來，那性質就變了。國際法里，公海上空的航行自由受保護，你主動攻擊，就是挑釁。到時候我們派幾架更先進的無人機過去，帶著電子吊艙，把你那幾個防空雷達站的信號全錄下來，再公布出去，看誰臉上掛不住。或者，你打下來一架，我們就往你所謂的 “接近領空” 多派幾架，看你導彈夠不夠用。

說穿了，日本這招就是借題發揮。這些年他們一直想突破 “和平憲法”，擴軍備戰找不著由頭，現在總算抓著個 “無人機威脅”，就趕緊往死里炒。什么 “昭核魂”，說白了就是軍國主義那套又冒頭了，想借著對抗中國，把自衛隊變成真正的軍隊，把戰爭權攥在手里。

但這條路走不通。80年前他們就是靠著這套 “先下手為強”“不問理由” 的邏輯，給亞洲各國帶來多大災難，現在還想重蹈覆轍？中國不是當年的中國，無人機也不是隨便就能欺負的。真要哪天擦槍走火，日本怕是連后悔的機會都沒有。