2025年7月，香港高等法院即將迎來(lái)一場(chǎng)引人矚目的遺產(chǎn)糾紛案。

宗馥莉，娃哈哈的現(xiàn)任掌門(mén)人，正遭到宗繼昌、宗婕莉以及宗繼盛三人的起訴。

這三位自稱(chēng)是宗馥莉同父異母的弟弟和妹妹，他們要求凍住18億美元的資產(chǎn)，還要索要21億美元的信托權(quán)益。

一直以來(lái)，大家都以為宗馥莉是宗慶后的獨(dú)生女，現(xiàn)在這場(chǎng)訴訟把宗慶后的遺產(chǎn)問(wèn)題擺到了明面上。

沒(méi)想到風(fēng)波還沒(méi)平息，又傳出宗慶后可能還有好幾位子女，遺產(chǎn)繼承的局面一下子變得復(fù)雜得很。

宗氏家族到底還有多少秘密？宗馥莉又將如何解決呢？

01

宗慶后，這位商業(yè)傳奇人物，憑著超凡的膽略和聰明才智，在時(shí)代浪潮中建立起了娃哈哈這個(gè)龐大的帝國(guó)。

可他自己可能都沒(méi)料到，自己一走了之，娃哈哈居然會(huì)因?yàn)檫z產(chǎn)的事，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

在遭遇輿論風(fēng)波之前，宗慶后一家的口碑一直不錯(cuò)。

“全家沒(méi)有外籍也沒(méi)有綠卡”的人設(shè)，讓宗慶后成了愛(ài)國(guó)企業(yè)家的標(biāo)桿。

從公開(kāi)的消息來(lái)看，宗慶后生前非常節(jié)儉，年消費(fèi)沒(méi)超過(guò)五萬(wàn)，平時(shí)穿得也很簡(jiǎn)單，尤其喜歡那些幾十塊錢(qián)一雙的老布鞋。

他親手打造了娃哈哈這樣一個(gè)龐大的商業(yè)帝國(guó)，商業(yè)成就相當(dāng)顯著。他那種簡(jiǎn)樸的個(gè)人生活和商業(yè)上輝煌的成就形成了鮮明的對(duì)比，讓“布鞋首富”的稱(chēng)號(hào)廣為流傳。

除了他的個(gè)人生活，大家最關(guān)心的就是他對(duì)宗馥莉的態(tài)度了。

宗馥莉作為他公開(kāi)認(rèn)定的獨(dú)生女，一直是宗慶后心目中培養(yǎng)的接班人。

他在不少場(chǎng)合都主動(dòng)流露出對(duì)宗馥莉的欣賞。

為了提升宗馥莉的能力，不光讓她在娃哈哈的一線鍛煉，還安排她在公司內(nèi)部多個(gè)崗位進(jìn)行輪崗，就是為了讓她能更好地接班娃哈哈集團(tuán)。

而宗馥莉也沒(méi)讓大家失望，憑借著她的卓越表現(xiàn)，成功引領(lǐng)娃哈哈邁入了“宗馥莉時(shí)代”。

可就在宗馥莉接掌娃哈哈不到一年的時(shí)間里，卻已經(jīng)經(jīng)歷了親叔叔的指責(zé)、員工維權(quán)等六個(gè)波折。

如今，遺產(chǎn)繼承的事兒又把宗馥莉拖入了困境。

三名自稱(chēng)是宗馥莉“同父異母兄弟易友”的華裔美國(guó)人——宗繼昌、宗婕莉和宗繼盛，強(qiáng)勢(shì)亮相，要求分一分宗慶后留下的那筆巨額遺產(chǎn)。

他們手里拿著信托文件，底氣十足地表示，宗慶后生前曾交代下屬，承諾每人給他們7億美元，并要求分割、繼承宗馥莉名下的29.4%股權(quán)。

這事一出來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上立馬炸了鍋，網(wǎng)友們紛紛興奮得不行。

要是真有這事，那可就意味著宗慶后的形象徹底崩盤(pán)了。

無(wú)論是他之前建立的愛(ài)國(guó)形象，還是對(duì)長(zhǎng)公主的特殊寵愛(ài)，都得煙消云散了。

對(duì)于這件事，宗馥莉是死活不承認(rèn)，雙方各說(shuō)各的，誰(shuí)也不讓誰(shuí)，氣氛相當(dāng)緊張。

她表示，父親生前一直把她當(dāng)成唯一的接班人來(lái)培養(yǎng)，跟公眾面前也總是表現(xiàn)得像個(gè)“愛(ài)女”的企業(yè)家，而且從來(lái)沒(méi)有提過(guò)還有其他孩子的事。

她更是把宗慶后生前的遺囑說(shuō)明當(dāng)做了反擊的強(qiáng)有力武器。

畢竟從法律角度看，遺囑的效力往往超過(guò)了血緣關(guān)系。

這個(gè)消息一出來(lái)，很多支持宗馥莉的網(wǎng)友們都 relaxed 了，心里都踏實(shí)了不少。

可就在這時(shí)候，突然又有爆料說(shuō)宗慶后的孩子可不止四個(gè)，而宗馥莉的親叔叔也是再一次出來(lái)犯二，真是讓人感到意外。

這位自稱(chēng)的親叔叔，嘴巴真是厲害，毫不留情，跟宗馥莉的關(guān)系看起來(lái)像是冤家一樣。

不僅公然表示對(duì)這三個(gè)“宗氏后代”的同情，還指責(zé)宗馥莉不能“趕盡殺絕”，更一口氣反問(wèn)她“這么多錢(qián)你拿去干啥？”

他這番話(huà)簡(jiǎn)直就是公開(kāi)承認(rèn)了宗繼昌他們的真實(shí)身份，簡(jiǎn)直是給還沒(méi)從遺產(chǎn)風(fēng)波中走出來(lái)的宗馥莉一下子來(lái)了個(gè)沉重打擊！

所以這三位子女的真實(shí)性如何？是憑空產(chǎn)生還是早有預(yù)兆？

02

有知情人士靠近宗家透露，早在2018年宗家為已故的父親編寫(xiě)年譜時(shí)，就已經(jīng)確認(rèn)，除了宗馥莉以外，宗慶后還有6個(gè)孩子呢。

提到的宗繼昌三人是宗慶后和一個(gè)叫杜建英的娃哈哈高管所生的。

當(dāng)年編年譜的時(shí)候，實(shí)則是想把宗繼昌放進(jìn)去的，可是擔(dān)心會(huì)對(duì)宗慶后的形象造成影響，就先擱下了。

更明顯的是，在宗慶后的葬禮上，捧著骨灰和靈位的，正是宗繼昌！

這事兒可能說(shuō)明，宗馥莉心里是明白她老爸有其他孩子的存在的。

除了這個(gè)，宗慶后在世的時(shí)候還曾安排手下往海外賬戶(hù)轉(zhuǎn)錢(qián)呢。

不過(guò)根據(jù)宗馥莉的說(shuō)法，這一舉動(dòng)是為了開(kāi)拓海外市場(chǎng)做準(zhǔn)備的。

所以這件事到底對(duì)哪一方有好處，還得好好研究一下。

在證實(shí)宗馥莉確實(shí)有子女之后，這件事其實(shí)還有不少爭(zhēng)議需要厘清。

接下來(lái)，咱們來(lái)說(shuō)說(shuō)宗馥莉的遺囑問(wèn)題。

2020年，宗慶后簽署了一份遺囑，見(jiàn)證人是兩位娃哈哈集團(tuán)的高管。不過(guò)，這倆高管和繼承人宗馥莉之間有著職務(wù)上的利益關(guān)系。

依據(jù)《民法典》的規(guī)定，和繼承人、受遺贈(zèng)人有利益關(guān)系的人是不能當(dāng)遺囑見(jiàn)證人的，因此這份遺囑有可能因?yàn)槌绦蛏系膯?wèn)題被判定為無(wú)效。

所以剩下的三名孩子可能會(huì)在這事上做文章。

可宗馥莉并不是完全無(wú)奈的。

宗慶后曾口頭表示要為三名非婚生孩子設(shè)立離岸信托，每人分配7億美元，這筆錢(qián)是娃哈哈集團(tuán)未來(lái)分紅的來(lái)源，雖然這個(gè)承諾沒(méi)有簽訂書(shū)面協(xié)議。

靠嘴一說(shuō)的信托安排，在法律上是不太靠譜的，這樣一來(lái)宗馥莉就有了很大的自主權(quán)。

畢竟遺囑是實(shí)實(shí)在在的，但這三位孩子說(shuō)的信托其實(shí)只是嘴上說(shuō)說(shuō)而已。

還有個(gè)問(wèn)題就是婚外子女的繼承權(quán)了。

咱們國(guó)家的法律規(guī)定，不管是婚生子女還是非婚生子女，只要血緣關(guān)系明確，都享有一樣的權(quán)利。這條規(guī)定說(shuō)不定會(huì)成為三個(gè)人分財(cái)產(chǎn)的一個(gè)大助力。

這事雖然看似是家里瑣事，但難免會(huì)波及到公司股權(quán)、內(nèi)部決策等一大堆問(wèn)題。

之前公司的一些元老就宗馥莉改制這事意見(jiàn)不合，現(xiàn)在私生子的出現(xiàn)更是讓宗馥莉的地位變得搖搖欲墜。

除了高層那邊暗流涌動(dòng)，底下的員工和代理商也紛紛出現(xiàn)了一些問(wèn)題。

根據(jù)娃哈哈人力資源部的統(tǒng)計(jì)，自從遺產(chǎn)風(fēng)波曝光以來(lái)，主動(dòng)詢(xún)問(wèn)離職事宜和投遞外部簡(jiǎn)歷的員工，數(shù)量比同期增加了30%。

與此同時(shí)，三家省級(jí)代理商因?yàn)閾?dān)心股權(quán)變動(dòng)可能影響供貨的穩(wěn)定性，決定暫停進(jìn)貨。

可以說(shuō)，這場(chǎng)遺產(chǎn)風(fēng)波影響的可不僅僅是宗馥莉個(gè)人，還有娃哈哈集團(tuán)本身。

未來(lái)宗馥莉到底打算怎樣處理這個(gè)棘手的問(wèn)題，真是個(gè)值得咱們探討的話(huà)題。

結(jié)語(yǔ)：

宗慶后的遺產(chǎn)風(fēng)波后續(xù)的發(fā)展還是充滿(mǎn)了諸多不確定性。

這場(chǎng)爭(zhēng)執(zhí)不僅涉及到巨額財(cái)富的分配，還揭示了家族企業(yè)在傳承過(guò)程中難以回避的矛盾。

里面不僅有親情和利益的較量，還有新舊管理方式的沖突。

娃哈哈能不能渡過(guò)這次危機(jī)，宗氏家族內(nèi)部的紛爭(zhēng)最后會(huì)怎么著落，估計(jì)只有時(shí)間才能揭曉答案。不過(guò)，這件事情顯然會(huì)成為中國(guó)民營(yíng)企業(yè)家歷史上一個(gè)抹不去的印記。