有沒有想過一個問題,當我們真的完成了“收臺”這一壯舉之后,將會對世界,特別是對美國帶來多大的影響?
回顧一下此前美國專家的看法,或許能找到答案。
早在2024年的8月,賴斯貝克研究所(Rice Baker Institute)一位名叫艾立信的教授,發布了一篇報告稱:
如果中國大陸成功武統臺灣,完成了統一,那么美國的全球霸權就將灰飛煙滅。
三大后果
這篇文章認為中國完成統一,美國將面臨三大主要后果,分別是全球半導體緊缺、美國在“第一島鏈”的聯盟瓦解,以及亞太地區可能出現核擴散。
在半導體的問題上,該文章認為一旦臺島被大陸方面統一,以臺積電為首的一些島內半導體企業就會被北京方面控制,之后全球都可能出現半導體緊缺的情況。
同時隨之而來的,美國在“第一島鏈”上的兩個盟友——日本和韓國,也可能“轉投”中國。
因為臺灣島是“亞太航線”上一個非常重要的節點,誰控制了這個節點誰就能左右亞太航線。
該文章認為一旦北京方面控制了臺島,就能控制臺島周圍的東西南北四個方向的海域。
如果中國在這些方向修建軍事堡壘,就像其在南海上做的那樣,那么整個“亞太航線”都會落入中國的控制。
到時候從新加坡到琉球都可能會變成“中國湖”,日本和韓國的海上貿易將被中國拿捏,這將迫使日韓妥協,以及美國和日韓的“聯盟”瓦解。
至于核擴散的問題,這篇文章認為中國大陸方面對臺島的武統,將導致其它亞太國家追求核武器。
就以日本舉例,當前日本受到了美國的軍事保護,所以還暫且不需要核武器。
然而一旦大陸武統臺灣島,且美國放任中國方面完成統一,日本就會認為美國無法保護住它。
日本在感覺到了外部軍事壓力提升的情況下,說不定會追求核武器以保護自己。
從技術上來說,日本也是一個有可能成功研制出核武器的國家。畢竟核武器這東西從技術上來說并不難,日本在有核電技術的情況下,只要有核原料,再多花一點時間對核原料進行提純,就有可能造出核武器。
如果日本造出核武器,這還可能導致核擴散的問題。
因為核武器是能“贈予”別國的。當年以色列研發的核武器就是和南非合作研發的,南非就是通過以色列方面的渠道獲得了核武器。
此外在冷戰時期,美國還大量在歐洲部署過核武器。
事實上直到現在,美國依舊在延續“核共享”政策,當前它在比利時、德國、荷蘭、土耳其和意大利這5個歐洲國家和北約成員國境內部署了100多枚核彈。
日本相對于中國來說太弱小了,那么其要想在失去美國軍事保護的情況下保護自身,就會聯合其它弱小的國家,以共同對抗中國。
而日本和其它國家的合作,也可能包括“核共享”。
以上三大后果不管出現哪一種,都將極大動搖美國的全球霸權體系。如果這三大后果一起出現,那么美國在全球的控制力就會變得像二戰后的英國一樣。
美國的“艾森豪威爾戰略”
基于此,這篇文章認為美國應該采取“艾森豪威爾戰略”。
艾森豪威爾在當美國總統的時候遵循了一個叫“多米諾理論”的理論,該理論認為如果一個國家成功完成了社會主義革命,變成了一個社會主義國家,那么它周圍的國家都會受它的影響也開始出現社會主義革命。
于是這將出現類似于多米諾骨牌一樣的連鎖反應,導致這里出現一大堆的社會主義國家。
因此艾森豪威爾在任期內,對于自己在亞洲、歐洲地區的控制區域是“寸步必爭”,力求不讓一個國家、一個地區變成“紅色勢力”,從而封鎖住共產主義勢力的擴散。
所以艾森豪威爾任期內,美國和臺島方面簽署了《美蔣共同防御條約》,美國開始介入越南戰爭,大力支持南越,從臺島和越南兩個方向對中國實施封鎖。
按照賴斯貝克研究所這篇文章的看法,現在的美國政府應該像艾森豪威爾時期的美國政府一樣,對“紅色中國”事實封鎖政策,避免任何“紅色中國”勢力擴張的可能。
美國沒有能力介入臺灣問題
不過理想很豐滿,現實很骨感,美國倒是想軍事介入,但它沒有那個能力。
因為現在的臺灣問題,已經是美國軍事介入過的結果了。
隨著蔣介石殘部敗退臺島,大陸方面在1950年時就在積極進行戰爭準備,準備武統臺島。
但是1950年時朝鮮戰爭爆發,這讓美國抓到了介入亞太局勢的接口。于是1950年6月25日朝鮮戰爭爆發,27日美國第七艦隊就單方面在大陸和蔣介石部都沒有同意的情況下,強行進駐了臺灣高雄港,由此開啟了美國海軍在臺島幾十年的駐軍歷史。
因為美國第七艦隊進駐了臺島,大陸方面就很難武統臺島了。畢竟當時大陸方面根本沒有強大的海空力量,強行對臺島進行登陸,那么解放軍在渡過臺灣海峽的階段就會付出極大的傷亡。
所以能看出,有條件和機會的話,美國并不會吝嗇于使用軍事手段介入臺灣問題。
現在的美國之所以在臺灣問題上畏手畏腳,核心原因就是它在亞太打不贏解放軍了。
隨著解放軍建成了完善的區域拒止體系,在軍事裝備和海空力量規模上都逐漸朝著美國靠攏之后,美國在亞太戰勝解放軍的可能性就越來越低了。
到了現在,美國已經幾乎沒有可能在臺海地區戰勝解放軍。那么對于一場打不贏的戰爭,美國自然不敢去打。
信息來源:
【1】上觀新聞·《風口浪尖的“核共享”:“防彈衣”還是“皇帝的新衣”?》
#亞太瞭望臺#
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.