一場涉及340億的豪門遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)正在香港和杭州兩地法院同時上演。娃哈哈集團(tuán)創(chuàng)始人宗慶后的三個美國籍子女突然跳出來爭奪遺產(chǎn)。

這三人分別出生于1996年、1998年和2017年，卻選擇在宗慶后去世一年后才集體發(fā)難。最諷刺的是其中兩人生母杜建英，當(dāng)年竟是以宗馥莉留學(xué)監(jiān)護(hù)人的身份去的美國。信托資金流動記錄成為關(guān)鍵證據(jù)，2003年設(shè)立的18億美元信托賬戶存在爭議。

宗馥莉提交的2020年遺囑明確寫著"境外資產(chǎn)全歸長女"，形成直接對抗。

非婚生子女繼承權(quán)在法律上沒問題，但實際操作困難重重。

DNA鑒定就是第一道坎，宗老遺體早已火化，現(xiàn)存生物樣本能否使用存疑。更麻煩的是要證明2003年的口頭承諾，當(dāng)時連智能手機都沒有。娃哈哈品牌形象遭受重創(chuàng)，剛靠情懷營銷翻紅就遇上這事。

經(jīng)銷商群里瘋傳"宗馥莉要轉(zhuǎn)移資產(chǎn)"的謠言，加劇市場恐慌。關(guān)停18家老廠的動作被解讀成清理私生子派系的前哨戰(zhàn)。飲料行業(yè)價格戰(zhàn)正酣，這場官司可能讓三季度財報很難看。

三個子女的名字"繼昌""繼盛"取得很有深意，擺明要延續(xù)香火。可他們手持美國護(hù)照，與"民族企業(yè)"口號形成強烈反差。

杭州本地人早十幾年就知道這些事，現(xiàn)在終于捂不住了。去年幫娃哈哈罵造謠者的網(wǎng)友現(xiàn)在該睡不著了，這瓜餿得都能釀酒。超市里已經(jīng)有人指著AD鈣奶說"這是私生子鈣奶"，品牌形象一落千丈。

說到底還是代際傳承出了問題，遺囑做得不夠嚴(yán)謹(jǐn)。親女兒要和三個美國籍"弟弟妹妹"對簿公堂，場面相當(dāng)難看。

民族企業(yè)接班人搞成跨國遺產(chǎn)爭奪戰(zhàn)，這劇情編劇都不敢寫。案件拖得越久對品牌傷害越大，但短期內(nèi)很難有結(jié)果。香港法院已排期至9月審理，要求雙方補充更多證據(jù)。

原告需要證明2003年信托的法律效力，這將成為勝負(fù)關(guān)鍵。宗馥莉團(tuán)隊則強調(diào)原告未能提供書面信托契約，主張遺囑優(yōu)先。前財務(wù)總監(jiān)可能出庭作證，這將是最具看點的環(huán)節(jié)。

飲料市場競爭激烈，這場官司可能改變行業(yè)格局。經(jīng)銷商觀望情緒濃厚，部分已開始減少進(jìn)貨量。

工廠工人擔(dān)心裁員，人心惶惶影響生產(chǎn)效率。這場官司不僅關(guān)乎錢財，更關(guān)乎企業(yè)未來走向。無論結(jié)果如何，娃哈哈都很難回到從前了。