貴州
宗慶后離世一年半，一場遺產爭奪戰在香港高院炸開。三位自稱其 “同父異母弟妹” 的原告，將娃哈哈掌門人宗馥莉告上法庭，索要宣稱價值 21 億美元的匯豐銀行信托，而娃哈哈方 17 日獨家回應：“從未在匯豐設立該信托”。
一、突然冒出的 “繼承人”
原告 Jacky、Jessie、Jerry Zong 在起訴書中稱，父親宗慶后曾承諾為三人各設 7 億美元信托，存放于香港匯豐銀行。他們發現，2024 年 5 月匯豐賬戶被轉出 108.5 萬美元，剩余約 18 億美元，故要求宗馥莉履約并賠償損失。彭博報道稱，三人同時在杭州起訴，試圖鎖定這筆巨額資產。
但這份起訴書疑點重重：既未提及信托具體條款，也未將匯豐銀行列為被告。“若信托真存在，匯豐作為受托人必然是被告。” 香港信托律師分析，這更像 “訴求基于口頭承諾，而非實際設立的信托”。
二、信托是否存在？雙方各執一詞
娃哈哈知情人士明確否認：“宗老從未在匯豐設立過此類家族信托。” 業內人士透露，傳言中宗慶后曾計劃設立信托，但流程未完成，“信托設立需簽署正式文件、指定受托人，并非口頭承諾可算數”。
更關鍵的是，香港高院文件顯示，涉事匯豐賬戶現有 18 億美元余額，但未標注為 “信托賬戶”。信托行業資深人士指出：“若為信托資金，動用需受托人授權，受益人無權直接劃轉，而目前 108.5 萬美元轉出記錄，更像普通賬戶操作。”
三、娃哈哈的遺產考驗
這場糾紛將娃哈哈推上風口。宗馥莉作為公認繼承人，執掌集團一年多來穩步推進改革，此次突然冒出的 “同父異母弟妹”，讓外界猜測是否涉及未公開的家庭關系。有律師分析，若原告無法證明血緣及信托存在，訴訟可能因證據不足被駁回。
截至目前，匯豐銀行未正面回應賬戶性質，宗馥莉方也未公開回應訴訟。這場圍繞 21 億美元的 “信托羅生門”，究竟是親情糾葛還是資本博弈，或許還要等法庭進一步厘清真相。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
