文|閏土的叉

編輯|閏土的叉

強(qiáng)盜先上門把你家砸了，再跟你說(shuō)“交點(diǎn)錢，我就少砸?guī)准?，這筆買賣怎么看都是吃虧。

但事實(shí)證明，不是所有的國(guó)家都有中國(guó)的決心和能力去反抗特朗普的“關(guān)稅霸凌”。

從越南到柬埔寨，接二連三的東盟國(guó)家紛紛倒戈，如今又一個(gè)東盟大國(guó)“說(shuō)跪就跪”。

當(dāng)聽到印尼與美國(guó)簽署了一份新貿(mào)易協(xié)議這一消息時(shí)，屬實(shí)令人意外。

表面看，美國(guó)對(duì)印尼商品關(guān)稅從高達(dá)32%降至19%，然而，這份看似關(guān)稅“減免”的背后，但里子一翻分明就是一封來(lái)自太平洋對(duì)岸的勒索信。

可讓人好奇的是，作為作為東南亞最大的經(jīng)濟(jì)體以及G20的成員的印尼，怎么會(huì)如此輕松妥協(xié)呢？

事實(shí)上，最開始是美國(guó)先是揮舞大棒，要對(duì)印尼商品征收高達(dá)32%的懲罰性關(guān)稅，這一決定幾乎是要把印尼的出口貿(mào)易直接送進(jìn)ICU。

面對(duì)這樣的“威脅”印尼當(dāng)然頂不住。

想來(lái)想去為了國(guó)家發(fā)展也只能坐上談判桌，經(jīng)過(guò)一番“討價(jià)還價(jià)”后，美國(guó)看似好脾氣的松了口，關(guān)稅也從32%降到了19%。

信息來(lái)源：界面新聞

這一結(jié)果聽起來(lái)像不像是印尼扳回一局，關(guān)稅降了近一半，可事實(shí)果真如此嗎？

首先要明確，這19%的關(guān)稅本身就是憑空來(lái)的。

這就像一個(gè)惡霸，先揚(yáng)言要打斷你兩條腿，最后“仁慈”地表示只打斷一條就行了，然后你還要感激涕零的謝謝他的饒恕。

說(shuō)句不好聽的，這根本不是什么互惠互利的談判，而是一場(chǎng)赤裸裸的恐嚇嘛，讓在“死刑”和“死緩”之間做選擇。

只不過(guò)，為了換來(lái)這“打折后”的懲罰印尼自身要付出的代價(jià)更是實(shí)實(shí)在在的。

7月15日的時(shí)候，特朗普就在社交平臺(tái)發(fā)文表示。

和印尼的關(guān)稅交易中，除去19%的稅率之外，美國(guó)要對(duì)印尼的出口享受免稅和非關(guān)稅壁壘待遇。

除此之外，協(xié)議里白紙黑字寫著，印尼承諾要買美國(guó)的東西。

買多少呢？一筆價(jià)值150億美元的能源，一筆45億美元的農(nóng)產(chǎn)品，外加50架波音飛機(jī)。

這加起來(lái)是接近200億美元的超級(jí)大單，美國(guó)的能源公司、農(nóng)場(chǎng)主和飛機(jī)制造商，恐怕都要現(xiàn)在都要半場(chǎng)開香檳慶祝了。

可對(duì)印尼來(lái)說(shuō)呢？

這等于是被人用槍指著頭，去市場(chǎng)上采購(gòu)了一大堆東西，這些東西是不是它最需要的，是不是性價(jià)比最高的他們自己心里門清，但那根本沒(méi)得選。

美國(guó)跑到別人家里推銷，不僅強(qiáng)行要個(gè)高價(jià)還逼著主人必須買你的東西，這在任何地方，都叫“強(qiáng)買強(qiáng)賣”。

但如果說(shuō)強(qiáng)買強(qiáng)賣還只是霸道，那么協(xié)議里一個(gè)不起眼的條款，則暴露了其真正的殺心。

正如此前所講，在條款規(guī)定中要求美國(guó)商品進(jìn)入印尼，必須享受零關(guān)稅，且不能有任何貿(mào)易壁壘。

這等于美國(guó)的產(chǎn)品可以在印尼暢行無(wú)阻，如入無(wú)人之境。

而最毒的一招，是針對(duì)所謂“第三國(guó)轉(zhuǎn)運(yùn)”的限制。

如果印尼賣到美國(guó)的產(chǎn)品，其零件或原料來(lái)自被美國(guó)征收更高關(guān)稅的國(guó)家，那最終的稅率就要疊加計(jì)算。

這把手術(shù)刀精準(zhǔn)地刺向了誰(shuí)的供應(yīng)鏈？答案不言而喻。

它試圖一刀斬?cái)嘀袊?guó)與東南亞之間千絲萬(wàn)縷的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)系，讓印尼無(wú)法再利用自己的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，對(duì)中國(guó)商品進(jìn)行加工再出口。

信息來(lái)源：北京商報(bào)

而這正是美國(guó)真正的圖窮匕見。

經(jīng)濟(jì)協(xié)議的背后必然是地緣政治的絞殺，美國(guó)和印尼簽訂關(guān)稅協(xié)議的目標(biāo)也很明確，就是要把區(qū)域供應(yīng)鏈強(qiáng)行“格式化”，剔除它眼中的釘子。

或許很多人不解，以印尼總統(tǒng)普拉博沃一貫的硬漢形象，怎么會(huì)簽下這樣一份憋屈的協(xié)議？

但現(xiàn)實(shí)往往比電影更骨感。

面對(duì)每年數(shù)千億美元的龐大美國(guó)市場(chǎng)，還有那柄懸在頭頂?shù)?2%關(guān)稅大棒，任何硬漢都得掂量掂量。

不低頭，意味著大批出口訂單瞬間蒸發(fā)，工廠停工，無(wú)數(shù)工人走上街頭，這種畫面，放在任何一個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人都不愿看到的。

所以，對(duì)于印尼來(lái)說(shuō)，這份明眼人都能看出來(lái)的“不公平協(xié)議”，更像是印尼一次無(wú)奈的“花錢消災(zāi)”。

哪怕這筆錢花得窩囊，也比眼睜睜看著經(jīng)濟(jì)崩盤要好，這也是許多中小國(guó)家在強(qiáng)權(quán)面前的共同宿命：

用割讓部分經(jīng)濟(jì)利益，來(lái)?yè)Q取一絲喘息的空間。

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)盧特尼

然而，這喘息的代價(jià)必然是沉重的，美國(guó)的廉價(jià)農(nóng)產(chǎn)品涌入，將對(duì)印尼本土農(nóng)業(yè)造成毀滅性打擊。

而即便降到了19%，這個(gè)稅率對(duì)印尼的漁業(yè)等傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，依然是一座難以逾越的大山。

這也不免讓人擔(dān)憂，長(zhǎng)此以往印尼的經(jīng)濟(jì)自主性將被嚴(yán)重削弱，淪為美國(guó)的商品傾銷地和經(jīng)濟(jì)附庸。

信息來(lái)源：環(huán)球網(wǎng)

到那時(shí)，政治上的獨(dú)立又能剩下多少？

更值得一提的是，美國(guó)這一做法事實(shí)上還在更深遠(yuǎn)的破壞，正在撕裂東南亞的內(nèi)部團(tuán)結(jié)。

美國(guó)給印尼的稅率是19%，而早前給越南的，是20%。

別小看這1%的差距，在利潤(rùn)微薄的全球化競(jìng)爭(zhēng)中這足以決定一個(gè)產(chǎn)業(yè)的興衰，甚至一個(gè)國(guó)家的飯碗。

當(dāng)東盟各國(guó)被迫陷入一場(chǎng)“誰(shuí)能拿到更低關(guān)稅”的內(nèi)卷競(jìng)賽時(shí)，彼此間的猜忌和提防就會(huì)取代信任與合作。

反觀美國(guó)就像一個(gè)賭場(chǎng)莊家，通過(guò)設(shè)定不同的籌碼和規(guī)則挑動(dòng)玩家們互相爭(zhēng)斗，而它自己則穩(wěn)坐釣魚臺(tái)。

這手“分而治之”的陽(yáng)謀，正在把關(guān)稅變成一把插向東盟心臟的利刃。

這片曾經(jīng)努力尋求一體化發(fā)展的區(qū)域，未來(lái)可能再次陷入碎片化的混亂之中。

透過(guò)印尼這面鏡子，我們看到的是“自由貿(mào)易”這件華麗外衣下，那個(gè)“炮艦外交”的冰冷幽靈。

只不過(guò)，今天的“炮艦”不再是鋼鐵巨輪而是關(guān)稅、制裁和市場(chǎng)準(zhǔn)入，這不僅僅是印尼的選擇，更是所有站在棋盤上的中小國(guó)家，都可能面臨的明天。

參考資料： 1.界面新聞：《美式關(guān)稅鬧劇又更新了，特朗普宣布對(duì)印尼關(guān)稅從32%降至19%》，2025-7-18 2.北京商報(bào)：《印度尼西亞和美國(guó)已經(jīng)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，印尼對(duì)美出口產(chǎn)品將被征收19％關(guān)稅，外交部回應(yīng)》，2025-7-16

喜歡本期節(jié)目，請(qǐng)您點(diǎn)擊“關(guān)注”，不錯(cuò)過(guò)下期分享。

--[免責(zé)聲明]文章內(nèi)容、圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)--。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！