掛斷中方高層電話后，特朗普就像變了個(gè)人，對(duì)華不再強(qiáng)硬，反而頻頻對(duì)華釋放善意。那么北京閱兵典禮，該不該給特朗普留個(gè)座？

自從特朗普重返白宮以來，他所組建的內(nèi)閣一度被外界視為“對(duì)華最強(qiáng)硬團(tuán)隊(duì)”。從白宮幕僚到財(cái)政、商務(wù)高層，幾乎清一色的對(duì)華鷹派。開局便祭出關(guān)稅、出口管制、地緣壓力三板斧，意圖對(duì)中方形成壓制。

但風(fēng)向很快變了。在最近一次中美高層電話溝通之后，美國的態(tài)度急轉(zhuǎn)直下，特朗普本人也接連在多個(gè)場(chǎng)合表現(xiàn)出罕見的“溫和”：

公開號(hào)召歡迎中國留學(xué)生赴美；暫時(shí)解除對(duì)華部分出口限制，H20芯片成為放行代表；在芬太尼問題上，特朗普首次用上了“感謝中國”的表述，語氣罕見緩和。

更重要的是，白宮官員還主動(dòng)放出風(fēng)聲稱，八月將啟動(dòng)第三輪中美高級(jí)別磋商，這幾乎可以說是為談判“鋪紅毯”了。

可問題來了，這位曾說“只有對(duì)中國強(qiáng)硬才有安全”的特朗普，為什么突然換了嘴臉？事情沒那么簡(jiǎn)單。

表面上看，特朗普的軟化像是態(tài)度上的轉(zhuǎn)變，但背后更多是利益使然。尤其是在“稀土”這件事上，美國已經(jīng)焦頭爛額了。

眾所周知，稀土是軍工產(chǎn)業(yè)的命脈，而中國正是全球最大的稀土出口國。隨著中國對(duì)稀土出口實(shí)施嚴(yán)格管控，美國的軍工產(chǎn)能受到了前所未有的打擊。有報(bào)道稱，美軍部分戰(zhàn)機(jī)和高精度導(dǎo)彈項(xiàng)目，已經(jīng)開始出現(xiàn)“延期交付”的現(xiàn)象，而美國現(xiàn)在甚至不得不從東南亞“第三國”偷偷轉(zhuǎn)運(yùn)稀土。

但這終究不是長(zhǎng)久之計(jì)。所以，為了解除這一“卡脖子”的風(fēng)險(xiǎn)，美國才不得不放下身段，主動(dòng)釋放善意，為接下來的中美談判營造氛圍。

也正是從這個(gè)時(shí)間點(diǎn)開始，特朗普一改此前“老鷹姿態(tài)”，開始在多個(gè)領(lǐng)域緩和與中國的關(guān)系。中美能否就稀土達(dá)成新協(xié)議，是決定美方態(tài)度的關(guān)鍵。而特朗普這一套“先軟后談”的策略，顯然是一種“換籌碼”的博弈手法。

除了稀土問題，還有一個(gè)不容忽視的背景——特朗普可能正在為“歷史性訪華”做準(zhǔn)備。

最近有消息傳出，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)正在秘密籌劃一次訪華行程，甚至打算帶一大批美企CEO隨行，想借此修復(fù)中美經(jīng)貿(mào)合作，爭(zhēng)取更多中方訂單，為美國經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)“臨門一腳”。

特別是在十月份將舉行的APEC和東盟峰會(huì)期間，特朗普極可能借會(huì)之機(jī)訪問中國。而在這種敏感時(shí)期，提前對(duì)華釋放善意，是必須走的政治鋪墊。

至于“閱兵給不給特朗普留座”的討論，實(shí)際上也反映了一個(gè)趨勢(shì)：中美之間正逐步進(jìn)入一個(gè)“溫戰(zhàn)”狀態(tài)，不再是過去那種公開喊打喊殺，而是暗地里開始較勁、談判、爭(zhēng)奪主動(dòng)權(quán)。

從這點(diǎn)來看，特朗普的這波“人設(shè)轉(zhuǎn)型”，顯然是在為訪華行程“清障”。當(dāng)然，不是所有釋放出來的信號(hào)都值得中方歡欣鼓舞。事實(shí)上，特朗普對(duì)華的“友好”姿態(tài)中，依然藏著不少“陷阱”。

比如最近對(duì)中國解除限制的H20芯片，就明顯屬于“次等貨”。它不是美方最尖端的芯片，而是那些“快淘汰”的產(chǎn)品，用來換取談判資本的工具。

這就像是在談判桌上先丟出一塊“過期面包”，來試探你有沒有興趣。一旦你表現(xiàn)出接受，下一步美國就會(huì)變本加厲，試圖套取更多利益。

另外，特朗普在公開感謝中國配合打擊芬太尼之后，轉(zhuǎn)頭又把芬太尼泛濫的責(zé)任全甩鍋給中國，還搞出了所謂的“20%芬太尼關(guān)稅”。這說明了一個(gè)問題——感謝只是場(chǎng)面話，施壓才是常態(tài)。

所以，特朗普嘴上說的和行動(dòng)上做的，并不是完全一致的。他的政治策略，更多是一種“哄一口，壓一拳”的套路。中國要做的，不是被動(dòng)接受“糖衣炮彈”，而是用冷靜和定力來識(shí)破其中的利害關(guān)系。

整體來看，目前的中美關(guān)系，已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的“敵對(duì)—緩和”循環(huán)，而是進(jìn)入了一個(gè)復(fù)雜的“博弈對(duì)弈期”。

特朗普的策略，是先釋放善意，營造氣氛，然后通過談判試圖在核心利益上壓中國一頭。而且，只要中方表現(xiàn)出“愿談”，美方就會(huì)不斷制造新籌碼，繼續(xù)拿別的東西來要價(jià)，比如對(duì)臺(tái)軍售、南海演習(xí)、網(wǎng)絡(luò)安全等敏感議題。

因此，中國需要有清醒的判斷力。面對(duì)特朗普的“變臉”操作，不能被表象迷惑，更不能在尚未達(dá)成實(shí)質(zhì)性成果之前就急于回應(yīng)或者讓步。要知道，在特朗普的幕僚中，依然聚集著大量對(duì)華強(qiáng)硬的政客，他們隨時(shí)可能“翻臉不認(rèn)人”。

所以，無論是貿(mào)易、科技還是地緣政治，中國都應(yīng)該繼續(xù)推進(jìn)“自主可控”“科技自立”，不能指望美國真的會(huì)為中國打開大門，更多時(shí)候，談判只是博弈的一部分，而不是終點(diǎn)。

閱兵該不該給特朗普留個(gè)座？從來不取決于特朗普釋放了多少善意，說了多少漂亮話，而是于特朗普是否真正展現(xiàn)出尊重、平等和合作的意愿。

如今的特朗普，確實(shí)像是“變了個(gè)人”，但這份變化，更像是一種“算計(jì)過的溫和”。中國要看清背后的動(dòng)機(jī)，不能被短期利益牽著鼻子走。而且特朗普是出了名的反復(fù)無常，因此即便他做了什么承諾，也要警惕，更何況，中美緊張局勢(shì)就源于他，各種極限施壓，虛空造牌。

可以特朗普的信用在中國這里幾乎為零，以當(dāng)下中美態(tài)勢(shì)，只要美國高層始終抱著遏制圍堵中國的想法，特朗普訪不訪華，中美關(guān)系都很難得到實(shí)質(zhì)性的改善?？傊?，對(duì)于特朗普和美國政府，我們要聽其言，觀其行。