掛斷中方高層電話后，特朗普就像變了個人，對華不再強硬，反而頻頻對華釋放善意。那么北京閱兵典禮，該不該給特朗普留個座？

自從特朗普重返白宮以來，他所組建的內閣一度被外界視為“對華最強硬團隊”。從白宮幕僚到財政、商務高層，幾乎清一色的對華鷹派。開局便祭出關稅、出口管制、地緣壓力三板斧，意圖對中方形成壓制。

但風向很快變了。在最近一次中美高層電話溝通之后，美國的態度急轉直下，特朗普本人也接連在多個場合表現出罕見的“溫和”：

公開號召歡迎中國留學生赴美；暫時解除對華部分出口限制，H20芯片成為放行代表；在芬太尼問題上，特朗普首次用上了“感謝中國”的表述，語氣罕見緩和。

更重要的是，白宮官員還主動放出風聲稱，八月將啟動第三輪中美高級別磋商，這幾乎可以說是為談判“鋪紅毯”了。

可問題來了，這位曾說“只有對中國強硬才有安全”的特朗普，為什么突然換了嘴臉？事情沒那么簡單。

表面上看，特朗普的軟化像是態度上的轉變，但背后更多是利益使然。尤其是在“稀土”這件事上，美國已經焦頭爛額了。

眾所周知，稀土是軍工產業的命脈，而中國正是全球最大的稀土出口國。隨著中國對稀土出口實施嚴格管控，美國的軍工產能受到了前所未有的打擊。有報道稱，美軍部分戰機和高精度導彈項目，已經開始出現“延期交付”的現象，而美國現在甚至不得不從東南亞“第三國”偷偷轉運稀土。

但這終究不是長久之計。所以，為了解除這一“卡脖子”的風險，美國才不得不放下身段，主動釋放善意，為接下來的中美談判營造氛圍。

也正是從這個時間點開始，特朗普一改此前“老鷹姿態”，開始在多個領域緩和與中國的關系。中美能否就稀土達成新協議，是決定美方態度的關鍵。而特朗普這一套“先軟后談”的策略，顯然是一種“換籌碼”的博弈手法。

除了稀土問題，還有一個不容忽視的背景——特朗普可能正在為“歷史性訪華”做準備。

最近有消息傳出，特朗普團隊正在秘密籌劃一次訪華行程，甚至打算帶一大批美企CEO隨行，想借此修復中美經貿合作，爭取更多中方訂單，為美國經濟拉動“臨門一腳”。

特別是在十月份將舉行的APEC和東盟峰會期間，特朗普極可能借會之機訪問中國。而在這種敏感時期，提前對華釋放善意，是必須走的政治鋪墊。

至于“閱兵給不給特朗普留座”的討論，實際上也反映了一個趨勢：中美之間正逐步進入一個“溫戰”狀態，不再是過去那種公開喊打喊殺，而是暗地里開始較勁、談判、爭奪主動權。

從這點來看，特朗普的這波“人設轉型”，顯然是在為訪華行程“清障”。當然，不是所有釋放出來的信號都值得中方歡欣鼓舞。事實上，特朗普對華的“友好”姿態中，依然藏著不少“陷阱”。

比如最近對中國解除限制的H20芯片，就明顯屬于“次等貨”。它不是美方最尖端的芯片，而是那些“快淘汰”的產品，用來換取談判資本的工具。

這就像是在談判桌上先丟出一塊“過期面包”，來試探你有沒有興趣。一旦你表現出接受，下一步美國就會變本加厲，試圖套取更多利益。

另外，特朗普在公開感謝中國配合打擊芬太尼之后，轉頭又把芬太尼泛濫的責任全甩鍋給中國，還搞出了所謂的“20%芬太尼關稅”。這說明了一個問題——感謝只是場面話，施壓才是常態。

所以，特朗普嘴上說的和行動上做的，并不是完全一致的。他的政治策略，更多是一種“哄一口，壓一拳”的套路。中國要做的，不是被動接受“糖衣炮彈”，而是用冷靜和定力來識破其中的利害關系。

整體來看，目前的中美關系，已經不再是簡單的“敵對—緩和”循環，而是進入了一個復雜的“博弈對弈期”。

特朗普的策略，是先釋放善意，營造氣氛，然后通過談判試圖在核心利益上壓中國一頭。而且，只要中方表現出“愿談”，美方就會不斷制造新籌碼，繼續拿別的東西來要價，比如對臺軍售、南海演習、網絡安全等敏感議題。

因此，中國需要有清醒的判斷力。面對特朗普的“變臉”操作，不能被表象迷惑，更不能在尚未達成實質性成果之前就急于回應或者讓步。要知道，在特朗普的幕僚中，依然聚集著大量對華強硬的政客，他們隨時可能“翻臉不認人”。

所以，無論是貿易、科技還是地緣政治，中國都應該繼續推進“自主可控”“科技自立”，不能指望美國真的會為中國打開大門，更多時候，談判只是博弈的一部分，而不是終點。

閱兵該不該給特朗普留個座？從來不取決于特朗普釋放了多少善意，說了多少漂亮話，而是于特朗普是否真正展現出尊重、平等和合作的意愿。

如今的特朗普，確實像是“變了個人”，但這份變化，更像是一種“算計過的溫和”。中國要看清背后的動機，不能被短期利益牽著鼻子走。而且特朗普是出了名的反復無常，因此即便他做了什么承諾，也要警惕，更何況，中美緊張局勢就源于他，各種極限施壓，虛空造牌。

可以特朗普的信用在中國這里幾乎為零，以當下中美態勢，只要美國高層始終抱著遏制圍堵中國的想法，特朗普訪不訪華，中美關系都很難得到實質性的改善。總之，對于特朗普和美國政府，我們要聽其言，觀其行。