一張美國(guó)護(hù)照,一張中國(guó)護(hù)照更是成功將宗馥莉推上風(fēng)口浪尖,這個(gè)細(xì)節(jié)更是讓之前一直支持娃哈哈嫡長(zhǎng)女的網(wǎng)友出現(xiàn)了倒戈,畢竟很多網(wǎng)友對(duì)于宗馥莉的支持就是因?yàn)樗侵袊?guó)人,手撕在美國(guó)的三名私生子。
而現(xiàn)在出現(xiàn)的雙重護(hù)照購(gòu)房更是引發(fā)爭(zhēng)議,畢竟我國(guó)法律是不承認(rèn)雙國(guó)籍的,宗馥莉竟然擁有雙重身份,成為美國(guó)人,更是引發(fā)了官方出手“滅火”,這究竟是怎么一回事?
7月15日,港媒突然就爆出一條消息,稱(chēng)在2009年,宗馥莉在香港買(mǎi)房時(shí),竟然先后使用了美國(guó)護(hù)照和中國(guó)護(hù)照,根據(jù)《香港01》報(bào)道,宗馥莉在當(dāng)年6月就用美國(guó)的護(hù)照簽定買(mǎi)賣(mài)合約,上面的署名寫(xiě)的是“Kelly Fuli Zong”。
但是僅僅只過(guò)去了一個(gè)月之后,又用中國(guó)護(hù)照簽轉(zhuǎn)易契,署名又改成了“Zong Fuli”,在公開(kāi)的文件中,并沒(méi)有對(duì)于宗馥莉?yàn)楹问褂脙蓢?guó)不同的護(hù)照登記作出解釋?zhuān)?strong>根據(jù)《中國(guó)國(guó)籍法》規(guī)定,中國(guó)是不承認(rèn)雙重國(guó)籍的身份的。
此消息一經(jīng)傳出,更是瞬間在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波,關(guān)于宗馥莉國(guó)籍的討論更是直接登上熱搜,法律專(zhuān)家指出,雖然《國(guó)籍法》第九條規(guī)定“定居在外國(guó)的中國(guó)公民自愿加入或取得外國(guó)國(guó)籍就會(huì)自動(dòng)喪失中國(guó)國(guó)籍”,但是現(xiàn)實(shí)中卻存在著不少“雙重國(guó)籍”的案例。
不少網(wǎng)友都爆料,近些年來(lái)不少富商階級(jí)都通過(guò)“技術(shù)性移民”維持雙重身份,只是像宗馥莉這樣的在正式文件中交替使用不同護(hù)照的案例是在是比較少見(jiàn)。
但是在宗慶后還在世的時(shí)間里,蟬聯(lián)中國(guó)首富的他在參加全國(guó)兩會(huì)期間,更是接受央視的采訪表示自己全家都沒(méi)有綠卡更是沒(méi)有外籍身份,今后更不會(huì)移民,宣稱(chēng)自己和女兒宗馥莉的美國(guó)綠卡都已經(jīng)注銷(xiāo)。
宗馥莉的雙重身份更是直接推翻了宗慶后的話,三個(gè)私生子全是美國(guó)國(guó)籍,不過(guò)也有部分網(wǎng)友表示宗馥莉被爆出雙重國(guó)籍的時(shí)間點(diǎn)實(shí)在是過(guò)于巧合了。
現(xiàn)在正是出于宗馥莉被三個(gè)私生子起訴爭(zhēng)奪百億遺產(chǎn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),網(wǎng)絡(luò)上更是呈現(xiàn)了支持宗馥莉一邊倒的輿論趨向,但是這則16年前的舊事突然被翻出來(lái),難免讓人覺(jué)得是別有用心之人想要煽動(dòng)輿論。
因?yàn)榇蟊婏@然是不接受娃哈哈這個(gè)國(guó)民品牌被一個(gè)美國(guó)人所操控,早在之前農(nóng)夫山泉的創(chuàng)始人鐘睒睒就被曝出兒子是美國(guó)國(guó)籍,當(dāng)時(shí)娃哈哈更是吃到了“抵制農(nóng)夫山泉,支持國(guó)民品牌”的輿論紅利,這幾年娃哈哈已經(jīng)成為民族企業(yè)的典范之一。
實(shí)際上宗慶后在之前也被質(zhì)疑美國(guó)國(guó)籍,早在1992年,宗慶后就到美國(guó)進(jìn)行考察,想要將娃哈哈推向國(guó)際市場(chǎng),在1997年娃哈哈成為中國(guó)食品行業(yè)的龍頭企業(yè)之后,宗慶后就在美國(guó)的休斯頓建立了生產(chǎn)基地,隨后更是在洛杉磯建立了研發(fā)中心。
但是娃哈哈作為中國(guó)企業(yè)在美國(guó)的發(fā)展可以說(shuō)是舉步維艱,面臨著合規(guī)挑戰(zhàn),盈利不足的問(wèn)題,于是在2005年宗慶后就關(guān)閉了美國(guó)工廠,退出美國(guó)市場(chǎng)。
因?yàn)橐?jīng)常往返中國(guó)和美國(guó),宗慶后先是申請(qǐng)了美國(guó)的工作簽證,在1999年有獲得了美國(guó)綠卡,但是在當(dāng)時(shí)的新聞反復(fù)強(qiáng)調(diào)他持中國(guó)護(hù)照,是中國(guó)公民。
但是也有人表示,有綠卡和美國(guó)國(guó)籍根本就不是一回事,倘若宗馥莉真的退出過(guò)美國(guó)國(guó)籍,在美國(guó)的網(wǎng)站上都是能查到記錄的,不信的話是可以直接自網(wǎng)上查查宗馥莉的名字,即使是真的有美國(guó)綠卡,也只是在14歲方便在美國(guó)讀書(shū)罷了。
面對(duì)這樣復(fù)雜的說(shuō)辭,實(shí)際上輿論的風(fēng)向多數(shù)還是站在宗馥莉這邊的,畢竟自從她全面接手娃哈哈之后,也是為娃哈哈帶來(lái)了不少積極的改變,像是在市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)從策略上,宗馥莉就一改之前單一的產(chǎn)品,著力走向Z時(shí)代的消費(fèi)觀念。
在2024年11月7日娃哈哈的銷(xiāo)會(huì)議上,宗馥莉更是宣布公司成功拉齊了10年前的業(yè)績(jī),著力再創(chuàng)新高,在社會(huì)責(zé)任感方面更是積極作為,2012年宗馥莉就出資7000萬(wàn)元捐贈(zèng)設(shè)立浙江大學(xué)宗馥莉食品研究院,用于高校的人才培養(yǎng)。
2014年,馥莉慈善基金會(huì)更是捐資1億元建設(shè)西安交大馥莉食品科學(xué)與工程學(xué)院,這些善舉更是為娃哈哈樹(shù)立良好的口碑和企業(yè)形象。
宗馥莉現(xiàn)在的處境更是讓大眾為之同情,之前一直以來(lái)以宗家獨(dú)女的身份出現(xiàn)在大眾視野,但是現(xiàn)在卻被爆出父親生下6個(gè)私生子,其中三個(gè)還是自己在美國(guó)讀書(shū)時(shí)的監(jiān)護(hù)人所生。
在被這三個(gè)私生子告上法庭之后,更是被親叔叔宗澤后公開(kāi)指責(zé)侄女“從小就特別自私,六親不認(rèn)”。
作為親叔叔這樣的發(fā)言實(shí)際上已經(jīng)是公開(kāi)站隊(duì),要知道宗澤后在美國(guó)經(jīng)營(yíng)公司,而三位“私生子”的母親杜建英更是在負(fù)責(zé)娃哈哈的海外市場(chǎng),這二者之間難免有商業(yè)往來(lái)。
相比于宗慶后的其他兄弟姐妹,大多保持沉默,并沒(méi)有公開(kāi)站隊(duì),一位娃哈哈的員工曾透露,杜建英與宗慶后的妹妹宗蕊合伙開(kāi)了公司,由此可見(jiàn)宗家人與杜建英之間的關(guān)系非同一般。
更是有網(wǎng)友表示,杜建英之子宗繼昌長(zhǎng)相酷似宗澤后,更是曬出了二者之間的對(duì)比照,發(fā)現(xiàn)無(wú)論是臉型還是五官都高度相似,尤其是眉毛和鼻子更是如出一轍,連笑起來(lái)嘴角的弧度都一樣,不過(guò)這也只是網(wǎng)友的猜測(cè)罷了。
隨著輿論的愈演愈烈,這場(chǎng)圍繞娃哈哈的“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”還會(huì)不斷升級(jí),雖然娃哈哈曾表示這是家族內(nèi)部矛盾,與公司運(yùn)營(yíng)和業(yè)務(wù)無(wú)關(guān),但是根據(jù)電商平臺(tái)顯示。娃哈哈的日銷(xiāo)量已經(jīng)從1萬(wàn)-1.2萬(wàn)之間下滑到5000-7500區(qū)間。
關(guān)聯(lián)直播數(shù)更是從7月12日的317跌落到7月15日的91,宗家鬧成這樣,不影響企業(yè)是不可能的,針對(duì)此事,7月17日,杭州市上城區(qū)財(cái)政局的工作人員元更是表示,“前期接到了很多相關(guān)電話和投訴,一直在處理,已經(jīng)成立專(zhuān)班處理”
面對(duì)國(guó)籍的質(zhì)疑,至今還沒(méi)有正式的聲明,這場(chǎng)家族股權(quán)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)似乎已經(jīng)開(kāi)始從輿論出發(fā)。
信息來(lái)源:
鳳凰網(wǎng):宗澤后眼里的宗馥莉,注定六親不認(rèn)
錢(qián)江晚報(bào):第一屆杭州慈善大會(huì)召開(kāi),宗馥莉和娃哈哈獲兩項(xiàng)表彰
鳳凰網(wǎng)紅:港媒:宗馥莉曾用美國(guó)護(hù)照在香港買(mǎi)房
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.