近期，國際局勢因美國的一系列動作而再起波瀾。據環球網報道，美國總統特朗普在白宮發表聲明，若俄烏50天內未?；?，美國將對俄加征100%關稅，并對購買俄石油的國家征收次級關稅。共和黨參議員格雷厄姆更是進一步威脅，若中國繼續與俄合作，將面臨500%的關稅。而此前，特朗普曾多次釋放訪華信號，聲稱計劃率團訪華推動經貿等領域合作，這一系列矛盾的操作引發各方關注。

特朗普（資料圖）

美國此時打出關稅牌，背后有著多重考量。一方面，美國在俄烏沖突中的戰略目標受阻，特朗普政府試圖通過極限施壓，逼迫俄羅斯讓步，同時切斷中俄正常經貿聯系，削弱俄羅斯應對外部壓力的能力。另一方面，美國試圖用關稅牌制造中美經貿摩擦，轉移國內矛盾。然而，這種做法是典型的“搬起石頭砸自己的腳”，美國企業界對特朗普的貿易政策早有不滿，多個行業協會已公開反對無差別加稅，若真的對中俄貿易伙伴征收高額關稅，最終受傷的還是美國企業和消費者。

對于美國的威脅，中國外交部回應堅決反對任何非法單邊制裁和長臂管轄，強調關稅戰沒有贏家，脅迫施壓解決不了問題，對話談判才是解決烏克蘭危機的唯一可行出路。這一回應簡潔有力，傳遞出三層關鍵信息：其一，中國不會被威脅嚇倒，單邊制裁違反國際規則；其二，關稅戰是雙刃劍，最終傷的是美國企業和消費者；其三，解決問題的正確路徑是對話談判，而非施壓。

特朗普（資料圖）

從中美經貿關系的基本面來看，過去幾年，盡管經歷多輪貿易摩擦，中美貿易額依然保持高位，兩國經濟深度融合的局面不是幾輪關稅威脅就能輕易改變的。美國企業依賴中國市場，中國也需要美國部分技術和產品，這種相互依存的關系，決定了“脫鉤”既不現實也不劃算。而且，中國在應對外方壓力時展現出了強大的韌性，過去幾年，面對美國的科技封鎖、貿易限制，中國不僅沒被打垮，反而在半導體、新能源等領域加速突破。

美國這種“一邊遞橄欖枝、一邊揮大棒”的操作，實際上暴露了其對華戰略的認知偏差。部分美國政客始終認為，中國的發展“威脅”了其全球霸權，試圖通過極限施壓迫使中國讓步。但他們低估了中國的抗壓能力和回旋余地，從產業鏈完整性到科技創新能力，從國內市場潛力到國際合作空間，中國都有著堅實的基礎和廣闊的發展前景。

特朗普（資料圖）

特朗普的訪華計劃，在這種背景下，更像是一場政治表演。一邊高喊“合作”，一邊制造對立，美國部分政客既想從中國發展中獲益，又不肯放棄遏制打壓的舊思維，這種矛盾的做法難以真正推動中美關系改善。若美國真心希望推動中美關系向好發展，就應該停止在亞太搞軍事挑釁，取消對中國企業的不合理限制，用實際行動展現“相向而行”的誠意，而不是揮舞關稅大棒，制造貿易壁壘。