根據(jù)中原網(wǎng)報(bào)道，英國《金融時(shí)報(bào)》一篇報(bào)道在全球輿論場掀起漣漪——據(jù)知情人士透露，美國總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基通話時(shí)，曾直接詢問“若烏軍拿到美國遠(yuǎn)程武器，能否打擊莫斯科”，澤連斯基回應(yīng)“完全可以，只要你給我們武器就行”。

俄羅斯外交部副部長里亞布科夫在莫斯科對媒體強(qiáng)調(diào)：“任何對俄方設(shè)置條件甚至最后通牒的企圖均不可接受，如果外交途徑行不通，俄羅斯對烏克蘭的特別軍事行動(dòng)將繼續(xù)。”這兩條看似獨(dú)立的消息，將當(dāng)前俄烏局勢的復(fù)雜性與各方博弈的激烈程度，暴露得淋漓盡致。

特朗普（資料圖）

先看特朗普這邊的動(dòng)作。特朗普近期在俄烏問題上的表態(tài)明顯“轉(zhuǎn)鷹”。過去幾年，他常被貼上“親俄”標(biāo)簽，甚至多次批評美國對烏援助“浪費(fèi)資源”。但進(jìn)入2025年，他的態(tài)度出現(xiàn)微妙變化。除了這次通話中的“打擊莫斯科”提問，他還在公開場合宣稱“如果俄羅斯不在50天內(nèi)同意停火，美國將對俄征收‘非常嚴(yán)厲的關(guān)稅’”，并提到將通過北約向?yàn)蹩颂m提供更多軍事支持。

這種轉(zhuǎn)變背后，藏著美國對俄烏沖突的深層焦慮。美國雖長期標(biāo)榜“支持烏克蘭”，但實(shí)際效果有限。俄軍近期加大對烏東地區(qū)的攻勢，7月以來已出動(dòng)超過700架次戰(zhàn)機(jī)執(zhí)行打擊任務(wù)，重點(diǎn)瞄準(zhǔn)烏方后勤樞紐和武器倉庫。烏方雖獲得部分西方武器，但人員傷亡和基礎(chǔ)設(shè)施損失持續(xù)擴(kuò)大，反攻進(jìn)展未達(dá)預(yù)期。美國意識(shí)到，單純“砸錢”無法快速結(jié)束沖突，反而可能讓自己陷入長期消耗。

特朗普（資料圖）

特朗普的“強(qiáng)硬”言論，某種程度上是美國戰(zhàn)略困境的投射。一方面，美國希望通過施壓俄羅斯迫使其讓步，但俄方早已劃清紅線。俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫明確表示：“俄方等待烏方提出第三輪直接談判日期，但迄今未收到提議。”另一方面，美國內(nèi)部對援烏的分歧逐漸顯現(xiàn)。歐洲多國因自身經(jīng)濟(jì)壓力，對繼續(xù)大規(guī)模援烏態(tài)度謹(jǐn)慎；日本、韓國等亞太盟友更關(guān)注地區(qū)穩(wěn)定，不愿卷入歐洲沖突。這種情況下，特朗普試圖用“更強(qiáng)硬”的姿態(tài)證明自己“有能力解決問題”，實(shí)則是為自己加分。

再看烏克蘭的反應(yīng)。烏最高拉達(dá)（議會(huì)）投票通過再次延長國家戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)和軍事動(dòng)員90天的決議，將原定于8月6日到期的法令延長至11月5日。這是自2022年2月沖突升級以來，烏方第16次延長戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。

這些舉措反映出烏克蘭的現(xiàn)實(shí)困境。戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)延長意味著更多資源向軍事領(lǐng)域傾斜，但也可能加劇國內(nèi)經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。烏財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示，2025年上半年烏財(cái)政赤字已達(dá)GDP的8%，沖突支出占總預(yù)算的60%以上。

特朗普（資料圖）

在這場博弈中，中國的立場始終清晰而穩(wěn)定。前不久，中國外交部長王毅在同德國外長瓦德富爾共同會(huì)見記者時(shí)，就烏克蘭危機(jī)再次闡明中方態(tài)度：“中方堅(jiān)持勸和促談，不向沖突方提供致命性武器，嚴(yán)格管控兩用物項(xiàng)包括無人機(jī)出口。”這一立場不僅符合國際社會(huì)的普遍期待，更得到巴西等全球南方國家的支持。

中國的態(tài)度之所以能獲得廣泛認(rèn)可，在于其始終站在和平一邊。正如中方多次強(qiáng)調(diào)的，復(fù)雜問題沒有簡單解決辦法，談起來總比打下去好。歐洲過去幾百年的歷史反復(fù)證明，沖突只會(huì)帶來破壞與仇恨，和平對話才是解決問題的唯一正道。中方推動(dòng)構(gòu)建均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)，并非要“選邊站隊(duì)”，而是希望各方通過平等協(xié)商，找到兼顧各方關(guān)切的解決方案。