他們占據(jù)馬路中央，不為讓行；

面對救護(hù)車警笛聲，竟然“哄笑”回應(yīng)；

領(lǐng)隊一句“保持隊形”，愣是把消防演練堵到中斷！

這不是影視劇，這是2025年7月15日遼寧朝陽真實發(fā)生的一幕。

又是暴走團，又是老人群體，又是公共資源被“私有化”。

“人多就是王法”的背后，到底是誰在縱容這種集體失范？

【1】占路不讓救護(hù)車，暴走團“健康”到讓人心寒

事件起于遼寧朝陽市一條城市主干道。

當(dāng)天下午，一支身穿統(tǒng)一綠馬甲、頭戴白帽子的“暴走團”，沿著人行道及非機動車道“大陣仗前進(jìn)”。

就在此時，后方一輛拉著重病患者的救護(hù)車與消防演練車同時靠近，警笛拉響、鳴笛提醒不斷。

但領(lǐng)隊一句話：“保持隊形，繼續(xù)走！”
整個隊伍硬是寸步不讓，行人也被逼到馬路牙子上。

據(jù)現(xiàn)場市民回憶：“救護(hù)車都快貼到他們身上了，他們還在笑，說‘又來了又來了’，還有人拍視頻說‘咱們厲害吧，連車都不敢動咱’。”

最后，還是市民主動組成“人墻”，從兩側(cè)勸散隊員，才讓救護(hù)車勉強通過。

而急救車最終比預(yù)計時間延遲了11分鐘。

【2】“不是老人變壞了，是壞人變老了”再次刷屏

事件曝光后，網(wǎng)絡(luò)嘩然。

#暴走團擋消防車救護(hù)車
#朝陽暴走團領(lǐng)隊稱人多就是王法
#老人變壞 or 壞人變老

一夜之間刷屏全網(wǎng)。

不少網(wǎng)友留言直言：

“真是氣到發(fā)抖，人命關(guān)天他們當(dāng)兒戲？” “這是健身嗎？這分明是道德綁架！” “別再說他們是‘老小孩’，小孩都知道讓車！”

而更令人憤怒的是，這并不是第一次發(fā)生。

• 青島暴走團曾占道阻交通
• 鄭州暴走團踢飛兒童游樂護(hù)欄
• 濟南暴走團凌晨敲鑼擾民……

一次次“文明健走”變“集體無視”，一次次“鍛煉身體”變“道德試煉”。

【3】背后還有利益鏈？“年入18萬領(lǐng)隊”不是健身，是生意！

更魔幻的是，這些看似“自發(fā)健身”的暴走團背后，可能藏著一條完整的變現(xiàn)鏈條：

• 隊員需繳納年費，包含“服裝費、組織費、音響設(shè)備費”；
• 每年定期拉贊助，馬甲背后掛的是“保健品/理療館/養(yǎng)生茶”廣告；
• 領(lǐng)隊不需要考核、備案，卻可通過“帶人氣”獲得贊助抽成；
• 有人爆料，朝陽某團領(lǐng)隊一年收入超18萬元！

一句“保持隊形”，不是為了健身紀(jì)律，而是為了廣告畫面更整齊。

健身的幌子，綁架的是老人群體的信任和集體榮譽。

【4】為什么沒人追責(zé)？因為“怕得罪老人”成了社會共病

從事發(fā)開始到現(xiàn)在，現(xiàn)場暴走團成員沒有一人被處罰。

當(dāng)?shù)嘏沙鏊貞?yīng)：“素養(yǎng)問題，后續(xù)會批評教育。”

但問題是，一個救護(hù)車延誤11分鐘的事件，就只是“教育一下”？

很多基層街道、社區(qū)面對這類群體，只能選擇“和稀泥”：

• 不敢執(zhí)法，怕引發(fā)激烈沖突；
• 不敢批評，怕被貼“歧視老人”標(biāo)簽；
• 不敢驅(qū)散，怕引發(fā)輿情反噬；

于是，老人“帶著隊，踩著線”，而管理者“睜一只眼閉一只眼”。

——結(jié)果就變成了今天我們看到的這幅圖景：

救護(hù)車靠邊站，暴走隊走中間； 消防訓(xùn)練停了，喊口號沒停； 公共資源讓步，集體利益讓位。

【5】別讓“少數(shù)人失德”，毀掉整個老年群體的形象

更令人遺憾的是：

極少數(shù)暴走團的惡行，正在讓整個老年群體背鍋。

• 有網(wǎng)友說：“現(xiàn)在看到老年人聚集就頭疼。”
• 有孩子表示：“奶奶天天說要加入那種‘穿制服走路的隊’，我真的擔(dān)心她被利用。”
• 有理性老人留言：“我們也很冤，有素質(zhì)的反被‘壞樣本’牽累。”

老年人不是問題，問題在于集體行為缺乏規(guī)則和邊界。

不懲治“老賴領(lǐng)隊”，不劃清“健身與違法”界限，終究是全社會買單。

【6】怎么破？健身可以自由，規(guī)則必須有底線！

我們不是要限制老人健身——

而是要確保：健身不能侵害別人利益！

解決這一頑疾，需要多方出手：

1.執(zhí)法部門要敢于亮劍

對集體妨礙交通、阻礙救援等行為，依法追責(zé)，該罰就罰，該拘就拘。

2.社區(qū)政府要科學(xué)引導(dǎo)

設(shè)立規(guī)范健走路線、開放公園綠道、增設(shè)“老年活動點”。

3.全社會要理性看待代際沖突

別一刀切，也別一團和氣。文明與規(guī)則，是所有年齡段的通行證。

4.老年群體內(nèi)部要形成自我監(jiān)督機制

設(shè)立“文明領(lǐng)隊責(zé)任制”，違規(guī)記錄與限制參與掛鉤，提升集體榮譽感。

寫在最后：別讓“人多是王法”，變成社會最毒的流行病

每一輛救護(hù)車的鳴笛，都是在和死神賽跑；

每一次消防演練的被阻，都是在城市安全上畫下漏洞；

我們可以寬容老人行動緩慢，但不能縱容他們違法不讓道還喊“我們走得整齊”。

讓人心寒的不是“暴走”，而是這背后的無視公德、踐踏規(guī)則、消費輿論。

讓更多人看到：讓路給救護(hù)車，是文明的底線，不分年齡，不講情面！

你如何看待“暴走團”亂象？有沒有遇到過類似經(jīng)歷？歡迎留言分享！