據(jù)直新聞消息，此前，中國政府近期通過外交渠道向韓國政府詢問李在明總統(tǒng)能否出席中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利80周年紀念活動。不過暫時沒有韓國官方層面確認出席，韓國的顧慮也是一目了然，主要是美韓元首會談、日韓首腦會談尚未確定，李在明實在不確定，自己在這種情況下首訪中國，會對韓國現(xiàn)有的外交格局造成怎樣的沖擊，甚至可能影響到對美韓正在進行的經(jīng)貿(mào)談判。

近期，韓國總統(tǒng)李在明因受邀前往中國觀看閱兵式，被一些聲音指責(zé)過于親華。面對這樣的聲音，李在明公開回應(yīng)，希望美國不要誤解他。在中美博弈的大背景下，這樣的局面讓李在明的處境變得微妙起來。其實，中國曾給過他不錯的機會，可他似乎沒能好好把握。李在明被說“親華”，很大程度是和前任尹錫悅形成了對比。尹錫悅執(zhí)政時，對美國可以說是十分“忠誠”。

李在明（資料圖）

韓國經(jīng)濟當下不算景氣，不過有個優(yōu)勢是政府負債率低。如果李在明愿意舉債，還是能拿出些錢來滿足特朗普的。可這錢不能白給，得有回報才行。李在明正在推動文在寅沒完成的事——拿回韓國軍隊的戰(zhàn)時指揮權(quán)。對他們這些進步派來說，這是國家走向真正獨立的重要一步。要是能借著給美國好處的機會，爭取到這個權(quán)力，對韓國來說是很有意義的。

而且，朝鮮或許是李在明和特朗普打交道的一個好突破口。之前特朗普在任時，文在寅就抓住了特朗普愛名的特點，促成半島有限和解，還讓美朝領(lǐng)導(dǎo)人見了面，這讓特朗普很有面子。據(jù)說特朗普離開白宮時，還特意帶走了他和朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人的合影，可見他多看重這件事。有分析說，特朗普想推動美朝關(guān)系正常化，甚至想沖擊諾貝爾和平獎。李在明要是能在這方面做些努力，說不定能改善和特朗普的關(guān)系。

李在明（資料圖）

再看中國這邊，我們對韓國總統(tǒng)其實沒那么多苛刻要求。就像駐菲律賓大使黃溪連對馬科斯說的，中國不反對菲律賓親美，但別做美國的仆從國。前駐韓國大使邢海明也提醒過李在明，在中美之間，別賭中國輸。我們希望的是韓國能和中國好好相處，別在旁邊搗亂。這對李在明來說，其實不難做到，不需要他明確“親華”，只要堅定維護本國利益，不做美國傀儡就行。

可李在明現(xiàn)在的做法，卻有點讓人摸不著頭腦。他一邊擔(dān)心美國誤會自己親華，急于撇清；一邊又沒能抓住和中國相處的簡單原則。中國給的機會，是讓他在中美之間找到平衡，既維護韓國自身利益，又能和中國保持良好互動。但他似乎把精力更多放在了應(yīng)對美國的壓力上，沒能好好利用和中國相處的空間。

李在明（資料圖）

比如，在一些經(jīng)貿(mào)合作上，中韓其實有很多可以深入的領(lǐng)域。中國有巨大的市場，韓國在不少產(chǎn)業(yè)上有優(yōu)勢，如果李在明能推動雙方加強合作，不僅能帶動韓國經(jīng)濟，也能讓中韓關(guān)系更穩(wěn)固。可目前來看，他在這方面的動作并不明顯。反而因為擔(dān)心美國誤會，在一些和中國相關(guān)的合作上顯得有些猶豫。

其實，對韓國這樣的小國來說，在地緣政治博弈中找到生存之道很重要。完全倒向美國，會失去自主；刻意疏遠中國，又會錯失發(fā)展機會。文在寅之前就做得不錯，巧妙地和特朗普打交道，既沒完全依附，又維護了韓國利益。李在明完全可以借鑒這樣的思路，可他現(xiàn)在的表現(xiàn)，卻讓人覺得他沒能抓住關(guān)鍵。

李在明（資料圖）

現(xiàn)在，特朗普張口就要韓國拿出4000億美元成立投資基金，這對韓國來說壓力不小。如果李在明只是一味滿足特朗普的要求，卻沒拿到足夠回報，那韓國的損失就太大了。還不如在和美國周旋的同時，把握好中國給的機會，推動中韓在各領(lǐng)域合作，這樣韓國才能在中美之間找到更有利的位置。

李在明要是能更果斷一點，或許局面會好很多。1. 可以積極和中國溝通，推動一些具體的合作項目，讓中韓關(guān)系落到實處；2. 借助朝鮮這個點，主動和特朗普接觸，展現(xiàn)韓國在半島問題上的作用；3. 在給美國好處時，明確提出自己的要求，尤其是戰(zhàn)時指揮權(quán)這件事，不能含糊；4. 公開表明韓國的立場，不偏向任何一方，只以本國利益為重，減少外界對他“親華”或“親美”的猜測。