近日，澳大利亞總理阿爾巴尼斯開啟了對(duì)中國(guó)的正式訪問，與此同時(shí)，澳媒力挺澳總理訪華，直言中國(guó)比美國(guó)更重要，這是怎么一回事呢？

澳大利亞總理阿爾巴尼斯

原來，在澳總理訪華之際，美方對(duì)日澳進(jìn)行施壓，想讓這兩個(gè)國(guó)家做出明確表態(tài)：萬(wàn)一臺(tái)海出現(xiàn)所謂的“沖突”，他們將會(huì)扮演什么樣的角色。

要知道，美國(guó)在臺(tái)海問題上長(zhǎng)期采取“戰(zhàn)略模糊”政策，給“臺(tái)獨(dú)”分子撐腰，如今卻想拉盟友做出選擇，為其在臺(tái)海的戰(zhàn)略布局“買單”，可謂是“司馬昭之心，路人皆知”。

然而，美國(guó)的這一如意算盤顯然沒有打響，面對(duì)美方的要求，日本防衛(wèi)省回應(yīng)稱，“‘臺(tái)灣緊急狀態(tài)’這類假設(shè)性問題很難作答。

澳大利亞的態(tài)度則更為堅(jiān)決，其國(guó)防工業(yè)部長(zhǎng)很快作出回應(yīng)，明確表示澳方不會(huì)接受美國(guó)的任何要求，而卷入對(duì)華“假設(shè)性”沖突的請(qǐng)求，也不會(huì)提前給出任何承諾。

這位防長(zhǎng)還著重強(qiáng)調(diào)，主權(quán)始終是首要考量，至于是否參與沖突，完全由澳大利亞當(dāng)局政府來決定。

與此同時(shí)，阿爾巴尼斯在記者會(huì)上也回避了相關(guān)問題，還隱晦地指出，美國(guó)自身在臺(tái)海沖突問題上都秉持“戰(zhàn)略模糊”立場(chǎng)，卻要求其他國(guó)家作出保證，這本身就不合理。

澳大利亞這種鮮明的態(tài)度，無疑是對(duì)美國(guó)無理要求的有力回應(yīng)，也說明在涉及國(guó)家主權(quán)和重大利益的問題上，澳大利亞有著自己的獨(dú)立思考和判斷，不想盲從美國(guó)的步調(diào)。

美國(guó)在臺(tái)海問題上的頻頻試探，本就是對(duì)中國(guó)內(nèi)政的蠻橫干涉，如今又想逼著盟友表態(tài)，把他們拖進(jìn)可能的沖突里，但這樣的做法讓澳大利亞內(nèi)部頗為“不滿”。

澳大利亞廣播公司（ABC）接連發(fā)文，毫不客氣地指出美國(guó)正在成為地區(qū)新的“麻煩制造者”。

它指責(zé)美國(guó)的這些舉動(dòng)不僅是在逼澳大利亞做兩難選擇，更藏著破壞中澳關(guān)系改善勢(shì)頭、搶走阿爾巴尼斯訪華輿論關(guān)注度的心思。

按照澳媒的說法，當(dāng)下中國(guó)比美國(guó)更重要，中國(guó)在全球事務(wù)中發(fā)揮著越來越明顯的作用，無論是在貿(mào)易、能源生產(chǎn)方式，還是在“軟實(shí)力”或道義領(lǐng)導(dǎo)力方面，都展現(xiàn)出了非常的影響力。

近年來，特朗普政府推行的一系列政策，如大規(guī)模征稅改變?nèi)蛸Q(mào)易格局、背棄對(duì)外援助和多邊主義等，讓美國(guó)的盟友們逐漸心生疑慮和不安。

澳大利亞作為美國(guó)的傳統(tǒng)盟友，也是深受其害，就比如特朗普揮舞的“關(guān)稅大棒”，讓澳大利亞的經(jīng)濟(jì)利益受到損害，迫使其尋求貿(mào)易多元化。

反觀中澳關(guān)系，近年來不斷升溫，此次阿爾巴尼斯訪華，率領(lǐng)多名巨頭高管，足以顯示出澳方對(duì)合作的強(qiáng)烈意愿。

要知道，澳大利亞政府對(duì)氣候變化問題極為上心，眼下正著力兌現(xiàn)本國(guó)的減排承諾，在這一過程中，中國(guó)無疑是其難以替代的合作伙伴。

這樣的選擇，說到底是澳大利亞從自身國(guó)家利益出發(fā)做出的理性考量。

此次美國(guó)在臺(tái)海問題上對(duì)澳大利亞施壓，不僅沒有達(dá)到預(yù)期的效果，反而凸顯出其在盟友關(guān)系中的霸道與自私。

而澳大利亞拒絕美國(guó)的施壓，以及澳媒對(duì)中國(guó)重要性的強(qiáng)調(diào)，也能看出澳方并不想買賬。