文︱陸棄

2025年7月18日，美國前總統唐納德·特朗普正式向邁阿密一家聯邦法院起訴媒體大亨魯伯特·默多克及其新聞集團旗下的道瓊斯公司和《華爾街日報》兩名記者，索賠至少100億美元（約128億新元）。這起轟動美國政壇與傳媒界的訴訟，不僅是特朗普個人與權力巨頭的公開對決，更是一次暴露美國主流媒體黑暗內幕與政治操控的赤裸較量。

特朗普在社交平臺Truth Social上直言不諱地表示，他正在對所有在《華爾街日報》發表關于他的“虛假、惡意、誹謗、假新聞”的人提起訴訟，期待默多克本人出庭作證。“那將會很有趣”，特朗普嘲諷道。顯然，這不僅是一場巨額金錢索賠的法律糾紛，更是特朗普為自己聲譽血戰到底的政治秀場。

事情的導火索，是《華爾街日報》于7月17日刊登的一篇驚爆報道：該報稱在2003年美國金融家杰弗里·愛潑斯坦50歲生日時，曾收到一封帶有特朗普簽名的賀信，信中夾帶不雅插畫，并暗示兩人共享某種“秘密”。此消息一出，立即激起軒然大波。

特朗普對此斷然否認，稱這封所謂的“特朗普致愛潑斯坦信件”完全是偽造。他和白宮發言人曾直接告知《華爾街日報》主編塔克此事的虛假性，要求撤稿，但對方拒絕，依舊執意發表。更令人震驚的是，特朗普曾直接警告默多克，而默多克竟然答應“會處理”，卻最終坐視報道面世。

這一事件暴露了美國主流媒體與政治權力之間錯綜復雜的利益糾葛。默多克及其新聞集團長期以來被外界視為權力精英操控輿論的工具，利用媒體資源掀起針對特朗普的輿論攻勢，抹黑、誹謗不斷升級。此次訴訟，是特朗普對抗這一體系的正面宣戰。

回顧愛潑斯坦事件本身，更是讓人看清美國政治黑暗的冰山一角。愛潑斯坦，這個涉嫌長期性侵未成年少女的億萬富豪，與無數美國政商界名流保持密切關系。2019年8月，他在獄中被判定“自殺”身亡，留下無數懸而未決的謎團和未被公開的“客戶名單”。

去年，特朗普競選總統時曾豪言要公布愛潑斯坦“客戶名單”，揭露這場駭人聽聞的丑聞背后隱藏的權力腐敗。可惜，美國司法部與聯邦調查局7月7日聯合發布的備忘錄，明確表示不存在所謂“客戶名單”，且不會公開更多相關調查文件。這種官方“否認”，令許多關注此案的民眾和特朗普支持者極度不滿。

壓力之下，特朗普于7月17日要求司法部在獲得法院批準后，公開此案陪審團記錄，試圖用法律途徑撬開這道鐵幕。顯然，這是一場圍繞輿論控制、權力掩蓋和真相暴露的持久戰。

這場風暴不僅關乎特朗普的個人聲譽，更涉及美國政治體制、司法獨立和媒體公信力的根本問題。默多克掌控的新聞帝國，以其龐大的影響力，在美國乃至全球范圍內左右輿論風向，成為權力游戲的重要棋子。

《華爾街日報》作為道瓊斯公司旗下的重量級媒體，多年來不遺余力地參與政治議程設置。此次關于“特朗普與愛潑斯坦信件”的報道，是明顯的“黑材料”投放，目的是進一步削弱特朗普的公眾形象，甚至影響其政治未來。報道中的所謂“不雅插畫”和“共享秘密”字眼，滿滿都是對特朗普的人身攻擊和人格污名。

但媒體的道德底線在哪？新聞自由是為了追求真相，而非當權者或資本巨頭操控的“假新聞工廠”。當新聞集團以商業利益為先，放棄客觀公正，成為政治操縱工具時，整個民主制度都將遭受毒害。

特朗普此次大打“誹謗法”牌，意圖不只是拿回巨額賠償金，更是向美國主流媒體發出警告：你們不能隨意制造謊言，污蔑政治對手；你們的操控手法和假新聞時代終將被揭穿。

與此同時，愛潑斯坦案中的“黑名單”疑云，猶如一把懸在美國權力頂層的達摩克利斯之劍。這個名單，或許藏著美國社會最深層的骯臟秘密，揭露了政治家、富豪、名流在權錢交易與性丑聞中的黑暗交易。官方的封鎖和否認，暴露出權力對真相的掩蓋企圖，也激發了民眾對政治透明度和司法公正的極大質疑。

特朗普在公眾面前的怒火，是對這場權力黑幕的激烈反擊。他不僅用法律武器回應媒體攻擊，也試圖拉開愛潑斯坦案背后那條看不見的權力鏈條。對于這場復雜的權力游戲，公眾必須保持高度警惕，警惕媒體的操縱，更要追問司法的公正。

從《華爾街日報》到司法部，再到特朗普的怒告，這場圍繞“愛潑斯坦信件”與“客戶名單”的角力，彰顯的是美國當下政治、媒體與司法之間的激烈博弈。真相的揭露和權力的監督，是當代民主社會最核心的課題。只有媒體堅守真實，司法獨立公正，政治權力透明開放，才能避免謊言和陰謀吞噬社會的信任與秩序。

這場訴訟的后續如何發展，默多克是否會親自出庭，新聞集團如何回應特朗普的指控，都將成為未來數月國際輿論的焦點。無論結果如何，這一切都已將美國權力中心的裂痕暴露無遺，也為公眾重新審視“權力與真相”的關系敲響警鐘。