《舊唐書》的列傳排序很有意思：一般的史書列傳基本都是按后妃、王子、宗室、功臣……奸臣、逆臣排序，只有《舊唐書》例外，兩篇“后妃”之后，第三篇就是李密，接下來是王世充、竇建德、薛舉、李軌、劉武周、高開道、劉黑闥、徐圓朗、蕭銑、杜伏威、輔公祏、王雄誕、沈法興、李子通、朱粲、林士弘、張善安、羅藝、梁師都、劉季真、李子和等二十二家反王，其中的王雄誕是杜伏威養子，說是一個反王或半個反王都行，但他在史書的排名也是十分靠前，到了列傳第七，才是裴寂、劉文靜等功臣。

隋唐反王當然不止這二十二家，最后面的幾個反王在隋唐英雄系列小說中沒啥表現，但是在正史中卻有明確記載：“季真北連突厥，自稱突利可汗，始畢（突厥可汗）署劉武周為定楊天子，梁師都為解事天子，又以子和為平楊天子。蕭銑聚烏合之眾，杜伏威恃勇聚徒，輔公祏竊兵為叛，子通終懷貳以伏誅，羅藝信妖言而為叛，沈法興狂賊，梁師都兇人……”

這些“叛賊”和“兇人”大多向突厥稱臣，并在突厥扶持下對隋唐襲擾，就連羅藝（確有其人，卻沒有兒子叫羅成，也不是秦瓊的姑父）在降唐賜姓李之后反叛，也是在逃亡突厥的途中被從騎斬殺。

隋唐反王多如牛毛，有些被在互相攻伐中覆滅，有些成了唐朝“功臣”，還有一些降唐后復叛被殺，李密和李藝（羅藝）就是典型例證。

李密曾經以“反王盟主”自居，李淵也曾給他戴高帽子：“天生蒸民，必有司牧，當今為牧，非子而誰？老夫年余知命，愿不及此，欣戴大弟，攀鱗附翼。惟冀早應圖箓，以寧兆庶。宗盟之長，屬籍見容；復封于唐，斯榮足矣！”

李淵把李密放在火上烤，并表示自己能在“大兄弟”李密稱帝后受封唐地就心滿意足了。如果是曹操看見了李淵的“勸進信”，肯定會嘲諷一番，但李密卻很高興：“密得書甚悅，示其部下曰：‘唐公見推，天下不足定也！’于是不虞義師而專意于世充。”

李密那番話頗有呂布風范，不防備李淵而專心打王世充，可能是李密反的最大錯誤——他狡猾不如王世充，實力也不如王世充，最后被王世充打得一敗涂地：單雄信投降，秦瓊、程咬金、羅士信、裴行儼等瓦崗名將都被王世充俘虜。

李密雖然以盟主自居，但他的綜合實力，頂多能在二十二家反王中排行第三，他接手瓦崗軍后，盡管有魏征、徐世勣（就是后來的李世勣、李勣）、裴仁基、裴行儼、王君廓、秦瓊、程咬金、羅士信、單雄信等頂級文臣武將，卻先敗給宇文化及，又敗給王世充，被王世充擊敗后一蹶不振，只好向李淵俯首稱臣。

要沒有秦瓊力挽狂瀾，李密就被宇文化及干掉，瓦崗軍也被宇文化及消滅了：“密與化及大戰于黎陽童山，為流矢所中，墮馬悶絕。左右奔散，追兵且至，唯叔寶獨捍衛之，密遂獲免。叔寶又收兵與之力戰，化及乃退。”

秦瓊對李密有救命之恩，但并沒有受到李密的特別重視，他在瓦崗軍只是沒有爵位的“內馬軍驃騎”而已，也就是個兩千人的騎兵加強團團長而已，跟程咬金平級，而其他人不但有官職，有的還有爵位和勛位：翟讓為司徒、東郡公，裴仁基為上柱國、河東公，裴行儼為上柱國、絳郡公，單雄信為左武候大將軍，徐世勣為右武候大將軍。

李密是公子哥出身，行事風格跟袁紹有幾分相似，而王世充似乎可以算半個曹操，所以李密被王世充一戰打垮，就再也沒翻過身來。

李密不會用人，王世充也不會留人，被俘、投降的瓦崗舊將，除了單雄信和邴元真之外，有能耐的都走了，單雄信確實是一員悍將，邴元真則是不折不扣的小人。

王世充最后還是被李世民帶著一幫瓦崗舊將消滅了，順帶還搭上了趕來救援的竇建德，洛陽、虎牢關兩戰，王君廓、秦瓊、程咬金等瓦崗舊將都發揮了關鍵作用：“竇建德迫于武牢不得進，秦王世民遣王君廓將輕騎千馀抄其糧運，又破之……世民帥史大奈、程知節、秦叔寶、宇文歆等卷旆而入，出其陣后，張唐旗幟，建德將士顧見之，大潰……太宗將拒竇建德于武牢，叔寶以精騎數十先陷其陣，世充平，進封翼國公，賜黃金百斤、帛七千段。（程咬金）破宋金剛，擒竇建德，降王世充，每陣先登，以功封宿國公。”

如果李密和王世充會用人，充分發揮魏征、徐世勣、秦瓊、羅士信等人的智謀和武勇，那么逐鹿中原鹿死誰手，還真是一個未知數。

要論“文韜武略”，王世充在隋唐反王中或許可以排第二，李密或許可以排第三，但要說起幾乎“打遍唐軍無敵手”，那還得說是曾為瓦崗舊將的“漢東王”劉黑闥。

敗給劉黑闥或被劉黑闥斬殺的“唐軍名將”數不勝數，我們翻看《舊唐書》《新唐書》和《資治通鑒》，就能列出長長的劉黑闥手下敗將名單，其中最有名的就是李世勣（徐世勣）、李藝（羅藝）、李神通、李道玄、薛萬鈞、薛萬徹、張士貴、程名振、羅士信，李世勣敗得相當狼狽：“淮安王神通、將軍秦武通、王行敏前后討之，皆為所敗。黎州總管李世勣不能拒，棄城走保洺州。黑闥追擊破之，步卒五千人，皆歿于陣，世勣與武通僅以身免。”

劉黑闥打唐軍，幾乎戰無不勝，李世民只好使出殺手锏：“武德五年二月，劉黑闥引兵還攻洺水，癸亥，行至列人，秦王世民使秦叔寶邀擊破之。”

秦瓊擊敗了劉黑闥，卻沒能救出被困在洺水城的羅士信，李世民經過持久對峙，雖然擊潰了劉黑闥，但卻沒能將其一舉殲滅，最后還是魏征協助太子建成，拔除了唐朝最大的隱患：“魏征言于太子曰：‘前破黑闥，其將帥皆懸名處死，妻子系虜；故齊王之來，雖有詔書赦其黨與之罪，皆莫之信。今宜悉解其囚俘，慰諭遣之，則可坐視其離散矣！’太子從之。黑闥食盡，眾多亡，或縛其渠帥以降，武德六年春正月己卯，劉黑闥所署饒州刺史諸葛德威執黑闥，舉城降。”

要是以擊敗或斬殺“唐朝名將”的數量來排序，所有的反王中劉黑闥是當之無愧的第一，比較可笑的是李密和王世充對這位后來成了大氣候的“盜賊”居然都不十分重視，只有竇建德慧眼識英雄：“黑闥，貝州漳南人。無賴，嗜酒，好博弈，不治產業，父兄患之。與竇建德少相友善，家貧，無以自給，建德每資之。隋末亡命，從郝孝德為群盜，后歸李密為裨將。密敗，為王世充所虜。世充素聞其勇，以為騎將。見世充所為而竊笑之，乃亡歸建德，建德署為將軍。”

要是沒有秦瓊的勇悍和魏征的智慧，要想擊敗直至徹底消滅劉黑闥這個“瓦崗裨將”簡直是不可能的。

亂世造英雄，隋唐數十家反王，最后大多成了過眼云煙，但他們也為隋唐歷史增添了無數光彩，也有一些反王被打成了笑話，更為可笑的，是演義小說居然把朱粲寫成了英雄好漢，事實上這個反王，可比三國程昱狠多了：“朱粲有眾二十萬，攻破州縣，食其積粟未盡，復他適，將去，悉焚其余資，軍中乏食，乃教士卒烹婦人、嬰兒啖之，東都平，獲之，斬于洛水之上。士庶嫉其殘忍，競投瓦礫以擊其尸，須臾封之若冢。”

朱粲曾經被李淵封為楚王并聽憑其自設官屬，王世充投靠王世充后，也被封為龍驤大將軍（那原來是王世充給秦瓊的官職），所以在當年有槍就是草頭王，并沒有明確的是非善惡觀念，所以哪位反王是正義的，哪位反王實力最強，大家肯定會有不同看法，那么在您看來，歲末唐初數十家反王中，勉強能算得上好人的有幾位？按實力和戰績給反王座次，誰應該坐頭把交椅？