新華社報道，安理會12票贊成、0票反對、3票棄權通過第2787號決議，中國常駐聯合國副代表耿爽會后一句“決議不應被曲解濫用”迅速刷屏。

表決大廳的時鐘指向15分鐘，12比0的數字醒目地打在電子屏上，中國、俄羅斯、阿爾及利亞的名字后面緊跟著“abstain”，空氣瞬間凝固。沒有反對票并不意味著共識，三張棄權把“壓倒性勝利”的成色直接打了對折。熟悉流程的外交官都懂，棄權在聯合國語境里不是沉默，而是高聲提醒：這份文件潛藏風險。

聯合國（資料圖）

耿爽走上發言臺，語速平穩，卻句句帶鉤。他先點名胡塞武裝，要求立即停止襲擊商船，話音一轉：個別國家拿到第2722號決議后立刻空襲也門，和平進程被炸回原點，平民傷亡再添一筆。數字擺在那里——2024年1月至今，也門境內空襲次數突破三百，港口、電站、道路成片癱瘓，紅海航線保險費率飆至戰前的三倍。這不是推測，是秘書長每月報告里的黑紙白字。

把同一件事換個說法：一艘從寧波開往熱那亞的集裝箱船，去年12月走蘇伊士運河只需7天，今年7月改道好望角整整多出11天，運費每噸上漲140美元，全球供應鏈像被擰緊的毛巾滴水不剩。中國作為世界第一貨物貿易國，每年途經紅海的貨物價值超過2300億美元，任何風吹草動都直接拍在沿海工廠的賬本上。按常理，中國本應最積極支持“壓制胡塞”，卻偏偏連投三次棄權，把“不跟”寫成了明牌。

聯合國（資料圖）

原因藏在中方的解釋里：決議里的“報告機制”一旦延長，很容易被某些國家解讀為繼續動武的許可證。也門主權不是橡皮圖章，加沙的人道災難更不是背景噪音。聯合國已有記錄，加沙死亡超三萬，七成是婦女和兒童，數字還在跳。紅海的水雷、無人機、火箭彈，說到底都是加沙火堆濺出的火星，不撲源頭，只拍火星，只會把火扇得更大。

現場的外交官注意到，耿爽發言時，美英代表的手指在桌面上敲得飛快；阿爾及利亞代表側過身，與中國代表短暫交換眼神；俄羅斯代表干脆雙手抱胸，一副“我早就說過”的表情。三個棄權國沒有串謀，卻用同樣動作把決議的合法底座撬出一道縫。

聯合國（資料圖）

更微妙的是時間點。月底聯合國將召開“兩國方案”高級別會議，紅海、加沙、也門全部坐在同一張談判桌。中國在表決現場把話挑明：不給軍事干預留后門，也不替任何一方背書，只為月底的會議留足政治空間。換句話說，棄權既是剎車片，也是方向盤。

走出安理會大廳，一名歐洲記者追著問：“北京是不是在幫胡塞？”耿爽留下一句“幫的是國際法”，便快步離開。鏡頭掃過走廊，12張贊成票國家的代表仍在扎堆合影，三票棄權的代表卻已散入人群。數字定格在屏幕，但真正的博弈才剛剛開始。