陳佩斯老師今年已經(jīng)71歲了，觀眾們有生之年能看到他再次出現(xiàn)在熒幕上屬實(shí)不易，或者直白點(diǎn)說(shuō)，這個(gè)年紀(jì)已經(jīng)是看一回少一回了，可即便如此，他卻還是沒(méi)能得到一些人的“尊重”。

就說(shuō)說(shuō)陳老師新拍的這部《戲臺(tái)》，人家籌資上億，苦苦拍攝了7年，力求每個(gè)細(xì)節(jié)都做到上佳，但現(xiàn)實(shí)留給他的是什么呢？是全場(chǎng)賣(mài)座，觀眾連連叫好嗎？

當(dāng)然不是，留給陳佩斯老師的，只有一次被推遲的上映，以及一句“排片壓力大”的理由，而陳佩斯老師也沒(méi)發(fā)火，只是心酸的對(duì)觀眾們講了一句“對(duì)不起”。

今年暑期檔上映的電影還真是不少，各種喜劇、商業(yè)片不在少數(shù)，像是《戲臺(tái)》這樣不叫座，不博眼球的文藝片，就“活該”被資本一腳踹出黃金檔。

可這句“活該”應(yīng)該要當(dāng)真嗎？想來(lái)從不同的視角可以得到不同的答案，確實(shí)從資方的角度來(lái)看，讓文藝片占據(jù)暑期黃金檔并不是一個(gè)符合最大利益的決定。

畢竟觀眾們?cè)谟^影上都是有一個(gè)“閾值”的，尤其是那些并非“影視迷”的普通看客，他們可能只是碰巧湊個(gè)熱鬧，來(lái)電影院買(mǎi)張票，看場(chǎng)電影，但這樣的動(dòng)作不會(huì)再進(jìn)行第二次，因?yàn)樗麄兊挠^影并沒(méi)有任何目的性。

而這個(gè)時(shí)候，幾部電影誰(shuí)先上映誰(shuí)后上映就有著重要的意義了，俗話說(shuō)“一步慢，步步慢”，沒(méi)能把握到暑期檔第一波的檔期，那在后面上映的電影，票房可能就要大打折扣了。

不過(guò)，讓人生氣的倒也并不光是排期靠后這一點(diǎn)，主要是原本定在7月17號(hào)左右上映的《戲臺(tái)》，卻因其他一大幫電影的提檔而被活生生“換”了出去，這一點(diǎn)才是真的讓人“意難平”。

就好像一個(gè)老實(shí)人老老實(shí)實(shí)排了很久的隊(duì)，終于要輪到他的時(shí)候，突然有一堆人過(guò)來(lái)要插他的隊(duì)，還煞有介事的告訴他這樣做是“為了市場(chǎng)好”，所以請(qǐng)他稍微委屈一下，再重新排過(guò)。

各位可設(shè)身處地的想一下，如果自己遇到這樣的情況，各位又會(huì)怎么做呢？是和主辦方理論一番，爭(zhēng)取自己的利益，還是直接把場(chǎng)子給砸了，告訴對(duì)方自己不是好欺負(fù)的呢？

要說(shuō)這兩種方法都各有各的道理，你要真是做了估計(jì)也沒(méi)人會(huì)譴責(zé)你，因?yàn)榇蠹叶寄芾斫猓@種委屈真不是一般人能受得了的。

但陳佩斯老師又是如何做的呢？他沒(méi)控訴，也沒(méi)“砸場(chǎng)子”，他一個(gè)古稀之年的老頭，能為自己的作品做些什么呢？無(wú)非是讓步，再讓步……

一部民國(guó)期間的文藝片，主演還是一個(gè)70多歲的老頭，誰(shuí)會(huì)想看？誰(shuí)會(huì)愛(ài)看？比起姜文的《你行！你上！》，大鵬的《長(zhǎng)安的荔枝》，還有《南京照相館》之流，你有什么值得年輕人去看的地方？

或許有些朋友會(huì)覺(jué)得這種說(shuō)法太過(guò)偏頗，因?yàn)椤稇蚺_(tái)》出自陳佩斯老師之手，其藝術(shù)價(jià)值是肯定有的，但問(wèn)題也就在這里，你藝術(shù)價(jià)值有了，那商業(yè)價(jià)值呢？

資方排片是要賺錢(qián)的，你不賺錢(qián)，那為什么要把好的檔期排給你？人家拍一部商業(yè)片賺得盆滿缽滿，資方跟著喝湯吃肉不好嗎？有錢(qián)賺才會(huì)有人拍電影，有人拍電影，影史才能“長(zhǎng)盛不衰”，不是嗎？

現(xiàn)實(shí)就是這樣，哪怕是陳佩斯老師，為了自己的藝術(shù)，也不得不向“市場(chǎng)”和“資本”低頭下跪，令人感慨，更令人氣憤。

根據(jù)陳佩斯團(tuán)隊(duì)向大眾公布的劇本來(lái)看，《戲臺(tái)》這部片的內(nèi)容可以稱得上是稀少，也可以稱得上是詳實(shí)。

稀少在哪？整部影片都圍繞在一群底層戲班子在戲臺(tái)上的故事，整部戲就在一座城里，一曲戲目，幾個(gè)角在演，幾個(gè)人在看。

那詳實(shí)又在哪？這可就值得好好說(shuō)道說(shuō)道了，陳佩斯在劇中飾演的角色是京劇班的班主，在劇中為了整個(gè)班子的生死存亡，總是在各種強(qiáng)權(quán)下面圓滑陪笑、曲意逢迎，在妥協(xié)之中求得一條生路。

劇中他最經(jīng)典的一句臺(tái)詞便是“這么大個(gè)班子，拖家?guī)Э谏习購(gòu)堊欤众s上兵荒馬亂，這碗開(kāi)口飯吃得容易嗎！”

仔細(xì)想想，把他在劇中的角色和這句臺(tái)詞放到現(xiàn)實(shí)，不也是一個(gè)理兒?jiǎn)幔?/p>

為了這部《戲臺(tái)》，陳佩斯前前后后辛苦了7年，當(dāng)年資金不夠，他自己貼錢(qián)拍，如今別的電影提檔，他又只好把檔期讓給其他商業(yè)片。

曾經(jīng)因和強(qiáng)權(quán)作斗爭(zhēng)而被打壓封殺的陳佩斯，如今也變成了此般忍讓妥協(xié)之人，也是不禁讓人唏噓，是人變了？還是時(shí)代變了？亦或二者都有？

然而無(wú)論如何，這就是現(xiàn)實(shí)，陳佩斯這部《戲臺(tái)》，說(shuō)是在拍民國(guó)時(shí)期的一個(gè)劇團(tuán)，實(shí)際上也是在拍他自己。

他老了，但他仍然不愿走下這部“戲臺(tái)”，哪怕他知道如今這部“戲臺(tái)”已經(jīng)破舊不堪，已經(jīng)淪為資本收割利潤(rùn)的地方，他也不愿下臺(tái)，他只是想看看，看今天還有多少觀眾愿意去看，愿意去聽(tīng)他的戲。

可當(dāng)今的觀眾們愛(ài)看的多是那些簡(jiǎn)單的、不復(fù)雜的，能讓人通俗易懂、會(huì)心一笑的“大片”。

陳佩斯費(fèi)盡心思去拍“復(fù)雜”的電影，有錯(cuò)嗎？當(dāng)然沒(méi)錯(cuò)，只是多少讓人覺(jué)得有些可憐罷了。

畢竟電影可以選擇時(shí)代，但選擇不了觀眾，你愿意拍，觀眾不愿意看，這事跟誰(shuí)都說(shuō)不清道理。

在時(shí)代的潮流中，總有一些像陳佩斯老師這樣“死板”的人，“固執(zhí)”的人，他們不愿淪為利潤(rùn)和資本的走狗，他們只是想把一些真正屬于藝術(shù)的東西傳承下去。

錯(cuò)的不是他們，更不是觀眾，只是時(shí)代和歷史的車(chē)輪滾滾向前，如今有些收不住了而已。