發(fā)現(xiàn)沒,宗慶后塌房的真正原因不是他有兒子,而是因?yàn)樽陴ダ?/p>
王五才
發(fā)現(xiàn)沒,宗慶后塌房的真正原因,不是他有七個(gè)子女,不是他出軌女員工,而是因?yàn)樗畠鹤陴ダ颉U且驗(yàn)樽陴ダ颍艑?dǎo)致宗慶后塌房,成為人人嘲笑的老宗。
我這么說,是有原因的,請(qǐng)往下看。
宗慶后往日的形象是什么?
白手起家,布鞋首富,一生一世一雙人,一個(gè)獨(dú)女,優(yōu)秀民營(yíng)企業(yè)家。往日的宗慶后,是這樣的形象。也正是因?yàn)檫@個(gè)形象,他死后無(wú)數(shù)人去祭奠。
問題來(lái)了,這是宗慶后真實(shí)的樣子嗎?
當(dāng)然不是。
這是宗馥莉包裝出來(lái)的。
宗馥莉可不是無(wú)腦的花瓶,她是猛虎,能力突出,她還有野心,是一位野心勃勃的人物。她渴望接管老父親的家業(yè)。
不過,她沒有直接要求當(dāng)娃哈哈的領(lǐng)導(dǎo),她36歲進(jìn)入娃哈哈,她選了一個(gè)看似沒有實(shí)權(quán)的部門:品牌公關(guān)部,擔(dān)任部長(zhǎng)。
宗馥莉執(zhí)掌品牌部后,與娃哈哈多年的代言人王力宏解約。有網(wǎng)友認(rèn)為,宗馥莉不喜歡王力宏,所以才解約。
以今日的眼光看,宗馥莉解約王力宏,不是因?yàn)樗齻€(gè)人不喜歡王力宏,而是因?yàn)樗闹攸c(diǎn)不是打造娃哈哈的品牌,而是打造她父親的品牌。
在宗馥莉的操作下,宗慶后被包裝成一雙布鞋,一個(gè)發(fā)妻,一個(gè)獨(dú)女,一個(gè)擁有家國(guó)情懷的企業(yè)家。
宗馥莉?yàn)槭裁窗炎趹c后打造成這個(gè)人設(shè)?因?yàn)檫@對(duì)她最有利。
當(dāng)外界都以為宗慶后只有她一個(gè)女兒時(shí),娃哈哈只能傳給她,家產(chǎn)也只能分給她。
這些都讓宗慶后,站在神壇下不來(lái)了。他能說,不是的,我其實(shí)還有其他孩子?
所以,盡管宗慶后有兩個(gè)兒子,卻不能把家產(chǎn)傳給兒子,不能讓兒子執(zhí)掌娃哈哈。
實(shí)際上,如果宗馥莉沒給宗慶后打造這么高大上的人設(shè),宗慶后很可能把他有兒子的消息公之于眾,并且把娃哈哈傳給兒子。
像宗慶后這樣的老一輩企業(yè)家,有很強(qiáng)的傳統(tǒng)觀念,家產(chǎn)傳男不傳女。就像曹德旺,他把兒子曹暉培養(yǎng)成接班人。
有一些股東不同意,他們認(rèn)為曹暉太年輕,沒資歷,能力也不夠。
曹德只說了一句話,就把他們的不滿平息了,他說曹暉有一個(gè)優(yōu)勢(shì),誰(shuí)都比不了,曹暉是他的血脈。
我想宗慶后也是同樣的觀念,所以他去世前分配家產(chǎn)時(shí),給兒子們分了家產(chǎn),可是,宗馥莉以絕食相逼,又因她給宗慶后打造的高大上人設(shè),導(dǎo)致宗慶后無(wú)法對(duì)公眾說出他有兒子的事,于是,宗馥莉拿到繼承權(quán)。
于是,才引來(lái)其他子女的不滿,才有了這次的對(duì)簿公堂。
假如宗馥莉沒把宗慶后包裝的那么高大上,宗慶后就不存在塌房一事。
你說是不是這個(gè)道理?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.