各位看官老爺，麻煩右上角點擊一下“關注”，精彩內容不錯過，方便隨時查看。

文|面包夾知識

編輯|面包夾知識

?——【·前言·】——?

美國當地時間7月16日，特朗普在簽署“遏制芬太尼”法案時，再度提及中國，與以往不同的是，此次特朗普一反常態的公開稱贊中國。

特朗普公開稱贊中國，聲稱中國幫了大忙。不難看出，特朗普近期對中國的態度已經有所軟化，了解特朗普的人，應該清楚特朗普這個人是無利不起早的，伴隨著特朗普態度的轉變，必然是特朗普對中國有所求。

特朗普這位美國總統，態度一天變一個樣，大家估計都習慣了，他說的話大家也不必當真，說不定過幾天又變卦了。

這不是7月16日，特朗普還公開稱贊中國呢，結果到了第二天，美國商務部的一項決定，又是狠狠的打了特朗普的臉。

美國當地時間7月17日，美國商務部宣布，將對從中國進口的石墨加征93.5%的關稅，再加上原有的關稅之后，對于石墨的實際關稅將達到160%。

加征石墨關稅的消息一出，立刻就引起了特斯拉眾多汽車廠商的不滿，這又是怎么回事呢？

?——【·汽車廠商不滿加稅·】——?

這邊美國剛宣布對中國石墨加征關稅，結果中國還沒說話，美國的電動汽車制造商，先跑出來帶頭反對了。

說起來，美國決定對中國石墨材料加征關稅的原因，就是因為這些石墨材料享受著新能源補貼，而美國商務部則認為這些補貼十分不公平。

無非是美國覺得自己虧了，想從中多撈點錢，什么補貼不公平，也不過是找的借口罷了。

石墨材料作為新能源汽車電池的主要材料，這邊美國一加稅，汽車制造商第一個站出來反對。因為石墨一旦加稅，新能源汽車的制造成本，隨之也會增加。

正是因為觸及到了這些新能源汽車制造商的利益，所以他們才會第一個站出來反對的。一旦石墨加稅，汽車制造成本隨之增加，那么汽車的銷量和利潤必然會隨之受到影響的。

剛剛因為“大而美”法案被砍掉新能源補貼的新能源汽車，突如其來的對石墨材料的加稅，對于新能源汽車制造商而言，可以說是雪上加霜了。

美國商務部的這一系列操作，招來了以特斯拉為首的眾多汽車廠商的不滿和反對，原因是美國本土的石墨無法滿足汽車廠商的生產要求，因此眼下仍然需要依賴中國的石墨。

石墨作為電動汽車電池的關鍵材料，美國絕大多數的電動汽車制造商，所用的石墨均是從中國進口的，而美國加征石墨關稅的行為，最直接受到影響的無疑就是這些電動汽車制造商。

此外關于中國石墨被加稅一事，免不了美國本土石墨生產商從中作梗，由于中國石墨在美國的龐大市場，顯然已經沖擊到了美國本土石墨生產商的地位和利益。

當初美國商務部開始調查中國石墨是否違反反傾銷法，就是在美國本土石墨生產商的請愿下開始的。

然而所謂的中國石墨影響到美國本土石墨的市場，究其原因還是因為美國石墨自身實力不足。美國電動汽車制造商選擇中國石墨的原因，也正是因為美國石墨無法達到他們的標準，也滿足不了龐大的數量要求。

特朗普前腳剛對中國表達稱贊，近來更是頻頻示好，突如其來的石墨加稅又釋放了什么信號呢？

?——【·石墨加稅釋放信號·】——?

近段時間特朗普對中國頻頻示好，對華態度也軟化了很多，在簽署“遏制芬太尼”法案時，更是公開稱贊中國，這一切似乎都顯示了特朗普為了能夠順利訪華而做出的態度轉變。

只不過突如其來的石墨加稅，是否和特朗普近來對華的態度轉變，自相矛盾了呢？

特朗普先后解除了芯片、飛機發動機以及乙烷的禁令，似乎是有意向美國示好，為特朗普訪華鋪路，促使中美談判順利進行。

作為特朗普的“先鋒”，英偉達首席執行官黃仁勛帶著芯片來到中國，一方面意味著美國對中國解除芯片禁令，另一方面也表達了美國期望和中國達成合作的愿景。

說來說去，不管是黃仁勛訪華，還是美國一系列對華示好的動作，其目的都是為了特朗普訪華而鋪路，并且為美國在中美談判時增添些許好感。

可是既然是在中美談判的關鍵時期，美國又迫切的希望和中國順利進行談判，那又為什么在這個關鍵的時間點選擇對中國石墨加稅呢？

這其中的原因或許是被稀土搞怕了，石墨的重要性或許不及稀土那么重要，但同樣也是任何一個國家愛都不可或缺的重要材料。

中國不僅僅是世界上最大的稀土生產國家，同時也是最大的石墨生產國家，就拿美國舉例，美國絕大多數的電動汽車制造商的石墨，都是由中國供應的。

正是在稀土上吃過癟，所以美國就不得不慎重對待石墨了，避免自己在石墨上再摔倒一次。美國本土雖然也有石墨生產商，但無論產量，還是開采提煉的技術，都要落后中國一大截，因此美國國內的石墨基本上還是要依賴中國。

如今美國突如其來的加稅，其目的就是為了避免自己在重蹈覆轍，已經被稀土卡住脖子了，不能再多出來一個石墨，否則石墨再受限制，對于美國制造業而言可謂是“滅頂之災”了。

所以為了保護美國本土石墨產業的同時，也為了限制中國石墨，美國決定提高關稅，限制中國石墨的優勢，避免中國石墨壟斷美國市場的情況出現。

要說此舉和特朗普對華態度是否矛盾，答案應該是不矛盾的。畢竟對于特朗普而言，永遠是利益至上，即便眼下特朗普對中國頻頻示好，但特朗普顯然是對中國有所圖謀，而不是代表著中美關系的緩和。

說白了，特朗普頻頻示好就是為了在中美談判時在稀土問題上盡可能的爭取，而另一方面對中國石墨加稅，也是為了防止中國石墨如同稀土一樣在美國形成壟斷的局面，本質上也是為了保障美國自身的利益。

不管是示好，還是石墨加稅，特朗普的初衷都是以美國的利益為優先，所以還是不要被特朗普的“花言巧語”迷惑，二者本質上并沒什么區別，也就談不上矛盾了。

?——【·結語·】——?

雖然特朗普近來頻繁對中國示好，但也不代表著中美關系得到緩和了，透過特朗普的態度轉變，這一系列行為的背后，也只有一個目的，那就是中美談判。

經過石墨加稅一事，不難看出，特朗普對華轉變是假，追求利益是真，在石墨上防范中國在美國市場的擴大，另一邊頻繁對中國示好，也是為了改善中美談判的局面，為美國爭取稀土。

無論是稀土還是石墨，中國都應該緊緊抓住，不要聽信了特朗普的“花言巧語”，美國如果想要合作，就應該拿出正確對待合作的態度，停止針對遏制中國的行為，對中國而言在稀土問題上應該更加慎重，避免被有心之人鉆了空子。

參考：

觀察者網：提起芬太尼，特朗普又改口：中國幫了大忙 2025-07-17 觀察者網：美對華石墨關稅將飆至160%，特斯拉抱怨：美國本土石墨產業無法滿足需求 2025-07-18 澎湃新聞：黃仁勛再訪中國，這次吹點什么風 2025-07-15