火箭夏聯至今一場未贏，開拓者這邊則是3勝1負，先不談什么擺爛or練兵，單看這場102比83的分差，火箭的年輕陣容基本沒怎么進狀態，反觀楊瀚森雖然數據不爆炸，21分鐘8分8籃板5助攻3帽，硬是靠全面性把內線攪了個天翻地覆，很多人說夏聯不看結果，主要看新秀成長曲線——但這場比賽，火箭的“成長煩惱全被楊瀚森放大，內線對抗、籃板保護、傳球串聯，幾乎全線被爆，比賽還沒到末節懸念就沒了，怎么看都是實力的差距，而不是簡單的磨合失誤

火箭的問題其實很直觀，陣容年輕、防守隨意，中鋒位形同虛設，即便謝潑德偶有亮點，但整體配合像“拼多多開黑，進攻端還湊合，防守端真是漏洞百出，上半場比分就被拉開，下半場干脆直接崩盤，火箭這套陣容，遇到像楊瀚森這樣臂展身高在線、球商又高的新秀，真的一點辦法沒有，他在籃下卡位、護框、傳球，哪一項都比火箭的內線強一截，幾次蓋帽直接打亂對手節奏，火箭的小陣容就像被抓住了命門，怎么折騰都沒用

美國主流媒體其實評價很務實，ESPN和The Athletic都說楊瀚森的傳球視野是殺手锏，在高位持球時，他總能第一時間找到空切隊友，這種技能在夏聯亂戰格外吃香，Bleacher Report更直白，認為楊瀚森投籃還一般，但籃板保護、防守意識極強，直接把開拓者內線的地基打穩了，再看火箭，夏聯中鋒質量一言難盡，防守端沒有體型優勢，進攻也沒給開拓者制造太多壓力，楊瀚森站在籃下，火箭的小個陣容幾乎所有短板都攤在聚光燈下

此情此景，其實就是“強隊考新秀，弱隊練新人，但強弱一對比，問題全都暴露，SB Nation火箭粉絲社區也承認，火箭中鋒質量實在一般，楊瀚森的蓋帽和助攻直接放大了兩隊差距，贏19分其實不稀奇，關鍵是過程，開拓者的空間拉得開，球轉得順，火箭的防守策略跟不上節奏，下半場進攻效率直接暴跌，NBA.com的賽后總結也專門提到，楊瀚森的8個籃板里有好幾個關鍵防守板，直接讓開拓者搶到二次進攻機會，火箭則在籃板上輸得體無完膚

不過，歐美媒體的關注點不太一樣，歐洲那邊更看重戰術，Eurohoops就覺得楊瀚森的傳球型中鋒屬性，能讓開拓者后衛群“混吃混喝，后衛無球跑位效率大大提升，他三場夏聯的樣本已經讓特長很清晰，傳球天賦突出，面對火箭這種單薄小陣容，他甚至可以“收著打，省點體力，歐洲專家一貫愛類比，這次直接把楊瀚森比成“簡配版約基奇，雖然還遠沒到那個級別，但球商和策應能力確實讓人眼前一亮

澳洲那邊的Fox Sports Australia則更關注楊瀚森的融入速度，開拓者隊友很快“點贊回懟，彼此配合沒有生澀感，火箭這場給他練手的空間很大，傳球、助攻全都做出來了，當然，澳媒也坦言，楊瀚森還是有短板，比如籃板積極性和犯規控制，這場火箭進攻威脅小，弱點沒怎么暴露，但數據出來后，外界基本都認可他的表現

再看亞洲媒體，騰訊體育和新浪籃球的分析師都點了一個問題——楊瀚森其實籃板不算好，容易被騙犯規，這都是現實短板，但這場火箭中鋒太弱，他只要卡住位置，數據就好看，很多人只盯著數據說人，這場分明及格，但說“炸裂還遠遠不夠，亞媒還有人說，楊瀚森這場是“欺負弱隊，說服力一般，畢竟上一場打鵜鶘中鋒奎因明顯吃癟，上半場被防得沒脾氣，但不得不說，夏聯里連續有亮點，像隔扣、空切暴扣、低位背打、三分回應、封蓋勇士中鋒，這些鏡頭的確給他積累不少自信和熱度

日媒Hoops Japan則更謹慎，認定楊瀚森被吹過頭了，火箭這場太弱，他發揮再好也不算硬核，上一場打鵜鶘確實被吃掉，不得不承認，夏聯對手水準參差不齊，火箭這種水平，內線幾乎是“擺爛式陪跑，楊瀚森要想證明自己，還得等常規賽真刀真槍上場才行

社交媒體上，X平臺用戶對楊瀚森的討論也很熱鬧，@mcfNBA說他進攻多樣，大個子能處理球，擋拆、拉開空間、助攻全都在線，數據看著舒服，@KevinTalksBall也說他傳球視野加分，移動好，蓋帽靠譜，boxing out扎實，雖然籃板不多但不迷失，@shaesharpeshow認為他冷靜舒適，傳球已經是精英級別，雖然對手實力有限，但首秀可以打高分，@connerscott2020的評價也挺接地氣——偶爾像場上最佳，夏聯本就是后衛的天下，他能打出存在感很不容易

問題來了，火箭夏聯四連跪，開拓者能贏這么多到底含金量幾何，這場球最大的問題其實在于火箭的內線形同虛設，楊瀚森的優勢被無限放大，蓋帽、助攻、籃板全都做數據，過程順風順水，外界看得明白，真正考驗還得看常規賽遇到真正的NBA級別對抗時會怎樣，楊瀚森的優點和短板其實都很明顯，傳球思路清晰，高位策應好，協防能力強，球感柔和，但籃板積極性、身體對抗和犯規控制還需要提升，這些問題夏聯沒完全暴露，但留到常規賽一定會被針對

最后給個結論，楊瀚森夏聯前四場總體表現及格，對火箭這一戰自信和存在感都拉滿，但對手太弱，說服力有限，真正的NBA舞臺才是他證明自己的起點，現在的溢美也好，質疑也罷，都是熱身，等到常規賽，才見真章