18億資產相爭的局面，表面上是宗馥莉被起訴，好像處于被動的位置。

可是能夠以雷霆手段坐上娃哈哈掌權人的位置，可不是一般的人。

這一場爭斗，實際上是娃哈哈嫡長女的復仇記，堪稱“甄嬛回宮”。

有人說宗馥莉太狠了，看在宗老的面子上，18億給出去不就完事了。

從小的說，是家庭婚姻遺產糾紛。

可從大的來說，中國人一口一口喝出來的娃哈哈掙的錢，憑什么白白給出18億美金去養美國私生子呢？

這一切資產爭奪的背后，實際的操控者是“二媽”杜建英，她被逼急了，手段太臭了。

網友在網上針對娃哈哈事件各抒己見，還不如一個專家學者犀利準確的點評。

近日，經濟學家，原香港中文大學金融學系教授郎咸平也坐不住了，也出面分析了這一場娃哈哈遺產爭奪戰，究竟誰才是最后的贏家。

“二媽杜建英最后一定是輸家”，這是郎咸平對娃哈哈遺產爭奪戰提前預測的結果，說是預測，郎咸平說出這句話的語氣是“一定”。

郎咸平指出，杜建英的水平上不了臺面，太臭了，難怪這一次宗馥莉要“趕盡殺絕”。

本來嘛，宗慶后有私生子這件事，在大家族中屬于丑聞，為了不引起動蕩，3個私生子的事情一直被壓得好好的。

宗馥莉當年被宗慶后送往美國讀書，還安排杜建英去照顧她，兩個人住在同一屋檐下，杜建英還當著宗馥莉的面兒，生下一個接一個孩子。

本來自己是有親媽的，你讓一個“小三”來照顧“嫡女”，宗老的做法真是大錯特錯。

僅憑著這一件事情，宗馥莉心里就不會原諒父親。

私生子生都生了，那該怎么辦，只能壓下來，各過各的日子，互不相干。

但如果起了壞心思，想走到明面上來，宗馥莉絕對第一個不答應。

這一切的平靜，都在宗慶后去世后被打破了。

四面楚歌的宗馥莉以退為進，用一招威脅辭職，再帶動輿論，讓上級部門前來審查，讓娃哈哈高管不得不重新請回宗馥莉，讓她掌權。

徹底掌權之后，宗馥莉把“昌盛飲料有限公司”改名為“宏盛”，只因為“昌盛”代表了宗繼昌宗繼盛。

還把杜建英掌管的18家工廠全部關停，通通不要了，瓦解杜建英手中的權力，重新在其他地方開了18家工廠，掌握在自己手里，這一招趕盡殺絕太妙了。

緊接著就是瓦解掉宗老生前在海外涉及的信托基金，宗馥莉還從信托中轉出110萬美金，徹底把杜建英逼急了，于是就有了宗馥莉被3個同父異母的弟弟妹妹起訴的事情。

當一個原本被人尊敬的中國良心企業家死后被爆家丑，私生子光明正大爭奪資產，讓外界對宗家的丑聞指指點點，這一切的罪魁禍首就是杜建英。

宗馥莉要對她趕盡殺絕，把她逼得沒招了，狗血的事情發生了，用郎咸平的話來說：簡直荒謬！

杜建英拿著22年前的一個信托基金，宗繼昌用宗老對他的口頭承諾要給他20億美金等等當借口，沒有簽名，也沒有留下口頭承諾的證據，二人就敢在香港提告，起訴宗馥莉。

而且在遺囑上，雙方拿出來的又不一樣。

在宗繼昌那邊拿出來的，是宗慶后很早之前立下的一個遺囑，內容是把公司的股權51%給大兒子宗繼昌，49%給宗馥莉。

這份遺囑又有多少可信性呢，先不說其他，懂行的人都知道，每一份遺囑中都會有一個擔保人，這個擔保人需要的是絕對的公平公正，與雙方沒有任何利益上的關系。

宗繼昌拿出來的這份遺囑的擔保人，是曾經娃哈哈的一個高管，就憑這一點，遺囑的真假就變為50%了。

要知道，一個大企業中，爭權奪利的不在少數，拉幫結派站位也常見。

高管這個身份，就是誰有利幫誰唄，宗老總有一天會退位的，讓兒子繼位還是讓女兒繼位，一般人都會選擇前者，畢竟古往今來子承父業，很少聽說過女兒繼承家業的。

后來聽說，宗馥莉上臺之后，在公司高管中來了一次大換血，宗繼昌的這份遺囑的擔保人，被宗馥莉從管理層清除掉了。

而宗馥莉這邊，也拿出了一份遺囑，內容聲明：本人所有境外資產均由獨女宗馥莉繼承，其他子女不得主張任何權利。

特別強調了立遺囑之時，宗老簽字的時候，并沒有家族成員在場，見證人是娃哈哈副總裁，和財務總監。

雖然宗繼昌拿出來的遺囑不可信，但郎咸平也表示，宗馥莉手里的遺囑也存疑。

這份遺囑的日期是宗老去世之前，身體快不行的一個老人，行動思維上都會糊涂，郎咸平猜測：應該是神志不清的時候簽署的。

但宗馥莉依然是有優勢的一方，有資格爭奪財產最基礎的條件，你必須得是宗慶后的兒女。

宗馥莉毋庸置疑，家族嫡長女，實打實的名正言順，但是宗繼昌仨兄妹呢？至今為止也沒有拿出是否與宗慶后有血緣關系的證據。

只是以宗慶后私生子，親媽是娃哈哈高管杜建英這樣的口頭語言說出來了。

杜建英最小的孩子應該也有十幾歲了吧，最大的快30了，宗慶后可是一個精明的商人，為何就是沒有與三個私生子做一個血緣檢測的證明以備不時之需呢？

為了證明“我爸是我爸”，杜建英他們還需要臨時去做親子鑒定，但宗老都去世了，怎么做呢？

這就是杜建英最沒有水平的一個操作，畢竟是一個女強人，怎么會把這么重要的東西疏忽呢？

往往男人是最了解男人的，郎咸平直接拋出驚人言論：3個孩子也還是宗慶后親生的。

宗氏家族也并不是只有宗馥莉一個人，和宗家交好的比比皆是，遺產爭奪戰這么多天了，除了四叔宗澤后出來承認了3個私生子的身份，至今可沒有一個人出來發聲。

這就有點微妙的感覺的，而且宗慶后依然讓宗馥莉作為自己唯一的接班人，遺囑中也用了“獨女”的稱呼，是不是暗示其實宗馥莉確實是她的獨生女呢。

所以郎咸平分析這一邊震驚全網的娃哈哈遺產爭奪戰，犀利的點評，加上大膽的猜測，在很多人看來，未必不是假的。

信息來源：