#優質好文激勵計劃#

“巨無霸”張子宇的橫空出世，有可能直追鄭海霞帶隊的國家隊戰績，徹底改變亞洲女籃格局甚至是世界女籃的格局；不過球迷通過三場小組賽也發現，對手針對張子宇的防守尺度動作越來越大，亞籃聯裁判更是在“敗犬效應”下，居然也能夠出現CBA聯賽裁判無視非法用手、侵犯圓柱體的規則，導致張子宇在賽場內被裁判針對性的判罰；

什么是“敗犬效應？”

人類普遍存在對弱勢個體的共情心理，當目睹他人遭遇困境時，會本能地施以援手或表達支持，這種現象在競爭性情境中尤為顯著！

2米26的高塔張子宇出現在賽場，無論是對手還是裁判心中都有一個聲音：“這不是大人打小孩嗎？”因此裁判群體就會自然而然的普遍性的出現，同情弱者的心理效應，導致比賽中，裁判忽略了國際籃聯的規則，而是對處于劣勢或困境中的對手產生共情與支持的“黑哨”行為；

案例一、張子宇無球端跑位到籃下要位的時候，與無球端防守的球員發生肢體接觸，對手倒地，裁判吹罰張子宇進攻犯規；

案例二、張子宇進攻端接球轉身準備攻擊籃筐，手臂與對手面部發生接觸，對手倒地，裁判吹罰張子宇進攻犯規；

案例三、張子宇已經面框在“三樓”形成攻擊籃筐，對手從后面整個手都打在張子宇的面部，裁判沒有任何吹罰；

案例四、張子宇背身接球的時候，防守球員后面的使勁的推搡、前面的基本依靠掛在張子宇的身上，甚至側面還有防守的球員頂著張子宇的中軸轉身腳，裁判沒有任何吹罰；

張子宇與新西蘭的比賽下半場，明顯的被對手的動作和裁判吹罰的尺度干擾到心態，當攻擊籃筐的時候，罕見的怒吼打出2+1；賽后韓旭解釋說：“對手對張子宇的防守動作越來越大，張子宇被推搡、拉拽到大喊出來，印象里張子宇打球是很安靜的！”

張子宇被裁判針對的數據支撐：張子宇場均罰球3.7次！顯然，這樣的數據不符合張子宇造殺傷的能力，就連王思雨和潘臻琦場均罰球數據都比張子宇多，足以說明裁判縱容各隊對張子宇上所謂的強度和身體對抗，即便針對張子宇的大尺度的違體犯規也當睜眼瞎，這樣明目張膽的偏袒行為，嚴重踐踏國際籃聯規則；

2025國際籃聯女籃亞洲杯中國女籃小組三戰全勝直接晉級半決賽，靜候B組的對手產生（大概率是日本女籃）時候，中國籃協要堅決的強硬起來，一定要站出來為何體育精神和體育道德，堅決給亞籃聯施壓，同時向國際籃聯申訴亞籃聯裁判使用“敗犬效應”踐踏規則的行為；

張子宇畢竟還是孩子，受到委屈就應該有家長出面，尤其還是在家門口被欺負的情況下，張子宇的家長“中國籃協”就要勇敢的站出來對“敗犬效應”說不，宮魯鳴指導派遣“帶刀侍衛”黃思靜保護張子宇是正確的決定，這就如同當年馬布里用“武術”硬鋼廣東武術籃球一樣；