聲明：本文內容均引用網絡資料結合個人觀點進行撰寫，請悉知。

原本以為《櫻桃琥珀》會是一部能讓人重溫 90 年代溫情的青春劇，畢竟它有著電影級的制作水準，1:1 還原的山東老小區、綠皮火車、鐵皮鉛筆盒，甚至連周杰倫的磁帶都被翻了出來，劇組的誠意肉眼可見。可誰能想到，劇集剛開播就被推上風口浪尖，不僅網友喊著 “快下架”，連家長們都集體出動舉報，直言 “這劇是來教壞孩子的”。

這可不是夸張，相關話題在熱搜上掛了三天，討論度居高不下。要是說它拍得爛，倒也不至于，可它用精致的畫面包裹著早熟又狗血的劇情，實在讓人難以接受。

“小學生談戀愛？這編劇怕是沒上過小學吧！” 不少觀眾看了劇集后發出這樣的疑問。劇中，小學女生林櫻桃差點摔倒，被男主蔣嶠西扶了一把，回家后竟躺床上雙手交叉放在胸口，笑得花枝亂顫，還羞答答地蒙上了被子。這一幕讓不少觀眾驚掉了下巴，有網友在彈幕里吐槽：“七八歲的孩子懂這些？編劇是瘋了嗎？”

更離譜的是幼兒園小男孩余錦的劇情。他偷拿哥哥的手機，給大姐姐發 “想你想得睡不著” 這樣的曖昧短信，被拒絕后還痛哭流涕，哭得像失戀一般。就連成年人看了都覺得尷尬不已。

其實小孩兒之間的懵懂情愫不是不能拍，但《櫻桃琥珀》卻把這種情愫過度浪漫化，這很容易給孩子植入錯誤的情愛幻想，而非展現真實的童年。

再看高中部分的劇情，本以為能看到像《請回答 1988》那樣溫暖的青春友情，沒想到卻是一場五角戀大亂斗：林櫻桃暗戀蔣嶠西，蔣嶠西也喜歡林櫻桃，余樵暗戀林櫻桃，女二喜歡余樵，女三又喜歡蔣嶠西。這復雜的關系看得人腦仁疼。

從第三集到第六集，劇情幾乎都圍繞著他們之間的猜來猜去、冷戰、小動作、翻臉、吃醋展開。很難讓人相信這是高中生的日常，他們的情緒復雜程度甚至比成年人失戀時還要夸張。整個劇情里看不到青春應有的陽光和朝氣，全是戀愛腦和宮斗般的氛圍。

有家長無奈地表示：“我家女兒才上初一，看了兩集就開始問什么是曖昧，氣得我立馬把播放平臺卸載了。”

除了劇情，角色選角也很出戲。趙今麥演小學生時，即便扎著兩個小辮子，也掩蓋不住她 22 歲的成熟氣質，那種裝嫩的違和感，就像把成年人硬塞進童年回憶里，讓人看得很別扭。

男主張凌赫就更不用說了，30 多歲的臉演 17 歲的校草學霸，眼袋、紋路、法令紋在燈光下清晰可見。他和趙今麥站在一起，完全沒有 CP 感，反倒像叔叔帶著侄女出來遛彎。

劇情設定也很離譜。林櫻桃是從大山出來的學渣，結果僅僅一個學期，進城后就能吊打同齡人。英語課上全英文教學，她不僅聽得懂，還能流利對答。有觀眾吐槽：“這哪是勵志劇情，簡直是科幻片！編劇怕是沒體會過學習的難處。”

隨著劇集的播出，網上的評論徹底炸了。家長群、育兒論壇、微博評論區里，全是對這部劇的不滿：“這哪里是青春劇，分明是早戀教科書。”

有網友說得很實在：“現在孩子成長的環境已經夠復雜了，這種劇還往他們腦子里灌輸狗血情感，這不是添亂嘛。”

不過也有觀眾認為家長太過敏感，覺得電視劇不該承擔教育的責任。這話看似有道理，但《櫻桃琥珀》的劇情拍得如此直白、早熟，孩子看了之后會產生怎樣的理解，真的讓人不敢想。影視作品雖然不是育兒寶典，卻會在潛移默化中影響一代人的審美和價值觀。

其實，很多觀眾對正午陽光原本是很有好感的，畢竟《瑯琊榜》《知否》《山海情》等作品都是公認的精品。這次的《櫻桃琥珀》，從布景到攝影都沒什么可挑剔的，但劇情卻讓人一言難盡。拍劇不能只追求畫面好看，更要明確該講什么、該傳遞什么。

尤其是青春劇，觀眾大多是年輕人甚至孩子，更需要一份責任感。不是不能拍愛情線，而是要拍得有分寸、有溫度、有成長，而不是一味地堆砌狗血情節、制造曖昧氛圍，然后打著 “致青春” 的旗號糊弄觀眾。青春里不只有戀愛，還有友情、夢想、家庭、成長的煩惱和拼搏的快樂，這些才是值得被呈現的內容。

總的來說，《櫻桃琥珀》引發的爭議，正午陽光和編劇都有責任。觀眾不是不能接受感情線，也不是不能接受涉及早戀的情節，關鍵在于怎么拍、怎么講。如果只是為了制造話題、吸引眼球而忽略了內容的底線，那么被舉報、被要求下架也是遲早的事。對于這部劇，你有什么看法呢？歡迎在評論區留言討論。

(免責聲明）文章描述過程、圖片都來源于網絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯系我們，我們將第一時間刪除內容！如有事件存疑部分，聯系后即刻刪除或作出更改！