中國青年報客戶端訊（中青報·中青網(wǎng)記者 劉言）記者日前從北京市海淀區(qū)人民法院（以下簡稱海淀法院）獲悉，一男子駕駛電動自行車逆行與正常行駛的電動自行車發(fā)生碰撞，駕車逃離事故現(xiàn)場，致對方倒地受傷后搶救無效死亡，獲刑四年。

案情顯示，2024年12月，楊某駕駛未依法登記的電動自行車，與在非機(jī)動車道內(nèi)駕駛電動自行車正常行駛的被害人李女士發(fā)生接觸，后李女士倒地受傷，被告人楊某見狀駕車逃離事故現(xiàn)場，與李女士同行騎乘的家屬發(fā)現(xiàn)后報警。李女士隨即得到救治，數(shù)日后因搶救無效死亡。

經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告人楊某駕駛未按規(guī)定登記的電動自行車逆向行駛的違法行為，是事故發(fā)生的全部原因，且楊某發(fā)生交通事故后逃逸，負(fù)全部責(zé)任。

海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人楊某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人楊某到案后能如實供述主要涉案事實，可依法從輕處罰。其因犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予以賠償。

最終，法院以交通肇事罪判處被告人楊某有期徒刑四年。被告人楊某賠償附帶民事訴訟原告、李女士家屬經(jīng)濟(jì)損失203萬余元。一審宣判后，被告人楊某未上訴，判決已生效。

電動自行車具有輕便、快捷、實用性強(qiáng)、價格實惠的特點，但駕駛者在駕駛電動自行車時若未遵守交通法規(guī)、操作不當(dāng)，或者忽視采取一些安全防范措施，也較易發(fā)生交通事故，造成嚴(yán)重后果。

海淀法院法官指出，未按規(guī)定駕駛電動自行車也可能構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)我國刑法規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或使公共財產(chǎn)遭受重大損失的，即有可能構(gòu)成交通肇事罪——只要是在實行公共交通管理的范圍內(nèi)發(fā)生重大事故，無論所駕駛的是機(jī)動車，還是其他類型的交通工具，均可構(gòu)成交通肇事罪。因駕駛二輪電動自行車無需考取駕照，所以認(rèn)為不受相關(guān)法律法規(guī)約束和規(guī)范、不會構(gòu)成交通肇事罪的錯誤觀念應(yīng)予糾正。

法官同時指出，如若在事故發(fā)生后，肇事者能夠主動及時報警報急救、對被害人有積極救治的言行和態(tài)度、積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等，肇事者通常會獲得較輕的輕罰，甚至可以得到判處緩刑的機(jī)會。在本案中，被告人楊某被判處有期徒刑三年以上，主要原因還是在于其在事故發(fā)生后的第一時間選擇了逃離現(xiàn)場，且未給傷者留有聯(lián)系方式，楊某的表現(xiàn)明顯是在逃避責(zé)任。

法官提醒，在事故發(fā)生后，駕駛者應(yīng)及時報警，切忌有逃逸表現(xiàn)，莫讓過失犯罪成為“故意”犯罪。

來源：中國青年報客戶端