一，

我寫杭州的事情，寫的很多，浙江的事情也寫的很多，說實話，這是唯一一個寫批評類文章不會遭到圍攻的省份。

這陣子本來就寫得少，天水的事情是一波，但后臺是確實收到過天水的事情你外地人還是不要亂說之類的話語，包括網絡上，天水的這件事很多人并不知道這件事的發展脈絡。幾家媒體剛開始報道的時候，是沒有幾個人關注的，就這么沉底了差不多一個星期后，忽然某一個媒體的視頻忽然火了，然后才引發了大面積的探討。

但其實是可以看到，探討這件事的主力軍又都是外地的，幾乎沒有幾個天水的朋友探討。網絡上唯一火的一個天水朋友的發言則是，深愛著這片土地。

弗洛伊德有一句話說：“真正看不起你的人，是不會批評你的，他只會看著你在錯誤的路上越走越遠。”

二，

此外昨天的文章，有留言說，杭州辟謠了不是糞水。

首先，昨天的文章沒有說是糞水，只說杭州本地的朋友洗澡的體驗感就像是被淋了糞水，但具體是什么？需要給出一個清晰的原因。這是昨天文章的核心。一直以來不理解的都是為何發生了一些公共安全事件，為何原因總要遮遮掩掩，不知道是民眾不配擁有知情權，還是說一旦說出了原因代表著就要承擔賠償？

其次看了一下唯一的一則辟謠

在下面的報道上可以看到網上有人傳是水務公司的干部人為操作，而后警方辟謠。但問題是幾乎所有的網友是壓根都不相信這樣一件莫名來的謠言，且每一次的重大輿情事件總會出現一個兩個這類很明顯攪渾水的無腦謠言來，然后官方辟謠，繼而網絡的畫風就成為了這件事已經辟謠了。

再看一眼水務公司接線員的回復：“針對水里有糞水味一事，工作人員表示因為水的嗅味指標超高，其他指標都是正常的，所以水聞起來像糞水和動物味。”

那么這個依舊沒說是什么原因，字面意思上也沒有說是什么？這個算是辟謠嗎？另外即便說的很認真，一個接線員能代表權威嗎？

三，

不過其他指標都正常，不知道下面這個畫面該怎么解釋？

現在很多居民的家里都有收藏的這個廢水，以及殘留下來的證據。

如果指標正常的話，那么不妨公開檢測一下。

四，

這件事我思考最多的還是文章首部的那一節。

我在想的是，如果天水的民眾在發現孩子鉛中毒的時候能和杭州的民眾這般將這樣的事情說出來，

而非是幾個月的時間都在那里等待，然后被一次一次的假的化驗單欺騙也無動于衷，

那么這些天水的孩子是不是就能得到更早的治療？

如果說在這些孩子的上一代，他們的父母以及爺爺輩就不是沉默，那么現在的這一代孩子是否就不會遭遇這場中毒的禍害。

五，

去年我寫過鹽堿地的說辭，然后遭到大面積的斥責批評。

今天依舊要說的是鹽堿地的眾生相。

只有痛在自己身上的時候才會小聲的喊幾句，而且這個痛還需要是只有自己痛的情形，哪怕隔壁的鄰居有一個陪著自己一起痛，倆家人就不會有一個提前喊出來。

這是人性嗎？很多人將這個現象稱之為人性。我不覺得這是人性，因為世界的人太多了，哪怕你瞧不起的恒河水沿岸的人也非是這類性情，準確地講應該是特有地帶骨子里的劣根性。

上個星期我在中山，老表家的孩子說，中國人的聰明在世界上排名都是靠前的，我笑著說，不希望你聰明，而是希望你有智慧。

小孩子很疑惑，又問我，智慧和聰明不一樣嗎？

我說自然不一樣。

此外，卡羅爾·德韋克在《終身成長里說過一句話：
“決定人與人之間差異的，不是天賦，不是勤奮程度，而是思維模式。”

這個知識點是學校里永遠不會告訴你的。

謝謝！