大象新聞?dòng)浾邎?bào)道

正常行駛遭遇飛來(lái)橫禍，花了四十多萬(wàn)搶救治療才勉強(qiáng)保住性命，但肇事司機(jī)遲遲不履行賠償責(zé)任，事故雙方拉扯了一年多后，肇事司機(jī)才道出原委：自己當(dāng)時(shí)是被交警追車才發(fā)生的車禍，但責(zé)任卻全要他擔(dān)，他既擔(dān)不起，也不愿意擔(dān)。受害人茹光迎一家人這才知道，車禍背后，竟還有這樣的隱情。

接到廣東省陽(yáng)江市茹雅妹女士在大象幫平臺(tái)發(fā)布的求助信息，大象新聞?dòng)浾呲s赴廣東陽(yáng)江展開(kāi)調(diào)查。

飛來(lái)橫禍

7月14日，在陽(yáng)江市陽(yáng)東區(qū)東平鎮(zhèn)一處居民小區(qū)，記者見(jiàn)到了年過(guò)六十的茹光迎。茹光迎曾是遠(yuǎn)洋漁船海員，身體很好，但如今走路都困難。家中陳設(shè)和廚房食物顯示著當(dāng)下生活的窘迫，當(dāng)天30多度的高溫，為了省錢，茹光迎也堅(jiān)持不讓家人開(kāi)空調(diào)。

茹光迎如今走路都困難

讓老人差點(diǎn)送命的車禍發(fā)生于2023年12月18日。司機(jī)李某駕駛輕型廂式貨車，在228國(guó)道陽(yáng)江市陽(yáng)東區(qū)東平鎮(zhèn)高速出入口路段轉(zhuǎn)彎時(shí)，與茹光迎夫婦駕乘的摩托車相撞，茹光迎當(dāng)場(chǎng)重傷昏迷，后座的妻子傷勢(shì)相對(duì)較輕。陽(yáng)江市陽(yáng)東區(qū)公安分局交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定：李某駕車轉(zhuǎn)彎不按規(guī)定拐彎讓直行，致使兩車碰撞，李某負(fù)全責(zé)，茹光迎夫婦無(wú)責(zé)。

茹光迎被貨車撞上

茹光迎女兒茹雅妹告訴記者，當(dāng)時(shí)父親渾身是血深度昏迷，被緊急送往ICU搶救。檢查發(fā)現(xiàn)顱內(nèi)出血，全身多處骨折，斷裂的肋骨插進(jìn)肺部，傷情危重。

在ICU搶救11天后茹光迎才蘇醒，隨后又在醫(yī)院進(jìn)行了兩個(gè)多月的治療。整個(gè)救治過(guò)程花費(fèi)巨大，肇事司機(jī)李某只墊付了3000元醫(yī)療費(fèi)，但他告訴傷者家屬，除交強(qiáng)險(xiǎn)外，他還買了商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)，保險(xiǎn)公司會(huì)賠付相關(guān)費(fèi)用。

茹光迎接受治療畫面

茹光迎家屬掏空家底借遍親朋湊了40多萬(wàn)的醫(yī)療費(fèi)，直到錢花光，按常規(guī)早該賠付的保險(xiǎn)依然不見(jiàn)蹤影。向司機(jī)李某追討無(wú)果，家屬無(wú)奈只能接茹光迎回家治療，同時(shí)向法院起訴司機(jī)和保險(xiǎn)公司，要求賠償。判決下來(lái)了，結(jié)果如下：“肇事司機(jī)李某買的商業(yè)三者險(xiǎn)是按照非營(yíng)運(yùn)車輛投的保，而在事故發(fā)生時(shí)李某正從事商業(yè)運(yùn)營(yíng)，承保的華安保險(xiǎn)廣州公司在三者險(xiǎn)范圍內(nèi)無(wú)需賠償。茹光迎和妻子的各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)70多萬(wàn)，除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付18萬(wàn)以外，剩余的50多萬(wàn)的賠償由肇事司機(jī)承擔(dān)。”

這個(gè)結(jié)果，讓肇事司機(jī)李某也懵了，本以為保險(xiǎn)公司會(huì)承擔(dān)的賠償全落在了他頭上。面對(duì)家屬的一再追債，李某表示自己沒(méi)錢賠，也不應(yīng)該由他全責(zé)賠償，因?yàn)楫?dāng)時(shí)他是被交警駕車追趕，才導(dǎo)致車速過(guò)快發(fā)生碰撞，責(zé)任不能全都算在他頭上。

對(duì)于此事，茹家人此前一無(wú)所知。

致命追逐

李某向茹家提供了事發(fā)時(shí)行車記錄儀視頻，視頻顯示，一輛警車一直追逐并試圖截停李某駕駛的車輛，直到碰撞發(fā)生。

李某向茹家提供了事發(fā)時(shí)行車記錄儀視頻

看到視頻后，茹家認(rèn)為追車交警也應(yīng)該對(duì)此事負(fù)有責(zé)任，遂向當(dāng)?shù)亟痪⑿旁L等部門多次反映，但每次都無(wú)果而終。

為了確認(rèn)事實(shí)真相，大象新聞?dòng)浾呗?lián)系到了肇事司機(jī)李某。經(jīng)過(guò)反復(fù)溝通，李某終于同意從外地趕回陽(yáng)江市和記者見(jiàn)面。

李某告訴記者，當(dāng)時(shí)他拉著一車海鮮送往珠海，為了省錢，沒(méi)有走高速。途經(jīng)陽(yáng)江市大溝鎮(zhèn)路段時(shí)，他看到一輛警車停在前方對(duì)向車道邊，交警正在攔停檢查一輛貨車。

肇事司機(jī)李某重回事故現(xiàn)場(chǎng)講述事發(fā)過(guò)程

“我們這種載荷4500千克以下的輕型廂式貨車，平時(shí)拉貨幾乎都會(huì)超載，要不根本不掙錢，被交警查到會(huì)扣6分，罰兩千塊錢。之前我已經(jīng)被罰過(guò)一次，這次再被查，駕照分就沒(méi)了，所以，我就在離交警還有50米左右的一個(gè)路口右拐了。”

李某說(shuō)，沒(méi)想到剛拐上另一條道路，警車就從后面追了過(guò)來(lái)，邊鳴笛邊喝令他停車。李某說(shuō)，他當(dāng)時(shí)徹底害怕了，擔(dān)心交警追上后不會(huì)輕易放過(guò)他，就加快車速試圖逃離，警車在后面緊追不放，一追一逃中，從鄉(xiāng)道拐到了國(guó)道。看到前方有高速入口，李某就想拐上高速擺脫追趕，結(jié)果左拐時(shí)，沒(méi)注意對(duì)向駕駛摩托的茹光迎，雙方剎車不及，茹光迎重重撞上了貨車側(cè)后方。

看到發(fā)生車禍，李某停車報(bào)警，當(dāng)時(shí)追車的交警也停車幫助維護(hù)現(xiàn)場(chǎng)。隨后趕到現(xiàn)場(chǎng)的陽(yáng)東區(qū)交警大隊(duì)其他交警勘察現(xiàn)場(chǎng)后，做出事故認(rèn)定：李某左轉(zhuǎn)未按規(guī)定讓直行，李某全責(zé)。

車禍現(xiàn)場(chǎng)畫面

李某告訴記者，事發(fā)當(dāng)晚，追車的交警還給他打電話，讓他不要給保險(xiǎn)公司說(shuō)正在拉貨，保險(xiǎn)公司會(huì)負(fù)責(zé)全額賠償。李某稱出事后自己整個(gè)人都是懵的，既不想節(jié)外生枝得罪交警，也不想給自己增加麻煩，當(dāng)時(shí)就沒(méi)有提及交警追車的事，也沒(méi)有對(duì)事故認(rèn)定結(jié)果提出異議。沒(méi)想到法院判決商業(yè)險(xiǎn)無(wú)需賠償，賠償責(zé)任全落到了他頭上，自己無(wú)力承擔(dān)，傷者家屬一再追債，他這才告知對(duì)方交警追車的事情。

期間李某也咨詢了法律專業(yè)人士，依據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī)，此事中追車交警應(yīng)該負(fù)有責(zé)任。他多次聯(lián)系當(dāng)?shù)亟痪块T反映，也沒(méi)有得到回應(yīng)。

大象新聞?dòng)浾卟樵兊弥膊恳罁?jù)《道路交通安全法》制定的《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》規(guī)定，查處違法行為應(yīng)當(dāng)遵守：“除機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)笋{車逃跑后可能對(duì)公共安全和他人生命安全有嚴(yán)重威脅以外，交通警察不得駕駛機(jī)動(dòng)車追緝，可采取通知前方執(zhí)勤交通警察堵截，或者記下車號(hào)，事后追究法律責(zé)任等方法進(jìn)行處理。”

重返現(xiàn)場(chǎng)

在肇事司機(jī)李某行車記錄儀視頻中，記者注意到，交警追車時(shí)長(zhǎng)約6-7分鐘，按照視頻和司機(jī)李某的回憶，記者反復(fù)重走了追車路段，根據(jù)多次往返后車輛里程表讀數(shù)的變化，確定追車路段長(zhǎng)度約10公里左右。途經(jīng)的絕大部分路段是雙向兩車道，并且經(jīng)過(guò)鎮(zhèn)區(qū)街道，街道兩旁是密集的商鋪和民居，途中還經(jīng)過(guò)幼兒園、小學(xué)和中學(xué)，道路兩旁40公里和60公里的限速標(biāo)識(shí)清晰可見(jiàn)。

道路兩旁40公里和60公里的限速標(biāo)識(shí)清晰可見(jiàn)

茹光迎的兒子茹其龍說(shuō)，事故發(fā)生時(shí)，家屬不知道交警追車的事情，如果知道，他們絕不會(huì)在交警出具的事故認(rèn)定責(zé)任書上簽字，不會(huì)認(rèn)可肇事司機(jī)李某全責(zé)的事故認(rèn)定結(jié)果，追車交警也應(yīng)該負(fù)有相應(yīng)責(zé)任。

茹其龍看過(guò)追車路段后說(shuō)：“這樣的路段，這樣高的車速一追一逃，出事是大概率事件，只不過(guò)是我父親運(yùn)氣不好撞到了。”

“警察是保護(hù)群眾安全的，交警這樣追車，不但沒(méi)有考慮群眾安全，還把群眾置于危險(xiǎn)境地！我到現(xiàn)在都想不明白，他們?yōu)槭裁匆@樣做！”想到父親的傷勢(shì)和親戚朋友20萬(wàn)的外債，茹其龍情緒激動(dòng)。

茹光迎的兒子茹其龍接受采訪

如今，司機(jī)李某因?yàn)楸池?fù)巨額債務(wù)，妻子也和他離了婚。李某說(shuō)，買貨車借的錢還沒(méi)還完，目前確實(shí)沒(méi)錢賠給茹家。

而茹光迎此前是遠(yuǎn)洋漁業(yè)海員，一年低的有七八萬(wàn)、高的有十幾萬(wàn)元收入，是家里的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源，如今被鑒定為一處8級(jí)傷殘，兩處10級(jí)傷殘，生活不能自理。

茹雅妹告訴記者，父親覺(jué)得治療花光了家里的錢，以后不僅不能掙錢，還成了家里的累贅，好幾次想要自殺。如今都不敢讓他身邊離開(kāi)人。為了省錢，父親腦子清醒的時(shí)候，電扇都不讓他們開(kāi)。

茹光迎的女兒接受采訪

律師說(shuō)法

北京中銀(鄭州)律師事務(wù)所的梁利波律師告訴大象新聞?dòng)浾撸骸啊兜缆钒踩煌ǚā钒ā督煌ň斓缆穲?zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》，其中一部分條款的制定初衷就是為了保障交警和群眾的安全，擅自決定駕駛機(jī)動(dòng)車追緝，違反了《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》的規(guī)定，構(gòu)成行政違法。如果釀成重大事故，造成嚴(yán)重后果，甚至可能會(huì)觸犯《刑法》，構(gòu)成濫用職權(quán)罪。

北京中銀(鄭州)律師事務(wù)所的梁利波律師解析

此案中，司機(jī)李某駕駛輕型廂式貨車超載，顯然不屬于逃跑后可能對(duì)公共安全和他人安全有嚴(yán)重威脅的情形，交通警察不得駕駛機(jī)動(dòng)車追緝。所以，本案中交警追緝?cè)撥囕v的做法涉嫌違法。”

梁利波律師表示：“交警在追緝過(guò)程中，違法駕駛員可能出于逃避處罰、恐懼等因素而加速逃跑，極易發(fā)生交通事故。因此，交警駕車追趕也是導(dǎo)致事故的原因之一。所以針對(duì)違法車輛的損失，交警不能排除在其過(guò)錯(cuò)比例范圍內(nèi)進(jìn)行國(guó)家賠償。”

記者和茹光迎家屬一起到追車交警所屬的陽(yáng)江市陽(yáng)東區(qū)交警大隊(duì)詢問(wèn)情況

7月18日，大象新聞?dòng)浾吆腿愎庥覍僖黄鸬阶奋嚱痪鶎俚年?yáng)江市陽(yáng)東區(qū)交警大隊(duì)，詢問(wèn)所反映問(wèn)題的落實(shí)情況。接待民警告訴家屬，可以向相關(guān)負(fù)責(zé)人提交他們所反映的問(wèn)題。此前，茹家家屬曾多次向交警部門提出異議，交警追車是否應(yīng)該負(fù)相應(yīng)責(zé)任。陽(yáng)東區(qū)交警大隊(duì)曾短信回復(fù)，短信內(nèi)容包含：“司機(jī)李某全責(zé)，賠償款沒(méi)有落實(shí)，建議向法院提起訴訟解決。”

此事進(jìn)展，大象新聞將持續(xù)關(guān)注。