一張“外長”的合影，又刺激到了印度人民的大國夢，不少印度網(wǎng)友紛紛破防，在網(wǎng)上喊話大家要尊重第四大經(jīng)濟體。

到底是怎樣的一張照片，能讓印度網(wǎng)友玻璃心爆棚？他們在網(wǎng)上罵的又有多難聽？

憤怒的印度網(wǎng)友

就在不久前，印度官方智庫高調(diào)宣布，國家經(jīng)濟總量已達4萬億美元，正式超越日本，成為全球第四大經(jīng)濟體。

這本來是一件值得高興的事情，這個消息也確實在印度國內(nèi)點燃了無與倫比的民族自豪感。

社交媒體上，“超級大國”的歡呼聲不絕于耳，每一個印度國民心里都覺得，印度現(xiàn)在是一個強大、自信的國家，理應(yīng)在世界舞臺上站一個C位。

也正是這種心態(tài)，導致印度人民看到一點冒犯都會覺得渾身不舒服，看到對印度不尊重、嘲諷的視頻和文字更是會破防。

甚至一些敏感的小冒犯也會被印度人民不自覺的放大，所以當上合外長會議的合影流出，印度網(wǎng)民瞬間“破防”了。

照片中各國外長言笑晏晏，一片和諧美好的景象，相信看到這張照片的人也會感慨上合峰會的舉辦是很成功的。

但在印度人民眼中，這張照片卻非常刺眼，只因為印度外長蘇杰生被安排在了靠邊的位置，照片的背景板上更是只有中俄兩種官方語言，印地語不見蹤影。

這在印度人民看來，不是簡單的禮賓安排，而是對其“全球第四極”身份的公然漠視，憤怒和屈辱感，像決堤的洪水一樣襲來，加上有心之人在網(wǎng)上散布的言論，印度網(wǎng)民心態(tài)崩潰了。

他們紛紛在網(wǎng)上發(fā)聲斥責拍照站位的不合理，覺得印度沒有被尊重。

甚至有人將其上升到了國際之間的斗爭，說自家的外長熱臉貼了冷屁股，現(xiàn)在對上合國家擺出了友好的姿態(tài)，可人家卻不領(lǐng)情。

而這友好的姿態(tài)，說不定會進一步激怒美國，印度人民可承受不起一個憤怒和惱怒的美國。

言外之意就是還不如去和美國玩，在這邊受氣干什么!

網(wǎng)民憤怒，領(lǐng)導人心平氣和

然而，就在印度人民生起憤怒的時候，印度政客心中卻波瀾不驚，甚至壓根沒有考慮站位的問題。

要說這次印度能來參加上合峰會，其實是出乎很多人意料之外的。

這是印度鷹派外長蘇杰生，時隔五年再度訪華，而且他還一改往日的強硬姿態(tài)，不僅沒有表現(xiàn)出任何不滿，反而公開稱贊會議成果，態(tài)度溫和得讓人不敢相信。

要知道這些年印度一直和美國走的很近，壓根不理會上合國家，況且他們還非常討厭巴基斯坦，這次能來參加峰會，態(tài)度轉(zhuǎn)變實在太大。

而這種轉(zhuǎn)變，其實源于現(xiàn)實的冰冷與殘酷，中國剛剛加強了稀土出口管制，而印度高達90%的工業(yè)稀土依賴進口。這意味著，從汽車到手機，整個印度制造業(yè)的命脈被人緊緊攥在手里，隨時可能面臨停產(chǎn)危機。

雪上加霜的是，大洋彼岸的“盟友”美國也并不讓人省心，美印關(guān)稅協(xié)議懸而未決，同時華盛頓還揮舞著大棒，威脅要對印度進口俄羅斯原油的行為加征懲罰性關(guān)稅。

更讓印度感到孤立的是，在不久前的印巴沖突中，美國高調(diào)接待巴基斯坦將領(lǐng)，儼然一副“調(diào)停功臣”的姿態(tài)，這在印度看來無異于一種背叛。

印度對這些國家很不滿，但也僅僅是不滿，他們無力改變這些事情的發(fā)生，最后只能放棄尊嚴，為現(xiàn)實利益低頭。

印度政客很明白他們在國際上的地位，真的無法和一些大國正面較量，但他們又要畫大餅安撫自己的人民，所以對內(nèi)宣傳與對外戰(zhàn)略就呈現(xiàn)出一種截然相反的割裂感。

對內(nèi)，政府用“超級大國”的宏大敘事喂養(yǎng)民眾，不斷強化“我們已足夠強大，能與中美平起平坐”的信念，成功地培養(yǎng)起了國民的強國心態(tài)。

對外，身處一線的官員們卻深知本國實力的虛實，面對真正的強權(quán)，他們必須務(wù)實、妥協(xié)，甚至忍氣吞聲，以換取國家生存和發(fā)展所必需的實際利益。

于是，一個奇異的景觀出現(xiàn)了：官方在現(xiàn)實面前低頭，民眾卻因官方營造的幻夢而憤怒。

精英階層的務(wù)實行為，完全無法滿足被挑動起來的民粹情緒，造成了“兩頭堵”的尷尬困局。

左右逢源的印度

印度的外交戰(zhàn)略，常被外界形容為“騎墻”或投機主義,它既想在美國主導的“四方安全機制”里獲得地緣政治和安全上的好處，對抗它眼中的“中國威脅”。

同時，它又極度渴望在上合組織、金磚國家等機制中，分享到能源、基建和市場等實實在在的經(jīng)濟紅利。

這種策略，完美詮釋了什么叫“干大事惜身，見小利忘命”，它試圖和所有國家都搞好關(guān)系，但卻都不愿意付出真心，只搞表面功夫。結(jié)果是，它既沒能成為美國真正的核心盟友，也在中俄主導的圈子里被視為一個潛在的“破壞者”。

西方媒體對它向東方靠攏感到失望，認為這是對“印太戰(zhàn)略”的背叛，而當它拒簽聯(lián)合聲明時，東方伙伴又會質(zhì)疑其合作的誠意。

這種投機策略或許能帶來一些短期的、局部的利益，但從長遠看，它侵蝕的是一個國家最寶貴的資產(chǎn)——戰(zhàn)略信譽。一個無法被清晰定義、行為缺乏一致性的國家，終究難以在全球秩序中扮演領(lǐng)導角色。

說到底，上合會議的風波，不過是印度內(nèi)部兩個“自我”的一場公開沖撞。

一個國家的強大與否，從來不由合影上的位置或是背景板上的語言來定義，這些不過是浮于表面的符號，真正的內(nèi)核在于其實力、戰(zhàn)略的清晰度以及內(nèi)外敘事的一致性。

對外部世界而言，與這樣一個“擰巴”的印度打交道，或許最好的方式就是保持平常心：當它愿意務(wù)實合作、一起賺錢時，大門永遠敞開。當它出于內(nèi)部的焦慮和不自信而搞“小動作”時，也需要毫不猶豫地予以敲打。

而對印度自己來說，它若想真正獲得與其體量和抱負相匹配的尊重，首要任務(wù)或許不是向外索求什么，而是向內(nèi)彌合國民心中膨脹的自信感。

一個國家真正的崛起，或許并非始于GDP超越了誰，而是始于它能坦然面對鏡中那個并不完美的自己。

對此，您怎么看？歡迎在評論區(qū)留言。

如果喜歡本期文章，不要忘記點贊關(guān)注，我們下期再見！

[免責聲明]文章內(nèi)容、圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，此文旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題，請及時聯(lián)系，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改！