本文內(nèi)容皆有可靠信源，已贅述文章結(jié)尾

前言

在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年的夏天，烏克蘭西部城市利沃夫的施工隊(duì)做了一件讓全世界目瞪口呆的事，他們挖開(kāi)了安葬二戰(zhàn)蘇聯(lián)紅軍的“光榮山”公墓，把355具烈士遺骸刨了出來(lái)。

這些曾為解放烏克蘭獻(xiàn)出生命的戰(zhàn)士，在80年后被宣布成為交易籌碼，利沃夫市市長(zhǎng)薩多夫斯基在社交媒體上喊話(huà)俄羅斯，要用這些遺骸“交換被俘的烏克蘭士兵”。

一邊是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的英雄，一邊是深陷戰(zhàn)火的戰(zhàn)俘，一邊是歷史的豐碑，一邊是現(xiàn)實(shí)的籌碼。

這種將烈士遺骸當(dāng)作“人肉贖金”的操作，讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)的殘酷底線再創(chuàng)新低。

從“去蘇聯(lián)化”到遺骸交易的荒唐邏輯

2025年7月16日，利沃夫市市長(zhǎng)薩多夫斯基在社交媒體上高調(diào)宣布：“光榮山公墓已不復(fù)存在。”

施工隊(duì)挖出355具蘇聯(lián)紅軍遺骸，被外界解讀為刻意的政治羞辱，這些遺骸被暫時(shí)轉(zhuǎn)移到霍洛斯基夫斯基公墓，而紀(jì)念碑的金屬構(gòu)件則被送往當(dāng)?shù)亍翱植李I(lǐng)土”博物館，這是一個(gè)以反蘇宣傳為主題的機(jī)構(gòu)。

薩多夫斯基聲稱(chēng)此舉是執(zhí)行烏克蘭的“去共產(chǎn)主義化”政策，自2014年克里米亞事件后，烏克蘭通過(guò)《去共產(chǎn)化法》，全面清除蘇聯(lián)符號(hào)。

截至2025年4月，全國(guó)拆除超過(guò)2300座蘇聯(lián)紀(jì)念碑，重命名5萬(wàn)余條街道。

在利沃夫這一政策尤為激進(jìn)，這座1939年才并入蘇聯(lián)的西部城市，68%的民眾支持“徹底去俄化”，甚至將蘇聯(lián)與納粹等同，稱(chēng)二戰(zhàn)是“斯大林與希特勒的狗咬狗戰(zhàn)爭(zhēng)”。

但“遺骸換戰(zhàn)俘”的提議徹底撕破了道德遮羞布，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃怒斥：“這是反人類(lèi)本性的證明，是道德墮落的最終階段！”

俄國(guó)家杜馬主席斯盧茨基則指出：俄羅斯此前移交了6000多具烏軍遺體，而烏方僅歸還79具俄軍遺骸，如今烏方連祖輩的尸骨都要“再賣(mài)一次”。

諷刺的是連烏克蘭國(guó)內(nèi)都炸了鍋，拉達(dá)議員布贊斯基公開(kāi)反對(duì)：“我們支持換戰(zhàn)俘，但絕不拿前輩亡魂交易！”網(wǎng)友痛罵薩多夫斯基是“班德拉的渣滓”，而班德拉正是二戰(zhàn)時(shí)與納粹合作的極端民族主義者。

烏克蘭的“記憶戰(zhàn)爭(zhēng)”與俄羅斯的“雙標(biāo)”

這場(chǎng)鬧劇背后，是一場(chǎng)持續(xù)三十年的“歷史內(nèi)戰(zhàn)”，烏克蘭的“去蘇化”本質(zhì)是身份重構(gòu)。

1991年獨(dú)立后烏克蘭急于切割與俄羅斯的紐帶，拆除列寧雕像、抹去蘇聯(lián)地名、將大饑荒和鎮(zhèn)壓事件定義為“俄羅斯的種族滅絕”。

2014年后，政策升級(jí)為全面否定蘇聯(lián)二戰(zhàn)貢獻(xiàn)，2023年基輔拆除紅軍指揮官米科拉·什喬爾斯紀(jì)念碑，2025年7月連女英雄卓婭的雕像也被士兵用繩索拉倒。

在烏克蘭的新敘事中，蘇聯(lián)紅軍從解放者變成了“殖民者”，而曾與納粹合作的武裝分子卻被美化為“獨(dú)立斗士”。

但俄羅斯的“歷史保衛(wèi)戰(zhàn)”同樣充滿(mǎn)矛盾，1991年后俄官方否定十月革命，取消其紀(jì)念活動(dòng)，五年計(jì)劃被描述為“對(duì)農(nóng)民的壓迫”，尼古拉二世一家遇害成了“黑歷史”。

普京雖高舉“衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)”榮光，卻回避蘇聯(lián)其他歷史，例如烏克蘭大饑荒被淡化為“自然災(zāi)害”，而非人為災(zāi)難。

俄學(xué)者指出，當(dāng)前俄精英階層中“崇沙俄、貶蘇聯(lián)”的“黃俄派”，遠(yuǎn)多于蘇共支持者。

1922年列寧劃頓巴斯入烏克蘭以鞏固統(tǒng)治，埋下分裂禍根，當(dāng)?shù)?0%俄語(yǔ)人口與烏西文化割裂，2014年頓巴斯親俄武裝借“歷史不公”引爆獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，同一段歷史被肢解為對(duì)立符號(hào)，成為彼此仇恨的燃料。

1654年《佩列亞斯拉夫條約》中，俄國(guó)視其為“兄弟民族的統(tǒng)一”，象征斯拉夫團(tuán)結(jié)的起點(diǎn)，烏克蘭則認(rèn)定這是“殖民開(kāi)端”，認(rèn)為俄國(guó)逐步蠶食其自治權(quán)，最終在18世紀(jì)將其降為帝國(guó)行省。

這場(chǎng)“記憶戰(zhàn)爭(zhēng)”沒(méi)有贏家，當(dāng)烏克蘭將歷史拆解成碎片，俄羅斯的選擇性紀(jì)念同樣讓歷史淪為工具，基輔官員的先輩也曾是紅軍戰(zhàn)士，如今他們的后代卻在踐踏祖父的墳?zāi)梗?/p>

人道危機(jī)背后的政治絕境

“遺骸換戰(zhàn)俘”看似瘋狂，實(shí)則是烏克蘭絕望的縮影，戰(zhàn)俘問(wèn)題已成烏方軟肋，俄軍目前關(guān)押約1.5萬(wàn)名烏軍戰(zhàn)俘，而烏方掌握的俄軍戰(zhàn)俘數(shù)量不足其五分之一。

此前俄方移交6000具烏軍遺體，若按烏克蘭法律，每名陣亡士兵家屬獲1500萬(wàn)格里夫納撫恤金，烏政府需支付900億格里夫納，相當(dāng)于2025年國(guó)防預(yù)算的10%。

俄安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫直言：“基輔拒收遺體，就是不想付錢(qián)！”

國(guó)際援助的流失加劇了烏方困境，特朗普7月初對(duì)普京發(fā)出“停火通牒”，威脅“不談判就加碼制裁”，但俄方反應(yīng)冷淡，普京轉(zhuǎn)身視察軍工鋼鐵廠，展示戰(zhàn)時(shí)產(chǎn)能。

與此同時(shí)歐盟對(duì)烏軍援較2024年下降40%，美國(guó)眾議院擱置新援助法案，烏軍前線兵員枯竭，甚至強(qiáng)征50歲以上男性入伍。

“遺骸交易”也是薩多夫斯基的政治投機(jī)，這位市長(zhǎng)曾竄訪臺(tái)灣挑釁中國(guó)，如今炒作敏感議題，意在向西方傳遞“忠誠(chéng)”。

但效果適得其反，美國(guó)前五角大樓分析員卡倫·克維亞特科夫斯基批評(píng)此舉“駭人聽(tīng)聞”，連德國(guó)《明鏡》周刊都稱(chēng)“烏克蘭正在背叛自己的解放者”。

尾聲

當(dāng)遺骸成了討價(jià)還價(jià)的籌碼，當(dāng)墓碑成了政治表演的道具，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)早已超越了領(lǐng)土與槍炮的爭(zhēng)奪。

它撕開(kāi)了更深的傷口，一個(gè)民族為了切割過(guò)去，不惜將先輩的尸骨擺上談判桌，另一個(gè)民族高舉歷史榮光，卻對(duì)自身的矛盾閉口不談。

歷史不能被篡改，英雄不能被褻瀆，可惜在2025年的夏天，炮火聲淹沒(méi)了常識(shí)的回音。

參考資料：
觀察者網(wǎng)《烏一市長(zhǎng)竟提議：用蘇聯(lián)紅軍烈士遺骸交換烏軍被俘士兵》