事情越來越大了，英國《金融時報》15日爆出猛料稱，據知情人士透露：美國總統特朗普曾在與烏克蘭總統澤連斯基的通話中，私下鼓動烏方加強對俄羅斯的縱深打擊。看來美國盟友都極為厭惡特朗普了，英國媒體這是把特朗普往坑里面推啊！俄羅斯可不是伊朗。如果真有此事，那就是可以引發核戰爭的大事情。情況到底如何？

結果事情有了反轉！據《紐約郵報》最新消息，白宮新聞秘書萊維特15日回應稱，英國《金融時報》在斷章取義，特朗普總統沒有鼓動澤連斯基打擊莫斯科和圣彼得堡。

這樣一來，問題反而更加復雜。英國和美國可是最親密的盟友，一直認為是“一家人”。我從軍生涯中，唯一一次出國就是去的倫敦，當面問過英國威斯敏斯特大學的教授，為何美國明顯不對，英國卻必定跟隨？教授的回答是，他們認為美英是“一家人”。

如今，這“一家人”在如此嚴肅的問題上唱起了反調，是真正的給特朗普挖坑，還是實際上幫助特朗普，雙方“演雙簧”向普京施壓？下面具體看看報道的內容。

據英國《金融時報》披露，美國總統特朗普日前在一次通話中，向烏克蘭總統澤連斯基提出了一個驚人的問題。《金融時報》稱，有熟悉此次通話內容的人士透露，該通話發生在美國獨立日當天（7 月 4 日），特朗普在通話中是這樣向澤連斯基提問的：“弗拉基米爾（澤連斯基），你能打擊莫斯科嗎？你能同時也打擊圣彼得堡嗎？”兩名知情人士還給出了澤連斯基的回應：“完全可以，只要你給我們武器就行。”

綜合分析報道的內容，情況是非常“特朗普化”的，具有以下幾個特點。

其一，爆料符合特朗普睚眥必報的行為特征，特朗普有讓烏克蘭打擊莫斯科的心態很正常。之前就暴露出特朗普轟炸莫斯科的錄音。這一次是一種印證。這些知情人士稱，特朗普在通話中表達出了對打擊俄羅斯縱深想法的支持，認為只有讓俄羅斯“感到痛楚”才能迫使其進行談判。知情人士還透露，就在特朗普在與澤連斯基進行這番通話的前一天，他剛與普京結束了一場被他形容為“糟糕”的通話，因為普京拒絕按照特朗普提出的方案與澤連斯基談判。

其二，報道認為特朗普對普京的態度發生了轉變，的確符合實際情況。《金融時報》認為，特朗普的這一提問不僅反映出他在烏克蘭對俄羅斯本土發動縱深打擊上的態度，還標志著他對俄烏沖突立場的“重大轉變”，因為去年他在競選時的承諾是，他會讓美國退出包括俄烏沖突在內的國外軍事沖突。

其三，報道提及北約向烏克蘭提供武器清單，與特朗普對俄羅斯的“重大聲明”契合。《金融時報》稱，上周美方曾在一場有美國、北約以及烏克蘭官員參加的會議中，交給烏方一份可以通過歐洲第三方提供遠程武器的清單。這一點，也是特朗普聲明的核心內容：美國為北約國家提供先進武器，北約國家出錢并協調支持烏克蘭。

結合以上情況判斷，白宮所謂誤解的說法，或者就是“此地無銀三百兩”操作，其實也是特朗普威脅俄烏50天內達成協議的“組合拳”范疇，目的是通過各種渠道和方式，對俄羅斯進行極限施壓。

與此同時，特朗普也不敢把俄羅斯逼急了。尤其是普京的存在，讓特朗普心存敬畏。這種矛盾心理，促使特朗普也不敢徹底和普京翻臉。因此白宮對英國媒體的報道不予承認。但非常有意思的是，白宮發言人并對一定不認賬，而是說英國《金融時報》“斷章取義”，這其實算是承認特朗普和澤連斯基的確討論過打擊莫斯科的事情。

特朗普轟炸伊朗點燃了內心的瘋狂，世界進入更加危險的階段。

對此，中國不是旁觀者。俄羅斯倒下，對中國極為不利。為此，中國必然采取各種措施，做有助于俄羅斯經濟持久、軍事平衡、政治穩定的事情，一個抵擋住美國和北約圍攻的俄羅斯，就是中國堅強的戰略伙伴，一旦俄羅斯倒下，北約長驅直入肆意東擴，中國就處于最前線，美國和臭名昭著的北約集團，就可以形成對中國的南北夾擊，后果極為嚴重。

尤其是，一旦美國為烏克蘭提供了足以摧毀性打擊莫斯科的先進武器，俄羅斯的打擊完全可能升級，甚至使用戰術核武器，對整個世界都是一場災難。為此，中國力量是維護力量均衡，促成世界和平的關鍵。

一句話總結：特朗普對俄羅斯極限施壓，是對伊朗空襲得逞的后遺癥，但俄羅斯不是伊朗，中國也不會袖手旁觀，從沖動回歸安靜是特朗普的唯一選擇。