江西
隨著中國抗戰80年閱兵式越來越近，最終會邀請哪些國家參加，成為國際關注焦點，尤其是美國總統特朗普會不會來，更是引起了各方好奇。
盡管我方尚未明確公布來訪人員名單，但這則消息卻在美國國內引起爭議，討論特朗普到底應不應該去中國，參加九三閱兵。
美國國際學者在《紐約時報》撰稿稱，認為總統特朗普應該考慮參與，因為目前中美都有高層互訪的需求，而且還有可與俄羅斯總統普京會晤，緩和美俄關系，更關鍵的是，這種盛大的儀式，也可以轉移目前美國國內的政治與經濟問題。
從支持的理由來看，這些建議主要是從對特朗普投其所好的角度出發的，既然特朗普很喜歡出風頭，那么這次閱兵也是發揮其個人魅力的平臺，更何況通過與中俄接觸，能獲得巨大聲望，順帶把國內矛盾轉移了。
當然，盡管目前有支持的一面，但同樣也有反對一面，比如美國《國會山報》就援引學者文森特分析，認為特朗普應該拒絕參加中國的閱兵式。
對此，文森特給出的理由是，如果特朗普參加中國的閱兵式，會削弱美國在反法西斯戰爭當中的作用，此外如果中美俄同時亮相，也會向西方自由世界傳遞出錯誤信號，認為美國變心了，從而削弱西方主導的國際秩序。
而就在美國內部喋喋不休之際，很快俄羅斯對這種可能性發表了看法，措辭很含蓄。
7月18日，俄總統普京新聞秘書佩斯科夫，在回答關于中美俄會不會借閱兵之際，展開三方會晤的問題時就說，俄方對于特朗普是否參加閱兵，以及是否參與三方會談的可能性一無所知，并沒有對應計劃。
顯然，俄羅斯一方面對于對立面英國媒體傳出來的小道消息，并不信。另一方面，也并不太會在中國和特朗普談上一談，甚至都不太認為特朗普會來。
實際上，作為二戰后反法西斯戰爭的紀念日，我們邀請戰勝國之一的美國參與其中，沒有任何問題，至于特朗普來或不來，取決于個人選擇。
從目前情況來看，雖然特朗普不參與的可能性非常大，但美國大概率也會按照慣例，派出駐華大使這樣中低級別代表，一方面是為了承認二戰后反法西斯秩序，另一方面也是為借閱兵，搜集中國最新軍事裝備情報。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
